有片|死刑釋憲|廢死聯盟說話了 「盼有天死刑不再存在台灣」 【記者林志青/台北報導】針對王信福等37名死囚共同聲請死刑釋憲案,憲法法庭今天(20日)下午3時作出合憲性解釋,但限縮適用範圍,若非犯下最嚴重犯行,而被判死刑定讞的死囚,或是有精神障礙、適用法條違憲等,都可請求檢察總長提起非常上訴。對此,廢死聯盟下午5時召開記者會,台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡表示,未來我們還是會繼續的努力,希望有一天死刑不再存在於台灣這片土地上。 2024/09/20 20:41 社會 突發現場
有片|死刑釋憲助廢死運動大躍進? 廢死聯盟林欣怡這樣說 【記者林志青/台北報導】憲法法庭今天(20日)下午3時,針對王信福等37名死囚共同聲請死刑釋憲案,作出合憲性解釋,但限縮適用範圍,若非犯下最嚴重犯行,而被判死刑定讞的死囚,或是有精神障礙、適用法條違憲等,都可請求檢察總長提起非常上訴。外界解讀這是廢死運動的大躍進,對此台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡接受《知新聞》專訪時坦言,不覺得是一個很大的進步,「覺得台灣是一直在往前進的當中」。 2024/09/20 20:40 社會 法庭
兒被撕票等不到正義!陸正父:台灣已是廢死國度 「大法官撈過界」 【記者古和純/高雄報導】憲法法庭今天下午針對37死囚聲請死刑釋憲做出合憲性解釋,但限縮適用範圍,若非犯下最嚴重犯行、或有精神障礙、適用法條違憲的死囚,都可請求檢察總長提起非常上訴。《知新聞》採訪37年前兒子陸正遭死囚邱和順撕票棄屍的陸正父親陸晉德,他表達強烈不滿,直言大法官組成的憲法法庭根本撈過界,並嗆只要法務部長不簽署死刑命令,等同台灣本質上就已廢死,根本問題是法務部長。 2024/09/20 19:20 社會 法庭
死刑釋憲|37死囚現生機!大法官合憲性限縮解釋 有機會非常上訴 【記者丁牧群/台北報導】台灣死刑存廢爭議多年,目前共有37名「待執行」死刑囚犯,均陸續聲請釋憲,他們主張《刑法》的死刑相關規定剝奪生命權及人性尊嚴、牴觸《憲法》應廢除,並請求大法官變更先前的3次相關釋憲意旨。本件釋憲案今年4月辯論時,執行死刑及《刑法》主管機關法務部反對廢死,主張死刑是不得已的最後刑罰,並非必然違反生命權保障或構成酷刑。憲法法庭今下午3時做出合憲性解釋,但限縮適用範圍,若非犯下最嚴重犯行,而被判死刑定讞的死囚,或是有精神障礙、適用法條違憲等,都可請求檢察總長提起非常上訴。 2024/09/20 18:16 社會 法庭
死刑釋憲|大法官拉高判死門檻「一致決」! 法界:如同宣告廢死 【記者丁牧群、賴又嘉/台北報導】備受矚目的死刑釋憲案判決今下午3時出爐,憲法法庭雖未直接宣示廢除死刑,但明確指出必須是「故意殺人且犯罪情節達到最嚴重程度、合議庭一致決定判死、被告無精神障礙或心智缺陷」等情況,才能判死。對此,一名資深法官說:「死刑雖未廢除,但如同廢死,以後大概只有捷運殺人的鄭捷這種案件,才可能判死定讞。」 2024/09/20 18:11 社會 法庭
死刑釋憲|大法官點名5死囚可非常上訴!「驚世媳婦」不得槍決 原因曝光 【記者丁牧群、賴又嘉/台北報導】37死囚聲請的死刑釋憲,司法院大法官今天做出宣判,針對死刑做出合憲性解釋,但限縮適用範圍,若死囚認為非犯下最嚴重犯行、有精神障礙或心智缺陷、審判程序有問題、適用法條違憲,都可請求檢察總長提起非常上訴。大法官並點名死囚林于如、沈崎武、林旺仁,3人因有精神障礙或心智缺陷,依大法官宣示意旨,不得判死刑,大法官要求相關機關修法,3人不只在修法前不得槍決,修法後並可透過檢察總長非常上訴,3人將有機會逃死。此外,勒贖撕票建商的黃春棋和陳憶隆,因當時適用的擄人勒贖罪是唯一死刑,該法也被宣告違憲,大法官也指兩人可透過總長提起非常上訴。 2024/09/20 17:15 社會 法庭
死刑釋憲出爐!台南殺警案遺屬批「荒謬可笑」 泣訴:誰是下個受害者 【記者王志弘/台南報導】37名死囚共同聲請死刑釋憲案,憲法法庭今天下午3時做出合憲性解釋,但限縮適用範圍,若非犯下最嚴重犯行而被判死刑定讞的死囚,可提起非常上訴。台南雙警命案遺屬凃二姐對此泣說「很失望!很疑惑!」,目前是死刑不執行、無期徒刑是有期,很荒謬可笑的局面!未來判死更難,社會到底要付出多少代價去承擔這個後果。 2024/09/20 17:00 社會 法庭
知法1.0 | 國會改革釋憲案3月內宣判! 可能結果曝光 憲法法庭6日針對國會改革案進行辯論,焦點包含總統國情報告、反質詢等議題。判決預計3個月內公布,若法案被判違憲,可能立即失效或定期失效,立法院需儘速修法修正,也可能認定違憲,但憲法法庭採取「合憲性解釋」,將法案自行調整為合憲。 2024/08/09 19:16 社會 法庭