他暴怒潑汽油燒死母親妻兒8親人！只因沒洗碗大吵　逆轉判免死原因曝光

社會法庭

2024/12/11 18:18

【記者丁牧群／台北報導】新竹男子陳彥翔因賭博、經營夾娃娃機店而負債，且認為父母偏愛其他手足，常因家務分工、家中輪胎行工作問題與父母吵架，2022年6月15日晚間，陳男2個小孩吃過飯，2個飯碗沒人洗，陳男被母親質問，又跟父母槓上，他憤而去加油站買4桶各5公升汽油回來，在一樓輪胎行內、外潑了3桶並點火，現場輪胎、機油等大量助燃物瞬間形成烈焰，當時他母親、妻子、3名子女、胞妹、大嫂、1名姪女都在2樓臥室，其中4名幼童最大的不到6歲，最小的是僅11月大的姪女，惡火燒穿臥室地板並將8人燒死，焦化的屍體掉落一樓，慘不忍睹。一審去年9月從重依殺害直系血親尊親屬罪判陳男死刑，上訴後，高等法院今改判無期徒刑。

高院認為，陳男放火時「未必故意」要燒死家人，且警察獲報趕到時，陳男說：「我縱的火，趕快啦。」構成自首，因此改判免死。

高院審理此案的合議庭成員為審判長侯廷昌、陪席法官黃紹紘、受命法官陳柏宇。

在押的陳彥翔今天拒絕出庭聽判，審判長侯廷昌宣判後，說明判決理由，合議庭認為陳男因工作、家務問題與父母發生衝突、爭吵已持續不斷達2、3年之久，陳男哥哥曾於爭吵中提及陳男債務問題，遭陳男持鐵棍作勢要攻擊，而歷次吵架過程中，陳男已數度放話要燒燬家裡，但父母都沒當作一回事。

另外，依據台大醫院鑑定結果，陳男思考較為固執，面對衝突採「外在責任歸因模式」，與父母長期爭執累積情緒、壓力，又無法搬離家中，因而較為衝動、魯莽，甚且不惜揚言採取玉石俱焚激烈手段。

判決指出，陳男案發當晚與父母爭吵，揚言放火又遭父親「無視」的言語刺激，隨即在家裡尋找空汽油桶，然後開車外出購買汽油，再返回家中往1樓輪胎行的空壓機旁邊、頂高機工作區處及靠近門口的機車區地板，由內而外潑灑汽油共3桶，並表示：「林北如果瘋起來，我也敢死，我跟你說（台語）。」可見陳男對於放火燒燬家裡、不惜與父母同歸於盡，是預謀的計畫，綜合判斷，陳男放火有殺害父母的直接故意，不過他與其餘被害家人之間並無衝突，且深愛配偶、子女，沒有殺害其餘被害家人的犯罪動機，考量他放火時情緒爆發情形與行為強度，以及犯後哭喊警員趕快救火的犯後態度，綜合判斷，陳男放火時，並非故意剝奪屋內妻子、3子女、胞妹及嫂嫂、姪女等7人的生命，屬於「不在乎之未必故意」。

法官：陳男不是「狡黠陰暴」自首之人

另依據現場警員證述、密錄器畫面，警員獲報到達現場時，並未發覺陳男放火、殺人，是陳男主動向警員說：「我縱的火，趕快啦。」哭求警員趕快救火、救屋內的老婆、小孩等家人，警員立即逮捕陳男，加快後續案件偵辦，符合《刑法》自首要件。

合議庭認為陳男犯罪手段特別殘酷，屬「最嚴重之犯罪」，已達判處死刑程度，但審酌他自首時顯露懊悔、自責等情緒反應，以及向警員借槍打算自盡等情形，可見陳男並非只為了減刑而自首，不是「狡黠陰暴」自首之人，因此依《刑法》自首規定，減刑為無期徒刑。

合議庭也說明為何沒有再往下輕判、判處有期徒刑，理由是若再向下調整刑度到有期徒刑，將難以反映陳男行為是應嚴厲責難的「最嚴重犯罪」，因此判處無期徒刑、褫奪公權終身，以達長期矯治輔導、改善陳男性格的目的。

辯稱因妻子挨罵縱火出氣

此案一審審理時，30多歲的陳彥翔辯稱：「我沒有故意要殺人的意思，我父母罵我太太，我在氣頭上，我嘗試過很多次，但沒有我的立場，所以才用比較激烈的方式想讓他們知道。」他的律師則主張陳男與家人關係並無不睦，陳男雖有經濟壓力，但家人有協助償還，陳男自己也有努力工作償還債務，沒有因為金錢上事情與家人有糾紛，且他對於妻子、子女的感情非常深厚，對於其他家人也沒有明顯仇恨，主觀上並無殺害8名家人的計畫與故意。

法官傳喚當時及時逃離的陳父作證，陳父說：「我太太和兒子發生口角的頻率大約一個月會有1、2次，瑣瑣碎碎的小事情，每次口角的原因都不一樣，就是大家家裡正常生活上的一些小事情。」

被母親叨念「2個碗沒洗」暴怒

陳父告訴法官，2022年6月15日案發當天晚間，他與妻子從外面回到家，「我太太問兒子說，他那2個小孩子吃飯的碗怎麼沒有洗起來，兒子跟我太太說，他故意叫他老婆不要洗，就是找這個藉口又要跟我太太吵架，然後我太太就去問媳婦說為何那2個碗沒有洗，媳婦說家裡有人在打麻將，有菸味，等一下打完她再去洗，我兒子就很生氣，氣我太太，然後就把打麻將的人趕走，開車子出去提汽油」。

陳父證稱，他看到兒子買汽油回來，就趕快報警，「但我兒子二話不說，汽油拿著就開始往家裡、從裡面往外潑，他就是借題發揮，我太太念他2個碗沒有洗，他就很氣，常常就是為了小事情跟我太太動嘴」。

母勸「不要繼續鬧了」無效

陳男潑了3桶汽油後，母親下樓來勸他說：「你有鬧就好了，不要再繼續鬧了，鬧夠了。」但陳男從輪胎行擦手用的圓圓一捆廚房紙巾，撕一張下來用打火機點燃，丟向已遭汽油潑灑的器械位置，火勢隨即迅速延燒還發出爆炸聲響，2樓臥室裡的8人因火勢過猛來不及逃生，全身都受到四度燒傷（焦化）死亡，8人遺體因高溫燒熔2樓臥室地板及1樓鋼樑及天花板，都墜落到一樓，當時人在一樓的陳父因為距離門口較近，看到兒子點火立刻逃出，倖免於難。

4幼童枉死陳男犯「最嚴重之罪」

一審認為陳男主觀認為父母偏愛手足、對自己不公平，加上家務細故與父母發生爭執，竟因此縱火，行兇動機極度自私，他在屋內潑灑汽油多達15公升，範圍甚廣，可預見火勢延燒的致命結果，造成8名同住家人無法逃生，受到烈火灼燒而死的極度恐懼、痛苦歷程，其中4名幼童生命無端遭受剝奪，倖存的陳父等親屬也遭受家庭破碎、天人永隔的巨大苦痛，陳男犯罪手段殘酷，造成無法回復損害，構成《兩公約》所稱「最嚴重的罪行」，因此去年9月從重依殺直系血親尊親屬罪判陳男死刑。

民事部分，法院一審已判陳彥翔賠償大嫂的家人633萬元，另須賠償岳父母各281萬、272萬元，共計1186萬元。可上訴。

有片｜燒死8親人判免死！家屬泣不成聲：誰能為我們伸張正義？　「憑什麼廢死」