柯文哲歷時64小時無保請回 律師看這點奇怪！他驚：違反經驗法則
【記者盧麗蓮／綜合報導】檢廉偵辦京華城案，自8月30日清晨搜索柯文哲住處展開序幕，偵訊過程歷經檢方逮捕柯文哲、柯提審遭駁回、彭振聲身體不適就醫等事件，直到北院今天凌晨3時裁定無保請回，歷時64小時。柯文哲用「極盡壓迫跟凌虐」來形容這幾天，而律師林智群則從一點認為「奇怪。」
柯文哲：這兩天極盡凌虐
台北地方法院2日凌晨3時裁定柯文哲無保請回，柯文哲發表談話，事後並在臉書發文說明看法。他認為如果司法單位有問題可以傳訊，不需要在清晨的時間，用搜索的方式，去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室，還有中央黨部，特別是去搜索台灣民眾黨的中央黨部，無法理解目的。
柯文哲認為，「他們在搜索以後查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料去編故事，這兩天當中可以說是極盡壓迫跟凌虐。」在最後答辯的時候，他直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率，其實當年在送公開展覽以後，再轉送都市計畫委員會以後，他完全沒有去過問。他認為這次最辛苦的是法官，「我覺得這個法官算是扛住所有壓力了。」
廣告
林智群看一點很奇怪
律師林智群在臉書表示，「昨天晚上看到羈押庭順序變成副市長最後一個，我就覺得奇怪，因為通常主嫌（犯嫌最重大的那個）是放最後一個，怎麼會是副市長？想說不會是副市長一手遮天，市長隨便蓋章吧？」
林智群認為，柯文哲從被羈押的可能性一路上升，到最後法官排羈押庭時又戲劇性下降，這顯示了訴訟過程本來就是一個浮動狀態，要從一些小細節去觀察檢察官、法官對這個案子的態度是否發生變化。
黃帝穎：違反經驗法則
律師黃帝穎則認為，「彭振聲稱柯文哲交辦，北院裁定竟認不算涉嫌重大，違反經驗法則。」他指出，北院裁定柯文哲無保的主要理由，是柯文哲未出席圖利京華城案的都委會決議，不算涉嫌重大，因此只裁定收押彭振聲，但彭振聲在市議會京華城調查小組已陳稱「市長交辦」，共犯已明確指證，北院仍認定不構成涉嫌重大，違反經驗法則，無保理由經北檢提起抗告後，將面臨挑戰。
他並分析，高院在鄭文燦聲押抗告裁定，留下了卸任市長仍有「實質影響力」見解，發回後鄭文燦裁定收押。柯文哲案的抗告也會到高院，同樣是卸任市長，柯文哲更是現任黨主席，會沒有「實質影響力」？這是司法是否雙標的挑戰。
