特刊
柯文哲才歡喜交保！北檢提抗告 「阿北」跨年有變數
【記者丁牧群／台北報導】民眾黨主席柯文哲因京華城等案被依《貪污治罪條例》違背職務收賄等罪起訴，檢方共求刑28年6月，台北地院27日裁定讓柯交保3000萬元，但檢方抗告成功，台北地院29日重開羈押庭後，加碼裁定為7000萬元交保，柯須戴電子腳環並限制住居及出境、出海。陳佩琪今早跑2家銀行領錢，加上親人出資湊齊保金差額4000萬元，今下午3時許到北院迎接丈夫，夫妻倆走出法院時滿是笑意，柯文哲上車前與高喊「唯一的選擇柯文哲」、「阿北加油」的小草擊掌，隨即驅車回到北市信義路住處。不過，北檢今下午5時許證實將二度針對柯文哲交保抗告。
柯文哲跨年夜或元旦恐出庭
北檢指出，「本署檢察官收到法院裁定書後，將依法提出抗告」。北檢抗告交保的對象，包括柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4名被告。
高等法院收到抗告狀後，最快明天作出裁定，如果高院合議庭認為7000萬元保金等交保條件，仍不足以確保柯文哲不會勾串證人、被告甚至逃亡，高院可能撤銷北院的交保裁定，發回重開羈押庭，那麼柯文哲的跨年夜可能要在北院法庭裡度過，或是2025年的第一天要到北院再拼交保。
羈押紛擾須高院「駁回」抗告才止戰
律師陳頂新指出，假設北院後續改為裁定將柯文哲羈押，柯也可以提抗告，反反覆覆的程序必須直到高院駁回檢方或柯的抗告，才會停止是否羈押的紛擾。
廣告
北院合議庭：「橘子」無涉案事證
審理京華城案的北院合議庭認為沒必要羈押柯文哲，29日裁定以7000萬元交保，今下午公布裁定理由，法官認為檢察官雖指同案被告許芷瑜受柯文哲指示逃亡，並稱許芷瑜涉案甚深，但並未指明許芷瑜於本案起訴事實中的涉案情節究竟如何，而本案其他被告及相關證人也未提及許芷瑜在本案的角色，因此不能以許芷瑜未到案，就有必要羈押柯文哲。
另外，檢察官指柯文哲曾為台北市長，現為民眾黨黨主席，對同案被告、證人具實質影響力，且他若交保於處理民眾黨黨務工作期間，仍有接觸本案相關證人、證據資料的高度可能。
柯將於一周內辭黨主席
但合議庭認為，柯文哲已當庭說：「我必須辭掉民眾黨黨主席，否則民眾黨無法運作，但程序也要走完，我希望一個禮拜之內把事情處理好。」可見柯文哲與本案相關證人「因工作必須而接觸」的情形，會大幅降低。
至於檢察官稱證人陳佩琪與柯文哲是夫妻關係，顯有勾串可能，但檢察官起訴所指證人陳佩琪於本案的待證事實，柯文哲在羈押庭均不爭執，不能因為陳佩琪是證人，就一定要羈押柯文哲。
柯用「羅廷暐」手機打給律師遭質疑
裁定還指出，檢察官雖指稱柯文哲於今年8月15日使用許芷瑜為他申辦的手機，將手機名稱設定為「羅廷暐」，並打給律師鄭深元聯繫案情，鄭律師接起電話說：「請問閣下是？」但合議庭認為柯隨即向鄭律師表明真實身分，顯無隱匿身分之意，就算柯文哲與許芷瑜關係密切，但不等同勾串共犯、證人。
檢察官另主張柯文哲與沈慶京利害關係一致，有高度勾串可能，但合議庭認為2人對於檢察官所指控的犯罪嫌疑事實，已由檢察官於偵查中多次訊問，並質問相關疑點，在這情況下，柯文哲與沈慶京的供述、答辯是否可採信，是證據取捨的事實認定問題，也不能以此認為有羈押柯的必要。
相關新聞
有片｜柯文哲戴電子腳鐐獲釋！一路燦笑擊掌小草 陳佩琪緊挽笑開懷
沈慶京1億交保戴電子腳鐐現身！ 台銀大陣仗清點6000萬保金畫面曝
