特刊
中油課長涉貪遭停職！怒告逆轉討回百萬薪 原因曝光
【記者古和純／高雄報導】中油大林煉油廠黎姓課長因於採購弊案收賄，2022年2月25日遭羈押，4月遭中油處分停職，他直到同年11月停押獲釋後，向中油申請復職遭拒，並發現遭中油停職後，僅領取1/3薪資，黎男為此打民事訴訟，追討停職期間的全薪，一審雖敗訴，但二審合議庭審酌，懲戒法院未做出停職處分，中油應補發未足額薪資，全案定讞。
中油課長涉嫌收賄護航廠商遭羈押
判決書指出，黎男月薪約9萬元，擔任中油大林煉油廠陸運二組觀音儲運課長期間，辦理「自記式長期紀錄液位/溫度計及偵測儀一批」換購案，涉嫌收受20萬元護航特定廠商得標，觸犯違背職務收受賄賂罪，橋頭地檢署向法院聲押黎男獲准。
黎男自2022年2月25日起遭羈押9個月，中油公司依公司內部《工作人員考核獎懲注意事項》規定將黎男停職，並自同年4月起，僅發給他1/3月薪，約3.2萬元；同年11月11日，法院裁定黎男以25萬交保停押後，他申請復職並要求補發2022年4月到2023年8月停職期間少給的2/3薪資差額約百萬元，遭中油駁回申請。
黎男為此曾向立委陳情，中油當時回覆，因相關涉貪案件仍在審理中，且行政懲處移送懲戒法院進行中，中油以「停職認定權」待懲戒法院裁決，駁回黎男申請。
一審認爲「停止羈押」非復職理由
中油公司《工作人員考核獎懲注意事項》規定，「停職人員未受免職、撤職、休職之處分或徒刑之執行者應許其復職。」黎男認為，法院既已停止羈押他，已無停職原因，中油公司應予以復職，因此向橋頭地院提出民事訴訟，追討停職全薪及復職前薪水。
橋頭地院法官認為，黎男依刑事訴訟程序被羈押停職後，按中油獎懲規定的復職要件為「停職人員未受徒刑之執行者」，因當時黎男涉貪案判決尚未出爐，因此一審判他敗訴；不過，黎男不服判決，再向高雄高分院上訴。
廣告
二審合議庭「這原因」逆轉判決
高雄高分院認為，黎男具保停押後，依《公務人員保障法》規定得申請復職；此外，主管機關經濟部將黎男移付懲戒前，未依《公務員懲戒法》對黎男作成停職處分，而懲戒法院受理黎南懲戒案後，雖經濟部去年曾發函建請裁定先行停止黎男職務，但懲戒法院僅裁定停審，並未做出停職處分，因此改判黎男勝訴，中油應補發黎男薪資108萬8595元。
不過，黎男利用職務之便收賄圖利特定廠商得標一案，今年6月判決出爐，橋頭地院一審依《貪污治罪條例》判他10年8月有期徒刑。褫奪公權5年，並沒收不法所得20萬元，該案仍可上訴。
推薦新聞 有片｜嘉義愛媽慘了！養200犬還餵浪浪釀追車咬人 阻家畜所捉狗遭控妨害公務
