應曉薇抗告駁回！涉收賄4700萬還想逃 成京華城案確定收押第4人
【記者丁牧群／台北報導】台北市議員應曉薇涉嫌收受威京集團主席沈慶京行賄4700多萬元，奔走陳情、施壓北市府官員，讓京華城開發案的容積率提高到史上最高840%，台北地檢署日前將應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民以及涉嫌圖利的台北市前副市長彭振聲4人聲押禁見獲准，4人均提抗告，高等法院6日下午先駁回沈慶京、吳順民、彭振聲的抗告，沈、吳、彭3人確定羈押。高院今晚另針對應曉薇的羈押抗告，裁定駁回，應曉薇是京華城案確定羈押的第4名被告。柯文哲涉犯圖利等罪於5日被羈押禁見，還沒提抗告。
高院裁定指出，應曉薇涉犯《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且有事實足認有逃亡、湮滅證據、勾串證人之虞，若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，實不足以確保追訴程序之順利進行，而有羈押、禁止接見及通信之必要，故原審裁定羈押禁見，並無違誤或不當，應曉薇抗告無理由，因此駁回。
應曉薇涉收賄4700萬
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，查出威京集團主席沈慶京涉嫌透過旗下子公司，匯了多筆款項到應曉薇擔任理事長的中華華夏希望關懷協會等單位，金額超過4000萬元，由應曉薇施壓，促使柯市府將京華城開發案的容積率從560%提高到「史上最高」840%。
沈慶京、應曉薇和應的助理吳順民日前均遭收押禁見，法官認定應曉薇收受沈慶京4740萬以上，且京華城的容積率訴求在2022年11月1日如願以償後，應曉薇便密集於2022年11月收到4500萬，且她在容積率審議過程中，對承辦公務員施壓，涉犯違背職務收賄罪犯嫌重大，再加上應曉薇恰巧在檢廉搜索執行前，想從台中機場出境，沈慶京則是見廉政官上門搜索，企圖從安全門離開，2人都有逃亡之虞，且沈慶京8月中曾和應曉薇助理吳順民通電話，但沈、吳都否認，加上3人都有串滅證之虞，因此裁定沈慶京、應曉薇和吳順民收押禁見。
北檢另將此案涉嫌圖利威京集團的北市前副市長彭振聲聲押禁見，北院認為彭振聲身為都委會會議主席，京華城案的PM(專案管理人)，在本案扮演上層及關鍵角色，卻在都委會多次會議預設立場或違反議事規則、甚至無視委員反對意見，指定支持補償京華城的委員及較無經驗的委員擔任專案小組召集人，且本案涉案人數不少、賄賂金額龐大，彭振聲涉犯圖利罪嫌重大，且有勾串共犯之虞，因此裁定收押禁見。
廣告
沈慶京戒護就醫非重病
高院6日下午裁定駁回沈慶京、吳順民、彭振聲的羈押抗告，裁定指出，沈慶京、吳順民分別涉犯《貪污治罪條例》行、收賄罪，犯罪嫌疑均重大，且均有事實足認有湮滅證據、勾串證人之虞，其中沈慶京有逃亡之虞，而吳順民涉犯最輕本刑5年以上重罪，若僅命具保、責付或限制住居，不足以確保追訴程序順利進行，有羈押禁見必要，因此駁回抗告。
高院特別說明，沈慶京昨天下午雖曾戒護就醫，但已返回看守所病舍繼續治療，並無罹患重病不能羈押的情形。
彭振聲日前在法院嘔吐
至於彭振聲，高院認為他涉犯《貪污治罪條例》圖利罪，犯罪嫌疑重大，為最輕本刑5年以上重罪，有事實足認他有湮滅證據、勾串證人之虞，若僅命具保、責付或限制住居，不足以確保追訴程序順利進行，且彭振聲日前雖於聲押期間一度嘔吐不適，但他目前身體狀況，並無罹患重病不能羈押情形，因此也駁回抗告。
推薦新聞台版《地面師》！詐團盜1.4億遺產驚人手法曝 律師、警員、里長、書記官全落網
民眾疑目擊沈慶京就醫抽搐
77歲的沈慶京於上月31日被收押後，5日下午在看守所突然不舒服，經過所內醫師初步診斷，醫師囑咐所方將沈慶京送去新北市新莊區的衛福部台北醫院，當天下午有民眾在社群平台貼出訊息，指稱他帶母親到新莊的醫院急診，卻被一群穿著矯正署服裝的人員插隊，「他們推著一個老爺爺，雙手被毛巾包起來了，應該是手銬吧（？） 」並指坐在輪椅的老爺爺全身抽搐，最後被推進電腦斷層室，疑似就是沈慶京。
對此，北所證實沈慶京5天下午2時許戒護就醫檢查，不過當天下午4時許已被送回台北看守所。至於沈慶京有哪些身體狀況，北所不便透露。
相關新聞
