獨家|蓋豪宅毀鄰屋!建商擺爛嗆「要告來告」還推更大建案 受災戶怒斥政府無能
【記者王志弘/台南報導】台南北區有4棟屋宅,今年4月因隔壁工地「琉金」建案爆發土石掏空,造成嚴重受損、傾斜,居民被迫撤離在外租屋,豈料建商日前翻臉嗆「要告來告」,不再補貼租金,受災戶無奈回到破碎家園,氣罵「心狠手辣,刷新三觀」,更直指建商擺爛未改善工地,竟敢在30公尺外要推更大建案,令人害怕悲劇重演,同時痛心南市府作為消極,懇請中央伸出援手,幫幫弱勢悲歌,別讓居住正義淪為口號。
建商蓋大樓疑損鄰宅 市府急疏散11戶勒令停工
回顧台南這起工安事件,起造人「永捷創新科技」公司在北區北華街推出建案「琉金」,將興建一棟地上12層、地下2層的44戶集合住宅大樓。工地4月11日疑因開挖致土石掏空,影響周邊住戶安危,市府工務局判定有安全疑慮,緊急疏散11戶,勒令建商停工,共計開罰27萬元,更依法對營造廠及建築師等,提起懲戒審議作業,以最嚴格標準檢討。
其中又以184號之1到之4等4戶受損最為嚴重,牆面、樓梯、地板崩出裂痕,以及磁磚掉落、大門變形,其中之1、之2的傾斜度逼近危樓,人在屋內待久易感到暈眩,放鐵罐置地會自滾撞牆。
建商提出收購土地條件 不接受「那就來告」
這4戶組成自救會,5月2日對建商提告《刑法》違背建築術成規罪,建商隨後聲請調解,兩造9月11日在台南地方法院初步協商時,要求建商提出傾斜扶正方案,以及依台南土木技師公會所估算的損害金額來賠償。建商代表則提出「買房」,由各戶提出賣價。
不料,雙方11月13日在台南地院正式調解時,建商代表突然宣告「不傾斜扶正、不損害賠償,只收購土地每坪50萬。不接受,那就來告我們」,相關賠償全訴諸司法判決,同時逕自終止住戶搬遷的租金補貼,令4戶傻眼又氣憤,「好好的家被弄成四分五裂,不扛責還斬斷我們後路,這有公理嗎?」
受災戶控建商無良「大鯨魚霸凌小百姓」
184號之1住戶、成大建築碩士蔡小姐告訴《知新聞》,建商小動作不斷,先是允諾全額負擔另3戶搬遷的租金補貼,唯獨跳過她家,企圖孤立、分化來瓦解自救會,以戰逼和來撤告,如今更是道德良知沒有底線,想以漫長司法訴訟來折磨、霸凌小老百姓,顯露大鯨魚的傲慢。
受災戶無奈揭心聲
由於建商中斷租金補貼,迫於經濟現實,在外租屋的3戶於11月底全搬回破碎家園。184之2李先生指出,家有74歲失智母親以及9歲、4歲孩子,他月賺頂多5萬元,根本無力支付3.3萬元房租,被迫搬回來,「會怕也沒辦法!想不到建商冷血不顧居民安危,可惡至極!市府竟然也無能為力,要這個政府要幹嘛?」
李先生不滿,建商當初承諾會安置、和受害者協商,如今卻丟一句走法院程序,租金也不給付了,但法院訴訟要等多久?
184之3、83歲的鄭先生家中牆壁佈滿裂痕,他說,9年前跟太太搬來這退休養老,卻遇上無情無義的建商,拒絕補貼租金,他老了沒在賺錢,即使害怕也不得不搬回來住,買屋養老如今卻每天提心吊膽,他不敢想像以後會怎麼樣。
184之4的68歲蔡先生表示,94歲父親失智症嚴重,「一下雨,房子就滲水、漏水」,他平常不敢開電源,就怕觸電,居服員更是怕到不敢來。他直批建商心狠手辣,令人心寒,真的不知道下一步該怎麼辦。
184之1的租客則是芬蘭人,已定居6年,「這裡不是很進步的國家嗎?惡劣公司欺負人!爛政府也不處理!」過了大半年,竟然都沒有進展,令人難以想像。他還說,房屋傾斜又有裂縫,很怕地震,事發後曾睡客廳沙發整整一個月,最後只好去辦公室躺草蓆,跟蜘蛛、螞蟻共眠。
建商竟在附近推新建案「城之樹」
如今工地雖仍停工,疑因土石仍持續流失,不時傳出路面突起或地基陷落,一輛又一輛的水泥車前來灌漿,另一側成功凱悅大樓的47戶同樣人心惶惶,「不知道底下的洞有多大!」大樓主委黃小姐說,至今沒人肯給答案,她每天都提心吊膽,尤其地震來時更是恐懼萬分,希望政府能幫幫忙,商請土木技師公會監測,別到了出事才來補救。
更令人擔憂的是,同一組建商在30公尺外又推新的建案「城之樹」,樓層更高、規模更大、開挖更深,蔡小姐說,這裡早期是德慶溪古道支流,古蹟「烏鬼井」至今仍有水,「琉金」挖11米就如此嚴重,不敢想像「城之樹」挖15米會造成多大危害,而他們4戶更是位於2個建案間的「搖滾區」,如何不害怕!
蔡小姐還批:「沒有人性,怎麼蓋房子?」,建商所作所為刷新三觀,毀諾背信、不願安頓災戶,總是以「於法無據」否決災戶訴求,相較於台北基泰大直案,南市府明顯公權力不彰,也未曾看過黃偉哲市長現身關切,災戶如同孤兒,他們只能轉而向中央求助。
南市府:依法行政 稱將嚴格審查「城之樹」
市府工務局強調「依法行政,絕無公權力不彰!」,依法開罰並以最高額度進行懲處,至今總計4次罰57萬元。市府團隊分頭管控工地安全與協助調解,對於雙方破局,則再次發文請建商須妥善處置。
工務局指出,依第三方公正單位鑑定報告,「硫金」因沒做好基礎工程,造成土石掏空,並非所謂的古道支流渠道所致。「城之樹」已送交施工計劃書,鑑於起造團隊有損鄰前例,市府定會嚴加審查,降低附近居民疑慮。
建商稱受災4戶開價太高 循法律途徑「才能對股東有交代」
永捷公司法務主任吳聰霖表示,11戶受災戶中有5戶接受協商完成過戶,每棟平均售價約600萬元。而自救會4戶所提損害賠償分別850萬至1500萬元不等,等同於當地房價,建商轉而想以優於市價2、3成購屋,但對方的開價卻近乎3倍,令人難以接受,因此請自救會提告民事,讓上市公司有法律依據來進行賠償,方能對股東有所交代。
吳聰霖強調,條件都優於市價,有誠意想解決損鄰糾紛,但半年來歷經10多次協商,始終難存共識,只好破局,交由司法仲裁結果;租金補貼因無法源依據,一併取消。至於「城之樹」確為集團建案,送交施工計劃書前已評估風險,一切合法合規。
推薦新聞
建商毀鄰屋2|「台南十大老宅」變危樓! 9歲童問賴總統:何時可回家