柯文哲「1500」之亂！北檢傳喚「檢調線養7年」女主播出庭 她竟改口這樣說
【記者丁牧群／台北報導】台北地檢署偵辦京華城案頻傳洩密疑雲，日前周刊報導檢廉8月30日在柯文哲家搜到關鍵USB隨身碟，裡面記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，《三立新聞》女主播馬郁雯除了報導此事，甚至在螢幕前直指柯收賄1500萬元，此外，檢方本月11日查扣柯妻陳佩琪銀行保險箱查扣上百萬元現金，網路媒體隔天也報導此事，民眾黨痛批北檢洩密，但北檢否認，並分案調查誰洩密，先前陸續傳喚周刊記者和網路媒體主管後，今上午9時許傳喚馬郁雯作證。據悉，馬女當庭改口，否認消息來源是她「經營7年」的檢調。
女主播不接受同業採訪
馬郁雯應訊後得知台北地檢署、台北地院2個出口都有大批採訪京華城案的記者，遲遲不願下樓甚至向法警求助，法警只能告訴她如果從台北地院大門出去，距離上車點比較近，折騰了半小時，馬郁雯才同意下樓從台北地院大門離開，她邊走邊對守候的記者同業說：「我不受訪哦。」堅持不接受同業採訪。
馬郁雯離開時，有記者問她：「消息來源是檢方嗎？」但馬女並未回應。
堅稱「1500」是1500萬
馬郁雯日前接受自家《三立》的《驚爆新聞線》主持人呂惠敏訪問，說明她的消息來源，馬女說：「USB裡面有一個神秘帳冊，裡面洋洋灑灑記了一些人的名字，沈慶京的名字就寫在上面。」
她並指稱USB裡面「就是一個Excel檔，誰經手這筆錢，金額清清楚楚，就是寫1500萬的部分。」這時呂惠敏打斷馬郁雯，問她：「是寫1500還是1500萬？」馬女毫不猶豫說：「1500萬這個事情，我可以非常非常篤定，我今天敢做這個新聞，絕對是因為我的消息來源，我200%信任。」她還說：「這條檢調的線，我已經經營至少有7年時間。」
廣告
改口否認消息來源是檢調
據了解，馬郁雯今天向檢方作證時，全盤推翻自己先前的公開說詞，改口否認消息來源是她「經營7年」的檢調。
對於主播馬郁雯出庭作證，《三立新聞》表示：「記者以證人身分配合、尊重司法，全案已進入司法程序，三立不做任何評論。」
北檢發聲明否認洩密 已傳5記者作證
北檢日前發聲明，強調絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體，也沒透過媒體放話或圖利特定媒體，為釐清外界疑慮，9日已主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，給檢察官純淨辦案空間。
北檢上周已以證人身分傳喚《菱傳媒》總編輯及撰稿記者、《鏡週刊》撰稿記者作證，訊後均請回。
此外，北檢今下午又發出4點聲明：
1.有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容涉及之相關金流，以及檢廉至銀行查扣保險箱等事之報導，引發社會議論，本署除已於9月9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法外，承辦檢察官分別於9月12日、13日、16日，以證人身分傳喚撰稿之週刊林姓、劉姓與網媒賴姓、吳姓及電視台馬姓等5位記者到庭，說明撰稿之依據及消息來源。
2.有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事，已廣受社會關注，本署基於《偵查不公開作業辦法》第8條規定，經審酌公共利益之維護與合法權益之保護，認有必要適度說明目前查證情形。經初步查證，記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務人員。衡以，上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者之真實身分，宜予尊重。因此，請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。
3.偵查資訊流是所有偵查程序參與者(包括檢察官、 檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、 告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他 訴訟關係人等)均可接收知悉，因此「偵查不公開」之落實，有賴所有程序參與者共同遵守。此外，媒體對於本案的報導內容，應善盡查證義務，對於來源不明或未經查證之傳聞或消息，切勿妄 加揣測、跟風報導，以免損及新聞報導的公信力， 或有誤導大眾認知、損害當事人名譽或隱私之虞。
4.本署仍將嚴格要求本案偵辦團隊恪遵《偵查不公開作業辦法》相關規定，並持續密切關注本案有無違反偵查不公開之情事，適時調查以釐清外界疑慮，一旦發現有違反偵查不公開之人員，定依法嚴予究責，以正視聽。
相關新聞 「想妍妍」風暴擴大！鍾小平秀截圖反擊怒告曾姸潔 批政治操作願測謊
