Uber付Foodpanda逾82億分手費 解約金轉嫁消費者？公平會說話了
【財經中心、生活中心、即時中心／台北報導】根據外媒報導，Uber Eats已決定終止併購台灣Foodpanda外送業務，公司表示受到監管障礙影響，不會對台灣公平會的決議提出上訴，預計將支付2.5億美元（約82.3億台幣）的解約金給Foodpanda台灣母公司Delivery Hero集團。外界擔心高額「分手費」是否會轉嫁到消費者身上，公平會對此說話了。
確定不併了
Uber Eats日前宣布以9.5億美元（約312億台幣）併購台灣Foodpanda外送業務，不過，台灣公平會以兩大外送平台結合後，市佔率將突破9成，且Uber Eats不受競爭束縛，對市場造成的限制競爭疑慮遠大於整體經濟利益，無法透過結合矯正措施確保維持競爭，因此禁止結合。
Uber發言人向彭博發布的聲明重申，對公平會裁決感到失望，但予以尊重，不會上訴。Uber發言人表示，公司仍致力於台灣市場，將持續以創新且具競爭力的方式服務當地消費者、商家和外送合作夥伴。
分手費高達82億
Delivery Hero發布聲明指出，Uber需支付約2.5億美元（約82.8億元新台幣）的解約費。
台灣Uber Eats回應：「儘管我們對結果感到失望，但我們尊重公平交易委員會的決定，且不會提出上訴。我們持續致力深耕台灣，以創新且具競爭力的方式，為消費者、商家合作夥伴與外送合作夥伴提供服務。」
解約金轉嫁消費者？
公平交易委員會代理主委陳志民今天前往立院報告，會前接受媒體訪問時，提到Uber付Foodpanda逾82億分手一事。
媒體詢問如何看待Uber終止收購台灣foodpanda配送業務並支付解約金。中央社報導，陳志民表示，事業結合的部分已經結束，後續企業如何走下去，是企業的自由，公平會這邊不會介入，除非企業又打算結合，或有新的買家打算結合，符合事業結合定義，就會送到公平會審查。
不過Uber付82億元高額分手費，龐大成本是否可能轉嫁到消費者身上？陳志民表示，市場上價格變動、外送平台是否漲價或違反競爭行為等，公平會隨時都會關注。
至於當初協議中包含Uber將購買Delivery Hero新發行的3億美元（約新台幣98億元）股份，陳志民被問到雖然檯面上併購不成，但是否可能透過影響母公司，進而影響台灣的布局，有違公平交易。
陳志民表示，如果要透過股權收購達到影響人事、業務經營，不排除也可能符合事業結合定義，但仍要看具體案子，若符合申報門檻，還是需送到公平會審查。
