黃子佼不認買48少女性愛片！檢怒求刑7到9月 12/3宣判
【記者丁牧群／台北報導】藝人黃子佼被控向「創意私房」色情網站購買48部少女性愛片，涉犯刑度1年以下的《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪，他過去曾向檢方認罪，後來又改口不認，台北地院今天下午第5度開庭，庭訊將近3小時結束，據了解，黃子佼仍不認罪，遭檢察官當庭求刑7到9月，今辯論終結，法官排定12月3日宣判。
第5度出庭仍穿同樣衣褲、鞋襪
黃子佼今天如同先前歷次出庭一樣，穿著藍色襯衫、灰色格子褲，黑色皮鞋、紅襪子，頭戴白色棒球帽，下午2時許由律師蕭棋云陪同抵達台北地院，記者問他：「還是不認罪嗎？」黃子佼沒回應。
庭訊後，記者問黃子佼願不願意受訪，他搖搖頭；記者又問他是否希望法官輕判，但他沒回應，與律師搭車離開。
廣告
7度抱金鐘 被譽「最懂國民法官」主持人
52歲的黃子佼從2000年起，7次榮獲金鐘獎綜藝節目主持人獎，台風穩健、口條清晰，司法院曾請他宣傳國民法官參審制度，2023年5月27日首播的司法科普節目《全員國民法官中》，也請黃子佼主持，被司法院稱為「最懂國民法官」的主持人，不料同年6月19日，網紅Zofia發文指稱17歲時曾遭一名男主持人強吻、拍攝私密照片，相關訊息直指黃子佼，黃隨即po影片認錯，後來有多名女子指控黃子佼性侵害，檢警搜索時意外發現他購買少女性愛片。
少女不雅影片購自色情網站
據了解，檢方起訴時指控他購買7部少女性愛片，後續由法院審理時，追加起訴他另持有41部少女性愛片，一共48部，受害少女最小的年僅11歲，有些國小剛畢業，也有多名國中女生遭「創意私房」色情網站供貨者以強迫或偷錄方式，拍攝不堪的性影像。
律師曝不認罪理由
台北地院審理此案採不公開審理，黃子佼的律師蕭棋云曾向媒體表示，黃子佼不認罪的理由是此案所扣押的影片，都是黃在《兒少法》2023年修法前持有，依「不溯及既往原則」應採舊法審理，但依舊法規定，「持有」並不構成犯罪要件；此外，檢警從黃子佼硬碟中所查扣的證據，竟出現「新增的」影片檔案，因此他懷疑證據是否被修改過，已當庭對此事提出強烈質疑與異議。
被控拍「大尺度」性侵少女
全案源於黃子佼2023年6月被控性侵、強吻2少女還拍裸照，其中1女在案發時僅17歲，她提告指控黃子佼2013年2、3月間，在台北市信義區工作室利用拍攝「大尺度」攝影作品機會，對她強制性交、強制猥褻並強制拍攝影片，但檢警搜索、查扣黃子佼的電腦、硬碟、記憶卡，都沒查到黃子佼強制拍攝這名女子裸照的事證，且依據女子指述，無法認定黃當時施暴、脅迫或威嚇，此外，這名女子應訊時，對於部分重要情節表示記不得或沒印象，案發後也沒尋求司法協助進行採證或就醫求診，檢方認為缺乏黃子佼強制性交、猥褻的事證，加上雙方在偵查期間已和解，這名女子已具狀請求撤回告訴，因此檢方於今年4月3日不起訴黃子佼。
推薦新聞 重懲狎童惡狼！跆拳教練性侵11少女拍照「最小才7歲」 判囚26年定讞
被控「突襲式親吻」拍裸照
同一天偵結的還有另一件案子，有民眾以電子郵件向北檢告發，指控黃子佼多年前在一名17歲少女學校宿舍樓下，邀她上車，未經同意就親吻；另於2011年某日，在台中市台灣大道某飯店房間內，以拍攝藝術照為名，要這名已滿18歲的女子裸露上半身拍攝影像，涉犯《性騷擾防治法》。
但北檢將此案簽結，關於車上親吻部分，檢方依被害人的臉書貼文及證述，認為黃子佼是在2人交談時「突襲式親吻」，但無其他身體接觸，屬於性騷擾範疇，而性騷擾罪是告訴乃論，但這名女子並未提出告訴，且已向檢方陳報和解協議書，因此檢方無從追訴黃子佼涉嫌性騷擾犯行。
至於拍攝半裸影像部分，檢方認為這名女子當時已滿18歲，而黃子佼並未以強暴、脅迫手段使她脫去衣物，拍攝過程中2人也無肢體接觸，無從認定黃子佼有性騷擾或強制猥褻罪嫌，這部分屬於黃子佼個人私德領域行為，加上女子未提出告訴，因此檢方也簽結。
4TB硬碟存上百部淫片
不過，檢警偵辦以上2案時，查扣黃子佼電腦、硬碟及記憶卡，發現4TB硬碟裡有上百部淫片，其中7部竟是少女性愛影像，黃子佼承認是向「創意私房」色情網站購買，北檢認定他觸犯《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪，但考量他購入後沒有散布、轉賣，今年4月3日給予緩起訴2年，條件是緩起訴確定後6個月內，須向公庫繳交120萬元，另須於緩起訴確定後3個月內，交一份至少1200字的悔過書。
立委怒批影片變態
立委邱志偉隨即公布此案緩起訴書部分內容，痛斥黃子佼的犯罪行比新聞報導的更離譜，指稱黃子佼持有的7部少女性愛片中，受害者年僅12歲、13歲、17歲，影片內容並非只是穿著清涼，而是涉及變態性虐。
北檢的緩起訴處分遭各界砲轟後，說明基於「4點考量」才讓黃子佼緩起訴，包括持有少女性影像的法定刑為1年以下，不是重罪，且黃子佼是初犯，他購入後僅供自己觀賞，沒有散布，另外，避免受害女子後續於審判程序受到二度傷害，才給予黃子佼緩起訴，並非輕縱。
檢察官逆轉起訴黃子佼
但此案經過高等檢察署再議，認為給予緩起訴有疑義，於是撤銷緩起訴，發回北檢續查，北檢重新偵辦後，今年5月17日改為起訴黃子佼。
淫片案催生「黃子佼條款」
黃子佼淫片案爭議引發立法院修法，7月12日三讀通過《兒少性剝削防制條例》修法，其中無正當理由持有兒少性影像罪，原本刑度1年以下，拘役或3萬元以上、30萬元以下罰金，修法後加重處罰，無故下載、付費持有或觀看兒少性影像者，處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科罰金100萬，被外界稱為「黃子佼條款」。
另涉性侵案不起訴
黃子佼還涉及一件性侵案由北檢偵辦中，化名K小姐的女子提告控訴黃子佼於2006年她年僅17歲時，以拍藝術照為由，將她騙到工作室換穿泳衣拍照，拍攝過程中，黃子佼假借幫她調整泳衣，跨坐性侵得逞，但北檢偵辦後，認為罪證不足，今年9月11日不起訴黃子佼。
