特稿|氣爆後再補櫃姐一刀!勞動部開惡例 恐被迫無薪假
【記者王良博/特稿】台中新光三越發生氣爆後停業,正當外界關注百貨員工、櫃位人員的勞工權益是否受損時,勞動部卻表明,櫃姐、保全等非新光三越聘雇,但在店內工作的勞工,可以合法放無薪假,理由是這些勞工所屬企業,因氣爆停工,可能會導致經營困難,勞動部這番說法,為飽受氣爆驚嚇的勞工,又補了一刀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be315/be315e9462faff2dfc78ecd242dedd3bd0199ad1" alt="台中新光三越因氣爆停業,勞動部稱,櫃哥櫃姐、保全等合作廠商員工,可合法放無薪假,引發爭議。資料照片,葉志明攝"
百貨公司內的勞工,有其特殊性,櫃哥櫃姐、保全、清潔人員,乃至美食街的工作人員,雖在百貨內工作,卻並非受聘百貨業者,而是外包的公司或所屬櫃位的員工,也因此,當新光三越承諾台中店員工,可以帶薪休假時,他們並沒有包含在內。
對於櫃哥櫃姐、保全人員在停業後,該何去何從,勞動部說,雇主應盡全力,將勞工安置到其他場所繼續工作,並遵守調動工作地點的法規,若真的沒有適當工作可以安排,或勞工真的無法配合調動,則可考慮協商實施無薪假,理由是氣爆屬於非預期、難以抗力的衝擊,因氣爆停工,可能導致經營困難。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b667f/b667fd0f9a458e00832589de1052c09dfaf03833" alt="台中新光三越發生氣爆,因此停業。資料照片,陳卓邦攝"
然而,無薪假本質上,是企業受景氣影響時的權宜措施,勞動部過往公布的《因應景氣影響勞雇雙方協商減少工時應行注意事項》,也表明無薪假是企業遭受景氣衝擊,為了不要資遣員工、害員工沒工作時的作法。
勞動部的邏輯是,氣爆導致停業,停業使得廠商經營困難,因此可以放無薪假,但氣爆應該歸類於景氣影響嗎?
如果氣爆意外也屬於景氣影響,會有無數企業經營上的因素,都能以景氣之名,行濫用無薪假之實。
舉例而言,先前國光客運以尚未拿到政府補貼款項為由,延遲發薪,是否企業能以未拿到補助的藉口,強迫實施無薪假?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a87bd/a87bd2dbeb3a3ed1119c9bfd7fcc2b191b32a0f3" alt="氣爆意外若被視為景氣因素,恐將衍生濫用無薪假的情況。圖為勞工示意圖,非當事人,資料照片,林林攝"
此外,如果從櫃哥櫃姐、保全的雇主責任角度而言,《職安法》明確規定,雇主要採取必要措施,讓勞工免於發生職災,《勞基法》也要求,勞工遭遇職災,雇主得負起補償責任,顯見雇主有義務,提供勞工一個安全、安心的工作環境。
對於在台中新光三越內工作的櫃哥櫃姐、保全或清潔人員來說,他們先是遭遇氣爆的驚嚇,還在驚慌之際,卻又可能面臨放無薪假之苦,既無安全的職場,還無端陷入收入減少的困境,堪稱是勞動部一手譜寫的「職場鬼故事」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ca4f/2ca4f97bd4c80bc8b74fc6904b067c87a2be7a03" alt="勞動部的說法,恐成勞工在驚嚇之餘,還要擔心被迫放無薪假。勞動部示意圖,資料照片,王良博攝"
勞動部在氣爆發生的2/13當天,曾在臉書發文,說明勞工權益,當時對於櫃哥櫃姐、保全等非新光三越聘雇的勞工,強調雇主必須妥善安置,並給予協助,此篇貼文有不少網友留言,讚許勞動部動作很快、感謝勞動部解說,與近日大轉彎,開放濫用無薪假之後,遭民眾罵爆,形成鮮明對比。
從輿論反應,不難發現,民眾期待的是,勞動部能讓勞工朋友安心工作、不必擔心生計被飛來橫禍打亂,而非在飽受驚嚇後,還要憂心被放無薪假,勞動部應以此為鑑。
相關新聞
新光三越善後|認定櫃姐可放無薪假挨轟 勞動部:停工會經營困難