畜產會採購雞蛋出包！董座林聰賢決定的？農業部：無法明確確認關聯性
【記者陳怡文／台北報導】因缺蛋問題，中央畜產會2022年起緊急採購因應，卻爆出跟亮采簽約、錢卻付給成立沒多久的超思，而亮采雖有農產品批發，卻醫美診所等問題，農業部昨認採購雞蛋有行政疏失，要追回畜產會補助款368.8萬元，外界關注畜產會採購案出狀況是董事長決定的嗎？對此，農業部部長陳駿季今（6/27）回應，當時董事長是林聰賢沒有錯，但整個雞蛋過程採購，屬實執行細節，是什麼關係，沒辦法很明確確認關聯性，相關案子移送檢調，一定會去釐清。
農業部今赴立院經濟委員會報告，會前受訪，因超思案有被約談嗎？陳駿季強調「對我來說沒有被約談過」，為何是跟亮采簽約，但錢卻付給超思？他也說，整個雞蛋對畜產會來說，就是採用貨到付款方式，拿到蛋、驗收，後續請款時根據發票付錢，看到蛋、拿到蛋再到付款，對畜產會來說是一定的，至於亮采跟超思到底之間的商業關係，基本上都是「私法人」關係，以農業部督導來說，也關注私法人關係是如何，移請檢調單位調查，農業部來說，行政上就是督導，在沒有任何證據之前，不能妄自揣測對外宣布。
針對程序問題，陳駿季說，畜產會認為，雞蛋不適用政府採購法，認為冷藏倉儲租金和運費是一包的，所以不適用政府採購法，但行政調查發現，其實只有雞蛋本身不適用採購法，倉儲和運輸都適用該法，由於畜產會不是政府機關，是財團法人，只要用政府資金，不領政府補助款，問題就不會發生，所以會追回超過50%的補助款項。
媒體提問，採購案是由當時的畜產會董事長、前農委會主委林聰賢決定的嗎？陳駿季說，本身畜產會當時董事長是林聰賢沒有錯，但整個雞蛋過程採購，屬實執行細節，是什麼關係，沒辦法很明確確認關聯性，相關案子移送檢調，一定會去釐清，購買雞蛋上，當時有緊急性、急迫性、必須性，超思有能力買蛋，也如期提供，至於資本不是農業部必須關切的。
外界可能都誤會，在立法院質詢，引發外界質疑一下有合約、一下沒有，他鄭重說明，超思有合約是在2023年專案進口，2022年沒有合約、是買斷，委員質詢2022年確實亮采有合約，有解釋是畜產會跟亮采簽約是營業秘密，但後來基於公益原因提供，是外界對資訊的誤解。
