廣告
快訊
KNEWS
⚡
核三公投辯論｜打開潘朵拉盒子後就是核四 莊瑞雄：還好童子賢沒當行政院長
【記者蘇柏銓／台北報導】今天是「核三重啟」公投意見發表會的最終場，由和碩董事長童子賢擔任正方代表，對上屏東出身的綠委莊瑞雄。莊瑞雄首次發言時，直言若核三重啟通過，將開啟潘朵拉盒子，接下來核二、核一甚至封存的核四，這是個夢靨；重啟核三的主張形同罔顧屏東40年的犧牲，「台北說缺電要核三延役，是把屏東當熱水器燒，這公平嗎？」更直批童子賢「還好你沒去當行政院長」。
莊瑞雄發言時表示，很開心童子賢把心裡話講出來，台灣確實需要乾淨的能源、多元化的政策，台灣更需要經濟繼續發展，可是談論事情本質要誠實，到底有沒有資格、能力處理老百姓心裡不安、疑慮的東西？。他來自屏東，屏東是故鄉，他捍衛故鄉。童子賢上個月也捍衛花蓮，要把傅崐萁罷免掉。但是不是忘記，核三重啟就是傅崐萁跟民眾黨共提，整個程序就是你看不下去才發動大罷免。
莊瑞雄說，他跟童子賢都是務農子弟，剛剛聽到童子賢說「政府不應草率關掉核三廠」，他要報告「錯！」本來他跟社會大眾預測童子賢有機會組閣，看到今天的言論嚇到，「還好你沒去當行政院長」。核三營運40年本來就要除役，要重啟需要另一段不同的程序，全世界沒有一個核電廠重啟的紀錄，屏東核三廠貢獻40年經濟發展，要減碳救地球他同意，「但誰來救我的故鄉」。
莊瑞雄續指，每個人企業家看法不同，立場反覆的政客，對能源政策可以翻來覆去，譬如說童子賢事業有成，但他有14間天母豪宅，離核三廠多遠，對他來講天高皇帝遠。1977年時任行政院長蔣經國在墾丁規劃國家公園，如今南灣的旁邊看到兩顆大「鳳梨」，外地人看覺得好玩，當地人看心驚膽跳，童說科學理性務實，怎麼1977規劃國家公園，1978動工核三廠，這一點不理性、科學，但因為當年威權，所以沒辦法，但如今40年了，「可以放過我們嗎」
莊瑞雄更指，2012年台電在童子賢故鄉、花蓮秀林鄉旁的太魯閣國家公園做地質狀態，打算做為高階核廢料選址，副總統蕭美琴知道後召開記者會制止，秀林鄉長、立委高金素梅、鄭天財到台電抗議，最終總經理道歉封井。
莊瑞雄要童子賢將心比心，若知道秀林鄉旁邊放高階核廢料會贊成嗎？他的故鄉屏東核三廠旁邊是墾丁國家公園，太魯閣就反對放核廢料，墾丁就說沒關心，屏東繼續忍受，「我們是二等公民？」他更要童應該去屏東看看有多美，看海不夠他在帶去看山，去吃土雞，看了會不好意思，屏東貢獻40年，不要再來了。
「我媽媽沒念書，但他叫我不要害人，才能顧到自己」莊瑞雄說，今天核三一重啟，就像潘朵拉盒子打開，接下來會是核二、核一搞不好還有核四，這個夢靨很可怕。
莊瑞雄說，兩天前看到黃國昌拜會蔣萬安，蔣說台北市缺電，贊成核三延役，他聽到差點吐血，把屏東當熱水器，主40年不要了，台北卻說不行要燒下去，把熱水燒到台北，但台北旁邊有核二、核一，這公平嗎？
莊瑞雄直言，這次《核管法》修法就是藍白共提，版本討論跟出來都不一樣，突然一個版本出來，兩三個代表講一講就過了，這就是童子賢看不起的立院亂象，所以你發起罷免，結果現在卻把這個拿過來說核三安全無疑就繼續運轉，這沒有道理，核三要不要公投，從提案到通過，有聽到學者專家發表意見？
莊瑞雄更說，這兩天藍白說核三廠旁邊75%民眾贊成繼續用，這不是共識、這叫集體幻象，會走向滅亡，這不是吃飯，「我們不要玩俄羅斯輪盤，可以全國同胞決定命運？」潘朵拉盒子一打開，接下來就是核二，每個人站在自己角度都能提出看法，但自己家園已經貢獻40年，「放了我們吧。」
中選會在8月23日投票前，共舉辦5場意見發表會，每場進行55分鐘，主持人先以5分鐘說明進行流程；隨後正、反方代表人各有24分鐘發表意見，分2輪進行、每輪12分鐘；最後主持人結語2分鐘。
童子賢、莊瑞雄小檔案一次看
今天最終場由和碩董事長童子賢對上屏東立委莊瑞雄。童子賢是我國知名企業和碩科技的董事長，藍綠通吃，擔任民進黨智庫新境界文教基金會副董事長，同時也是前閣揆江宜樺創辦的長風文教基金會副董事長，總統賴清德上任後，曾一度想找他擔任閣揆，但因為童子賢家人反對而作罷。
然而去年6月25日，總統賴清德宣布成立「國家氣候變遷對策委員會」，找來童子賢擔任副召集人，但其擁核立場鮮明，和民進黨「非核家園」主張明顯牴觸，引發議論。這次應民眾黨邀請擔任正方代表，童子賢說，參與辯論沒有政治考量，也不會有所謂「關係生變」的顧慮。
反方代表莊瑞雄出生屏東，歷任2屆北市議員、4屆立委。先前藍白修《核管法》時，他痛斥別把屏東人講得好像是白癡、喜歡核三廠、喜歡核廢料，知識份子再傲慢也不可能提案叫所有核電廠所在居民再忍受下去。
莊瑞雄當時曾嗆，「屏東人欠你們啊？你們憑什麼？」，要討論延役，核一、二廠應一併討論，否則是欺負屏東台東人，「這叫放屁！」
黃國昌反核變挺核 20歲首投族質疑立場
上一場發表會13日登場，由過去反對核電的民眾黨主席黃國昌作為正方代表，對上年僅20歲的吳亞昕，黃國昌說，執政黨擺爛不作為，民眾黨既然提起核三重啟公投，就要肩負責任；吳亞昕則質疑，黃國昌2018年受邀擔任反核辯論代表，宣稱非核家園是不變的價值，今日卻站在重啟核電，難道政治立場改變，風險就能被接受？
第四場辯論精華
黃士修批反核反美 甘崇偉稱核三老舊
第三場於11日下午舉行，由核能流言終結者創辦人黃士修對上為台灣綠黨共同召集人甘崇緯。黃士修批評，「反核就是反美、賣台、舔共」，全世界只剩台灣還在堅持「非核家園」，民進黨政府不斷跳針的核災、核廢料，世界上早就有解。
甘崇緯表示，核三廠不是新型第四代反應爐，更不是近年熱門的小型模組化反應爐（SMR），而是運轉已達40年的老舊第二代反應爐，「要做能源豪賭，還是選擇真正有未來性的能源？答案應該很清楚。」
第三場辯論精華
翁曉玲稱「救命的電」 林子倫嗆成本丟給屏東人
第二場辦於9日，由國民黨立委翁曉玲對上行政院能源減碳辦公室副執行長，同時也是台電工人之子的林子倫；翁曉玲稱，核三廠延役可帶來「救命的電」，台灣有今天的經濟成就，要感謝有核電廠。
林子倫則說，核三廠地質有斷層經過，此外地緣政治考量，核電廠易成受攻擊目標；第二則是成本，包括重啟費用，尤其是延役經常超支，另外核子事故保險也會墊高成本，以及核廢料，「核三公投是將成本丟給屏東人。」
台電董座槓清大原科院院長
首場發表會辦於7日，由台電董事長曾文生對上清大核能教授葉宗洸，雙方言詞交鋒互不相讓，曾文生嗆「正方把核電重啟講成好像是一件不用花很多錢、非常容易的事，對台電是不公平的，在核電廠工作的第一線是我的同仁，也是你的學生」。
葉宗洸則回嗆，核三廠耐震能力0.72G（重力加速度），是台北101大樓（0.3G）2倍多，即使地震強度來到1.384 G，台電曾評估過，核三機組還可以安全停機、保持主體完整。
第一場辯論精華
核能公投案有2前例
事實上，朝野立委為了「核三延役」在國會多次交鋒，藍白陣營今年5月聯手修正通過《核子反應器設施管制法》第6條，為核電重啟「開後門」，核電廠運轉時間由40年，放寬延長至60年，前提是主管機關確認核子反應器設施安全無虞，審核同意經營者換發執照，始得繼續運轉。執政黨立委則主張應先處理核廢料問題，否則核電廠延役只會再產生更多核廢料。
回顧台灣核電政策，從1978年核一廠1號機正式商轉，核能加入台灣的發電行列，1985年最高峰曾占整體發電比例逾50％，其後蘇聯車諾比核災、日本福島核災，一次次掀起國內反核聲浪。民進黨政府推動非核家園，今年5月核三2號機屆期停止運轉，全國核能發電量歸零。
而歷屆公投之中，有2案跟核能有關，分別是2018年「以核養綠」案，及2021年「重啟核四」案。「以核養綠」案通過後，行政院宣布不再為非核家園設定2025年的期限，電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」也經立法院三讀通過廢止。「重啟核四」案則未獲通過。
若8/23重啟核三公投案通過，經主管機關確認核三無安全疑慮，台灣核電將起死回生。
公投哪邊投？通過門檻
按勞動基準法規定，公投日為「放假日」，有投票權且原屬工作日的勞工，可以放假1天、薪水照領；原本就不用工作的勞工，則不可額外要求放假1天。
根據《公投法》第29條，公投案同意票數多於不同意票數，且同意票數應達投票人人數的25％，該案才算通過。依同法規定，若公投案未通過，2年內不得再重新提出；若通過，經選委會公告後，權責機關應依照公投結果執行。
根據內政部最新、6月份統計，18歲以上國民人數有2004萬4705人，排除投票人受監護宣告情況，依前述人數推估，公投通過門檻粗估為501萬1177同意票、且多於不同意票數。
●投票時間：8月23日星期六，上午8點至下午4點。
● 投開票所：可自中選會「投開票所地點查詢」點擊查看。由於公投與下述7罷免案同日舉行，以下選區的選民到場後需分別領取「公投票」與「罷免票」。
1. 羅明才（新北市第11選舉區）
2. 林思銘（新竹縣第2選舉區）
3. 顏寬恒（台中市第2選舉區）
4. 楊瓊瓔（台中市第3選舉區）
5. 江啟臣（台中市第8選舉區）
6. 馬文君（南投縣第1選舉區）
7. 游顥 （南投縣第2選舉區）
注意事項
投票當日請攜帶國民身分證、印章與投票通知單，到指定的投票所投票，中選會並提醒以下事項：
1. 禁止在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票。經警衛人員制止後仍繼續為之者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣1萬5000元以下罰金。
2. 在投票所或開票所有下列行徑：穿著佩帶具有公民投票相關文字、符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品、在場喧嚷或干擾、勸誘他人投票或不投票，攜帶武器或危險物品入場以及有其他不正當行為者，主任管理員應會同主任監察員令其退出，不退出者，可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。
3. 請勿攜帶手機及其他攝影器材進入投票所，但已關閉電源的行動裝置不在此限。
4. 禁止將公投票以外之物投入票匭或故意撕毀公投票，違者可處5000元以上、5萬元以下罰鍰。
5. 禁止於圈定後將圈定內容出示他人，違者可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。
6. 禁止攜出公投票，違者可處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣1萬5000元以下罰金。
7. 公投票以「蓋私章」及「按指印」方式圈選無效，應使用選舉委員會所製備的圈選工具圈選。
