柯文哲無保請回！ 北檢正式提抗告
【記者丁牧群／台北報導】台北地檢署偵辦京華城弊案，懷疑民眾黨主席柯文哲涉在台北市長任內收賄圖利京華城放寬容積率，30日針對他發動搜索約談，並依《貪污治罪條例》圖利、違背職務收賄等罪向法院聲押柯文哲，但台北地院2日凌晨裁定無保請回。台北地檢署今天下午5時正式提起抗告。
此外，北市前副市長彭振聲不滿被收押禁見，下午4時也透過律師提起抗告。
據了解，台北地院已收到柯、彭2人抗告，晚間已送達高院，高院由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭、陪席法官魏俊明組成的合議庭將做出裁定。
若高院裁定發回，台北地院將重開羈押庭，若高院裁定駁回，柯文哲將無保請回確定。
廣告
關鍵在於柯文哲是否明知增加容積20%違法
柯文哲無保請回的理由，台北地院裁定指出，雖然檢察官認為柯文哲涉犯《貪污治罪條例》圖利、違背職務收賄罪嫌疑重大，但本案爭點在於2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%的容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生的「台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵」、2022年10月18日北市都發局所核發的建照，客觀上是否合法，以及柯文哲主觀上是否明知是違法，仍指示這樣做。
法官認為，京華城20%的容積獎勵確實被監察院糾正而屬違法，也就是不符合《都市計畫法》第24條，不符《都市更新建築容積獎勵辦法》，不符公益性和對價性。
不過，本案關鍵在於：柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城，或是否明知20%的容積獎勵違法，但柯文哲並非都委會的與會人員，無從直接知悉開會情形，本身也無相關專業，因此採信柯文哲的說法，他是因為信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議，以及具相關專業的彭振聲意見。
法官審酌本案是最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出的事證，尚有其他合理解釋的空間，無法認定柯文哲嫌疑重大，也無從認定「有犯罪高度可能性」，由於不能認定柯文哲知悉或指示彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議，或明知20%的容積獎勵違法，因此將他無保請回。
柯文哲對於檢方沒在第一時間提起抗告，今天上午也嘲諷，北檢大概在動員所有國家力量研究他，研讀搜索的電腦資料看能找出什麼東西。
推薦新聞高雄國賓飯店改建容積率1142％惹議！ 陳其邁回應了
