陳重文涉台智光弊案800萬交保　檢抗告失敗！宣判日期揭曉

社會法庭

2024/10/08 17:21

【記者丁牧群／台北報導】國民黨三連霸台北市議員陳重文涉嫌護航台灣智慧光網公司抬高價格，拿下市府監視系統合約，陳還藉此圖利自家公司321萬元，今年3月被台北地檢署羈押禁見，日前依刑度5年以上的圖利等罪起訴。陳重文被羈押195天後，本月1日獲台北地院裁定800萬元交保，須戴電子腳環監控，限制出境、出海及住居。檢方不服法官放人，提起抗告，但今遭高等法院駁回，陳重文確定交保。台智光案今辯論終結，北院將於12月27日宣判。

檢指陳重文「干預證人」

檢察官抗告主張，陳重文於檢方偵查時有干預證人行為，且800萬元交保金難以防範他逃亡。

但高院認為北院審理台智光案，針對陳重文爭執證據能力部分，已傳喚證人交互詰問完畢，已無證據聲請調查，審酌陳重文經濟能力、家庭狀況、犯罪情狀、危害程度，北院日前裁定800萬元交保，同時諭知限制出境、出海，並輔以電子監控，並無不當。

另外，高院認為無法證明陳重文被檢方起訴後，於法院審理時仍企圖滅證或串供，北院諭令交保並限制出境、出海及電子監控，已足以對陳重文產生制約，因此駁回檢察官抗告。

藉質詢施壓　分食光纖案大餅

北檢起訴指出，擔任議員的陳重文是立錡雲端科技公司、國亨行銷事業公司、富又康機械科技公司、立展農業科技公司及台灣創新農業公司實質負責人，由妻子白惠萍為他處理財務事項；康立錡為立錡雲端公司及維鑛科技公司負責人。

陳重文涉嫌的主要弊案是「台智光案」，檢方指出，台北市社會局2021年要建置公托監視器雲端系統，而北市府與台灣智慧光網公司（台智光）簽訂「台北市光纖網路委外建設暨營運案」契約，也就是台北市光纖BOT案，約定由台智光負責建置台北市轄內光纖網路，並享有25年經營權。

陳重文知道康立錡具有監視器系統的專業，可從光纖案業務往來中，獲取利潤，且陳重文知道台智光因台北市光纖BOT案，相較於其他電信商，對於承作台北市政府各局處網路服務案件，具有更低成本的競爭優勢，另外，台北市政府資訊局曾發函市府各機關，建議在台北市光纖BOT案營運期間，台北市政府所屬機關對於租用網路服務部分，應先租用台智光所提供的網路服務，於是陳重文於2023年4月至6月間，以市議員職權索要資料、質詢或施壓，干涉台北市光纖BOT案，導致台北市社會局決定依照北市光纖BOT案架構，委請台智光對於台北市社會局下轄各公托中心，建置監視器雲端系統。

陳重文遭羈押195天交保(左，丁牧群攝)，比之前明顯消瘦不少(右，翻攝陳重文臉書)

圖利自家公司321萬元

檢方查出陳重文與康立錡從2023年5月初，逐步安排規劃，並成立立錡雲端公司，由康立錡當負責人，而陳重文為實質負責人，後續台智光公司因陳重文的干預，被迫向康立錡採購時，由立錡雲端公司出面接單，再發包給康立錡獨資經營的維礦公司履約，透由這樣的交易架構，從台智光相關採購案獲利，陳重文個人實際取得的不法利益為321萬8480元。

陳重文妻子涉犯偽造文書

此外，檢方查出陳重文的立錡雲端公司、國亨、立展公司資本不實，陳重文與幫他處理財務的妻子白惠萍，均觸犯偽造文書等罪。

北檢起訴陳重文觸犯《貪污治罪條例》對於主管、非主管或監督事務圖利罪、《公司法》資本不實罪、《刑法》偽造私文書、使公務員登載不實、業務侵占、行使業務登載不實文書及《商業會計法》不實填製會計憑證罪。其中圖利罪可處5年以上有期徒刑，得併科3000萬元以下罰金。

陳妻白惠萍被起訴資本不實、偽造私文書、使公務員登載不實、業務侵占罪。康立錡被起訴圖利罪、資本不實罪。

以「大水庫理論」抗辯

量刑部分，檢方認定陳重文利用市議員職權，透過質詢及索要資料而干預、施壓，將台北市光纖BOT案、台北市社會局、台智光公司及康立錡予以串連，並透由立錡雲端公司，隱身其中，確保自己能從中獲取利益，且陳重文確實圖得321萬餘元利益，他雖承認部分犯行，但始終否認圖利罪，除了飾詞矯辯，甚至以「大水庫理論」搪塞、避重就輕，犯後態度顯然不佳，請法院從重量刑，以示警惕。

至於陳重文夫婦和台智光董座李慶煌等人，對於台北市警局監視系統專用傳輸網路服務費率案，涉嫌貪污、財產來源不明等罪的部分，檢方另行偵辦中。