柯文哲收押禁見理由曝光！ 法官：圖利沈慶京200億「明知違法執意為之」
【記者丁牧群／台北報導】台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，首次聲押失敗，但檢方補強證據後抗告成功，高院昨發回重裁。台北地院今下午2時重新召開羈押庭，歷經2.5小時開庭，裁定收押禁見。理由在於，法官認定柯文哲明知增加京華城過高容積率違背法令，竟仍執意為之，涉嫌圖利威京集團主席沈慶京200多億元，涉犯圖利罪嫌重大且有串滅證之虞，此案基於公共利益維護，有羈押必要，因此裁定收押禁見。
柯文哲的律師鄭深元走出法庭時，對記者表示：「盡力了。」
裁定理由指出，法官審酌柯文哲坦承遭聲押的部分事實，且根據共犯和證人陳述及相關卷證資料，柯文哲明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並使威京集團主席沈慶京因京華城案不法獲利200多億元，涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌疑重大。
不過法官根據檢方掌握的案情，認為究竟柯文哲是單純圖利京華城共犯沈慶京，或是和沈期約甚至違背職務收賄，仍有待檢察官調查，且偵查是浮動狀態，隨著證據及資料獲得逐漸形成具體犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，也因此柯文哲為避免受到重刑，就算暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚至勾串共犯或證人，且柯文哲所述和被羈押的沈慶京、北市議員應曉薇、北市前副市長彭振聲等人陳述不一，因此認定他有滅證或勾串共犯或證人之虞。
法官審酌柯文哲因京華城一案讓沈慶京獲有200多億元不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，因此裁定收押禁見。
廣告
高院認為柯文哲積極介入京華城案
檢方首次聲押柯文哲失敗，北院2日首次召開羈押庭後，裁定柯文哲無保請回，但檢方補強證據後抗告成功，高院昨發回北院重裁。
高院認為，根據台北市前副市長彭振聲(已羈押)及證人朱亞虎證述，以及朱亞虎與北市議員應曉薇(已羈押)的對話記錄，還有柯文哲被扣案的隨身物品內容等證據，再加上柯文哲積極介入京華城案，是否真如柯所述「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑？高院認為有必要查明，因此發回北院重裁。
法院今重開羈押庭
台北地院今上午9時30分，由法官呂政燁先針對閱卷等程序開庭，北院指出，法官呂政燁向檢辯雙方說明，法院應公平對待檢察官、被告及辯護人，檢察官既然限制辯護人閱卷，為保障被告《憲法》上的防禦權，「檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，以免造成『突襲』，導致被告及辯護人不及防禦」；縱使檢察官提出新事證，法官也不予審酌。雙方對於法官的裁示並無表示反對。羈押庭下午2時正式召開。
柯文哲今帶著3名律師出庭，面對媒體詢問擔不擔心被羈押，微笑不發一語。他的律師陣容包括前特偵組檢察官鄭深元、律師陸正義，第三名律師則換成北檢前檢察官蕭奕弘，可見柯文哲有備而來。
北檢則派出主任檢察官江貞諭、檢察官林俊言、郭建鈺蒞庭。
相關新聞
柯文哲是否收押關鍵是他！法官呂政燁被爆是「綠色法官」？ 北院說話了
獨家｜柯文哲回復逮捕狀態！候審吃60元便當菜色曝 「客人」這樣評價
