廣告

台師大研擬限制A+不超過15% 學生會調查:逾8成學生反對

生活 文教
2025/03/27 16:48
六百 文章

【記者王良博/台北報導】因應「成績通膨」現象,台師大研議推動限制成績A+比例不得超過15%。對此,台師大學生會調查發現,校內學生有82.9%不支持限制A+比例不超過15%,理由包含增加競爭壓力、影響求職或群求實習等機會,呼籲校方探求平均分數上升的結構性因素,再研擬計畫。

分享 分享 連結 APP
台師大學生會調查,超過8成學生反對限制A+比例不高於15%。資料照片,台師大提供 zoomin
台師大學生會調查,超過8成學生反對限制A+比例不高於15%。資料照片,台師大提供

台大、台師大等校都有成績通膨問題,如台大學生有5成8成績達A或A+,台大先前擬和台師大、台科大、陽明交大、北醫大,一起推出相關因應措施,並預計要限制大學部30人以上的課程,A+不可超過15%,但台大日前已經研擬,要暫緩推動此措施。

台師大學生會表示,日前針對校方祭出「A+ 比例限制為15%」發出網路問卷,短短4天獲得1111份學生回覆。

台師大學生會指出,調查發現有82.9%學生不支持A+比例限制為15%的作法,以滿分5分來看,支持度僅1.73分,另有82.3%的學生認為學校應暫緩調整成績評量制度,同意暫緩的支持度達4.33分,反映學生強烈反對於114學年度推動此政策。

台師大學生會調查,超過8成學生反對限制A+比例不高於15%。圖為大學生示意圖,資料照片,林林攝 zoomin
台師大學生會調查,超過8成學生反對限制A+比例不高於15%。圖為大學生示意圖,資料照片,林林攝

台師大學生會強調,學生普遍認為比例限制增加競爭壓力、加重負擔,調查結果指出,學生認為比例限制將造成修課負擔加重,且比例限制將增加其求學、求職或尋求實習的負擔。

另有學生直指,比例限制將影響教師評量自主權、使學生身心壓力更大,也會有競爭獎學金時居於劣勢等問題。此外,也有學生建議校方要求教師給予明確、可理解的評分標準。

台師大學生會認為,校方應充分理解現場、評估影響、建置資源,再推動政策,校方應先進行院系的焦點座談,探求平均分數上升的結構性因素,再研擬計畫,而非匆忙採取「一刀切」的政策。

台師大學生會調查結果。取自台師大學生會臉書粉專 zoomin
台師大學生會調查結果。取自台師大學生會臉書粉專
廣告

台師大學生會也建議,學校應建置完整的學習輔導、生涯輔導系統,並了解國內外學校、業界如何選才,對校內師生清楚說明,以回應學生求學、求職、尋求實習時的擔心。

台師大學生會也提到,學校可先試著輔導評分鑑別度不足、評量基準不清的教師,若未充分理解教師的評分基準與實際教學情況,就直接強行實施改革,可能壓縮教師的評分空間,使其在面對整體表現優秀的班級時,陷入評分困境。

針對學生會調查結果,台師大校方回應,尊重學生會立場,感謝學生積極參與討論、表達看法,理解此政策涉及學生的學習與未來發展,將持續蒐集更多來自不同意見,並透過多元管道進行評估,確保決策過程兼顧公平性與可行性。

台師大學生會調查,超過8成學生反對限制A+比例不高於15%。圖為大學生示意圖,非當事學校,資料照片,林林攝 zoomin
台師大學生會調查,超過8成學生反對限制A+比例不高於15%。圖為大學生示意圖,非當事學校,資料照片,林林攝

台師大強調,已規劃於3/28、4/8舉辦說明會,以提供充分交流與溝通的機會,聆聽學生、教師及相關單位的意見,校方將根據各界回饋,審慎評估相關措施的影響,確保最終方案符合學生的學習需求,與學校整體學術發展。此外,將研議更完善的學習輔導與評量機制,以確保學習評量兼顧公平性、辨別度與學術競爭力。

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

廣告
廣告
# 台師大 # A+ # 成績通膨 # 學生會