廣告
快訊
KNEWS
⚡
大學教授報復小舅子！冒名檢舉收回扣慘了 判賠金額曝光
【記者王勇超／高雄報導】在大學擔任教授的葉姓男子與小舅子發生爭執，葉男竟冒用小舅子的妻子名義，向公司檢舉小舅子收回扣，小舅子因此被公司調查。小舅子與妻子查出檢舉信是葉男冒名寄出，提告向葉男索賠20萬元，法院審理後判葉男2月有期徒刑、緩刑2年，另應賠償10萬元確定。
大學教授冒名檢舉小舅子收回扣
判決指出，葉男具有博士學歷，目前是某大學教授。葉男2021年間與小舅子因細故發生衝突後，在當年10月4日上午及中午，冒用小舅子的妻子名義撰寫檢舉信，指稱小舅子收受回扣、財產暴增等，將信件寄至小舅子任職的顧問公司網路客服信箱。
小舅子的公司收信後展開調查，因檢舉人是以其妻名義具名檢舉，讓公司不敢大意，最後經調查後，確認為葉男冒名檢舉，且檢舉欠缺實際證據，最後並未影響小舅子的考績。
小舅子的妻子不滿葉男冒用她名義檢舉，除了報警提告外，另對葉男提告索賠20萬元。
刑事部分法院審理後，認定葉男冒用小舅子的妻子名義寄發檢舉信，已構成行使偽造準私文書罪，考量他無前科，僅判刑2月，得易科罰金、緩刑2年，並應繳納公庫5萬元，上法治教育課程確定。
辯稱隨意繕打檢舉信署名 遭法官打臉
民事部分審理時，葉男辯稱檢舉信署名是他隨意繕打的名字，並不是故意要以小舅子的妻子名義檢舉，且他在檢舉信中還有留下電話號碼，不會被誤認是小舅子的妻子寄出檢舉信，因此拒絕賠償。
法官認為葉男已經超過45歲，具有相當社會經驗，又在大學當教授，卻刻意使用小舅子的妻子名字檢舉，顯然是考量貪瀆情事通常僅配偶知悉，由配偶檢舉貪瀆，會更為可信，因此認定葉男確實冒名檢舉小舅子收回扣，已構成「偽造」要件，且侵害小舅子的妻子名譽權及姓名權。
高雄簡易庭法官因此判葉男應賠償10萬元。葉男不服上訴，高雄地院合議庭審理後，認為一審賠償為適當，維持原審判決確定。
推薦新聞千坪農地慘變垃圾場！高雄1年查獲8起 環保局揭廢棄物掩埋黑幕
