黃呂錦茹「無保請回」遭撤銷！　高院發回重開羈押庭：相當程度參與幽靈連署

社會法庭

2025/04/24 18:17

【記者丁牧群／台北報導】台北地檢署偵辦民進黨立委吳思瑤、吳沛憶罷免案的幽靈連署疑雲，17日搜索國民黨北市黨部等6處，將北市黨部主委黃呂錦茹等4人聲押禁見，但法院僅裁定收押2名幹部姚富文、初文卿，黃呂錦茹和曾繁川獲請回。台北地檢署針對黃呂錦茹請回提起抗告，高院今下午撤銷黃呂錦茹無保請回的原裁定，發回北院重新審理。台北地院排定明天上午10時開庭。

黃呂錦茹19日獲北院裁定無保請回，清晨與徹夜守候的丈夫黃秀莊攜手離開北院。資料照片/丁牧群攝

zoomin — 黃呂錦茹19日獲北院裁定無保請回，清晨與徹夜守候的丈夫黃秀莊攜手離開北院。資料照片/丁牧群攝

高院裁定指出，台北地院日前認為黃呂錦茹涉犯偽造文書罪及違反《個資法》「罪嫌不足」，而駁回檢察官的羈押聲請，但高院審閱同案被告、證人的供述、證詞，並查對罷免案提議人名冊、黨員名冊與通訊軟體對話記錄等證據，綜合勾稽後，認為黃呂錦茹對本案犯罪事實有相當程度參與，是否真的「罪嫌不足」，需要再釐清，因此今天撤銷北院原裁定，發回北院重新訊問後再作裁定。

台北地院將於明天上午10時傳喚黃呂錦茹出庭接受訊問。

國民黨：明日任何人

國民黨對於高院撤銷發回則不滿，「昨日柯文哲，今日黃呂錦茹，明天可能是任何人」，國民黨批北檢決定要提出抗告的時候，就可以知道民進黨主政下的司法制度，就是可以在沒有直接證據的狀況下，任意押人取供，一次不成功，檢方就是繼續抗告到法院願意羈押。

「當司法成為執政者可以選擇性辦案，可以小案大辦的爪牙，我們沒有閃避的空間，更沒有後退的道路，只能站出來反抗威權。國民黨除了全面協助黃呂錦茹主委進行接下來司法攻防，更要呼籲全民站出來，戰獨裁，反綠共，向賴清德大聲吶喊，反對司法迫害」。

北檢偵辦吳思瑤、吳沛憶罷免案幽靈疑雲，本月14日先指揮台北市調查處，搜索約談罷免吳沛憶案領銜人李孝亮、罷免吳思瑤案領銜人張克晉，以及「罷吳四騎士」成員賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安等6人，複訊後諭令李孝亮30萬交保，其餘5人為20萬至50萬元交保，均限制出境出海。

北檢持續追查幕後影武者，17日再發動第二波偵搜行動，複訊後認為黃呂錦茹、曾繁川、姚富文、初文卿4人均涉犯《刑法》偽造文書及違反《個人資料保護法》且犯罪嫌疑重大，有事實足認有勾串共犯或證人及湮滅證據之虞，有羈押之必要，因此向法院聲請羈押禁見。

賴苡任（紅衣）涉幽靈連署日前獲交保，於國民黨夜衝北檢當晚，站在蔣萬安身旁，嘴上貼著綠色膠帶。資料照片

黃呂錦茹無保請回

北院審酌卷內並無任何供述證據或客觀證據，可認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實，無法僅因黃呂錦茹身為中國國民黨台北市黨部的最高層，就推論黃呂錦茹同意或指示偽造提議人名冊，且檢察官所提出的證據資料，也無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑，因此，黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，檢察官聲請羈押，應予駁回，當庭釋放黃呂錦茹。

被告曾繁川部分，法官認為扣案的提議人名冊雖然有偽造的情形，然因部分提議人名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾繁川交付偽造的提議人名冊給同案被告，檢察官雖主張偽造提議人名冊的部分簽名，跟曾繁川的筆跡相似，但法官比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字，雖然與偽造的簽名字體有點相似，但筆畫書寫的方式，仍有不同之處，無法以此認定曾繁川有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑，因此曾繁川也當庭釋放。

國民黨北市黨部主委黃呂錦茹今晨無保請回，黨主席朱立倫19日清晨在北院門口迎接她。資料照片/丁牧群攝

2幹部遭收押

被告初文卿、姚富文部分，法官認為兩人犯罪嫌疑重大，雖均否認犯行，但依卷內證據資料，足認兩人涉犯《刑法》行使偽造私文書、《個人資料保護法》非法利用他人個人資料等罪，且兩人有刪除與他人的LINE對話記錄，有事實足認兩人有滅證之虞，且兩人供詞不一，有串供之虞。

北院審酌本案涉嫌偽造的提議人名冊數量非常多，如何分工尚待查明，而選舉、罷免同為民主政治的重要基石，初文卿、姚富文大量非法使用他人的個人資料，對社會秩序也成相當的影響，且考量現今通訊軟體種類繁多，聯繫管道發達，如果僅命2人具保、或限制住居等侵害較小手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序的順利進行，因此於19日裁定兩人羈押禁見2個月。

國民黨主席朱立倫和立委謝龍介、國民黨發言人楊智伃也因連續兩晚號召群眾夜衝北檢抗議，聲援黃呂錦茹，警方多次舉牌警告未解散，被警方依《集遊法》偵辦，將於28日約談。