廣告
台中新光三越氣爆！賠償責任恐難躲 律師分析刑事過失責任關鍵
【記者曾伯愷／新北報導】台中新光三越12樓美食街昨上午發生氣爆，釀成4死34傷，原因疑為施工不慎釀禍。台中市政府都市發展局局長李正偉昨下午透露，並沒有接獲新光三越室內裝修申請。律師劉文瑞指出，是否有刑事過失責任要看氣爆意外，與申請裝修有無因果關係，倘若是櫃位自己裝修，除非新光三越能證明已盡相當注意義務，否則也需擔負相關賠償責任。
釐清申請裝修與氣爆有無因果關係
針對台中新光三越美食街裝修，沒依規定申請，有無過失責任？言品法律事務所律師劉文瑞表示，台中新光三越整層飲食街有無申請裝修與本次氣爆意外，是否有無因果關係，應是本件刑事過失責任需判斷事項。
他指出，假設法令規定，整層裝修需使用防火、防爆建材，申請裝修卻未使用，而導致損害發生或擴大，刑事上可能會有過失責任。如果未依規定申請裝修與氣爆沒有關聯性，沒有申請裝修也只是行政上的裁罰。
民事方面如已善盡相當注意者則無須負責
劉文瑞指，至於民事責任方面，依民法第191條第1項規定，土地上建築物或其他工作物，所致他人權利損害，應由工作物所有人負賠償責任。但對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
所以除非建築物或工作物所有人，能證明設置或管理沒有欠缺，或以盡相當注意義務免責外，就必須要負侵權行為的損害賠償責任。
廣告
櫃位自己裝修 新光三越恐有責任
倘若是櫃位自己裝修，如果未符合相關安全法規，致損害他人權利，劉文瑞說，除櫃位承租人要負賠償責任外，依民法第191條第1項後段規定，除非新光三越能證明已盡相當之注意義務（例如以善盡監督之責）避免損害之發生外，恐怕也是要負建物所有人的損害賠償責任規定。
當然，刑事部分如有過失責任，會有業務過失致死（公訴罪）和過失傷害（告訴乃論）的刑責，過失致死最重可判5年。
至於，櫃位是自己裝修造成死傷，櫃位所有人也會有相同刑責嗎？劉文瑞表示，櫃位自己裝修除非有管理或指揮失當，否則刑法處罰行為人，被告會是裝修人員。
推薦新聞 台中新光三越氣爆！ 職安專家推測可能原因
廣告
廣告
