法官江俊彥｜知新聞

廣告

法官江俊彥

柯文哲4人逆轉收押禁見！理由曝光　審判長這句話有貓膩

柯文哲4人逆轉收押禁見！理由曝光　審判長這句話有貓膩

【記者丁牧群、林志青／台北報導】民眾黨前主席柯文哲等4人的交保昨再遭高院撤銷，台北地院今晚6時再重開羈押庭，檢察官在庭中主張，柯文哲的實質影響力，已影響蔡壁如等證人翻供，沒羈押有串證之虞。柯文哲則要求檢察官乾脆列出哪些證人不得接觸，「名單要清楚，我昨天去中央黨部，發現很多人都是...我很容易踩到地雷」，若這些證人都不能接觸，那就根本不能出門了。經過3小時庭訊，合議庭評議後，裁定柯文哲等4人全部收押禁見。

2025/01/02 23:40

社會法庭

柯文哲羈押庭怒嗆檢「要關我就明講」！　揭出庭遲到2hr原因：我爸已昏迷

柯文哲羈押庭怒嗆檢「要關我就明講」！　揭出庭遲到2hr原因：我爸已昏迷

【記者丁牧群、林志青／台北報導】民眾黨前主席柯文哲等4人的交保昨再遭高院撤銷，台北地院今晚6時再重開羈押庭，由於合議庭一早要求柯文哲等4人上午11時到法院報到，柯文哲卻遲到2小時，審判長江俊彥晚間在羈押庭詢問柯文哲原因，柯透露，當時正前往新竹準備探望父親，「我爸爸已經昏迷…」他並對於檢察官在庭中指他仍有實質影響力，沒收押有串證、影響證人翻供可能，柯文哲對此怒稱：「我不會因為被關到土城看守所就沒有影響力，難道我被羈押，小草就完全沒有聲音了嗎？」柯並直視檢察官說：「你們的邏輯很奇怪，要關柯文哲就明講！」

2025/01/02 21:54

政治法庭

黃國昌爆檢逼柯文哲「羈押或辭黨主席」2選1　北檢3聲明回擊了

黃國昌爆檢逼柯文哲「羈押或辭黨主席」2選1　北檢3聲明回擊了

【記者丁牧群／台北報導】民眾黨主席柯文哲的3000萬交保被高院撤銷，台北地院29日重開羈押庭，裁定柯文哲7000萬元交保、須配戴電子腳鐐、限制出境出海、限制住居，並不得與相關證人、被告接觸。民眾黨立委黃國昌30日在臉書痛批，北檢檢察官在羈押庭中掀出底牌，給柯文哲兩條路「羈押或辭黨主席」，原來近幾個月大動作傳喚、放話就是為了佈局。對於黃國昌的指控，北檢深夜發出3點聲明駁斥。

2024/12/31 06:59

社會法庭

柯文哲曝3千萬保金「黃國昌借我的」　若加碼要賣地抵押房產

柯文哲曝3千萬保金「黃國昌借我的」　若加碼要賣地抵押房產

【記者丁牧群／台北報導】民眾黨主席柯文哲27日交保3000萬元的裁定，今早被高等法院撤銷發回台北地院，北院重開羈押庭從下午3時到晚間6時許結束，稍晚將宣示是否羈押柯。庭訊時，法官問柯文哲27日繳付的3000萬元保釋金來源，因為如果不是他的錢，將牽涉他棄保潛逃的可能性，柯說：「黃國昌借我的。」打算明天去銀行提領存款還錢，並表示若法官這次提高保釋金額，他只好賣掉新竹農地、抵押北市信義路住家籌錢。

2024/12/29 19:34

社會法庭

柯文哲哽咽求停押「我若跑民眾黨就毀了」！　有多少錢交保要問陳佩琪

柯文哲哽咽求停押「我若跑民眾黨就毀了」！　有多少錢交保要問陳佩琪

【記者丁牧群、林志青／台北報導】民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金等案，昨被台北地檢署依《貪污治罪條例》違背職務收賄等4罪起訴，遭羈押至今的柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗、彭振聲等5人，被移審台北地院，由法官召開接押庭決定是否繼續羈押。法官江俊彥昨晚7時30分開始訊問柯，柯對於檢方指他先前曾拒絕提訊，態度不佳，反駁說因為檢方都沒依規定事先給他傳票，所以他那次才「耍脾氣」。庭訊4個多小時於今天凌晨0時許結束，庭末法官問柯願以多少保釋金或其它方式替代羈押，柯說：「我沒什麼錢，要問陳佩琪。」並哽咽說：「我如果跑了，民眾黨就毀了。」法官於凌晨3時許裁定柯文哲3000萬元交保。

2024/12/27 03:42

社會法庭

柯文哲看到他笑了！哽咽不認收賄1500萬　疑點說不清法官猛追問

柯文哲看到他笑了！哽咽不認收賄1500萬　疑點說不清法官猛追問

【記者丁牧群、林志青／台北報導】民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金案，今被台北地檢署依《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利罪以及《刑法》公益侵占、背信等4罪起訴，遭羈押至今的柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗、彭振聲等5人，被移審台北地院，由法官召開接押庭決定是否繼續羈押。柯文哲在庭中對於法官江俊彥問他「隨身碟是誰的」，回答略顯反覆、閃避；法官問他涉嫌侵占的政治獻金用在哪裡，柯堅稱：「沒印象，但絕對沒中飽私囊、帶回家裡。」

2024/12/26 23:08

社會法庭

獨家｜鄭文燦享特別待遇？接押庭罕見不公開審理　法界分析原因

獨家｜鄭文燦享特別待遇？接押庭罕見不公開審理　法界分析原因

【記者丁牧群／台北報導】海基會前董事長鄭文燦2017年擔任桃園市長期間，涉嫌利用「林口特定區工五工業區(華亞科技園區)擴大開發案」收賄500萬元，桃園地檢署昨將他起訴後，桃園地院漏夜召開移審接押庭，凌晨裁定2800萬元交保，不過，合議庭採不公開訊問，記者與民眾不能旁聽，做法罕見，外界質疑是否因為鄭文燦身份特殊，對此，桃園地院表示尊重合議庭的裁量權。高院一名資深法官以「空窗期」比喻說：「《法院組織法》沒有規定接押庭是否必須公開。」

2024/08/28 13:50

社會法庭

載入更多