特刊

詐團無所不騙，每日千人受害、財損破億，總統誓言打詐，人民真能安居?《知新聞》專訪被害人、詐團、第一線辦案檢警，讓讀者看清詐騙真貌。

黃國昌爆檢逼柯文哲「羈押或辭黨主席」2選1　北檢3聲明回擊了

社會法庭

2024/12/31 06:59

【記者丁牧群／台北報導】民眾黨主席柯文哲的3000萬交保被高院撤銷，台北地院29日重開羈押庭，裁定柯文哲7000萬元交保、須配戴電子腳鐐、限制出境出海、限制住居，並不得與相關證人、被告接觸。民眾黨立委黃國昌30日在臉書痛批，北檢檢察官在羈押庭中掀出底牌，給柯文哲兩條路「羈押或辭黨主席」，原來近幾個月大動作傳喚、放話就是為了佈局。對於黃國昌的指控，北檢深夜發出3點聲明駁斥。

zoomin — 柯文哲昨7000萬元交保，燦笑步出法院，陳佩琪將夫攬牢牢。林林攝

黃國昌、黃珊珊控北檢逼柯文哲辭黨主席

黃國昌30日在臉書發文指出，旁聽羈押庭後，讓他感到「憤怒且悲傷」，他說，過去四個月，北檢以抄家滅族式的辦案手法，傳喚台灣民眾黨幾乎全黨上下80多位黨工，這種悖離常理的辦案手法意欲為何？如今終於真相大白。

黃國昌指，台北地檢署的檢察官，29日在庭上掀出底牌：「如果柯主席不被羈押，孰知會不會在工作期間與黨的工作人員串證？」簡而言之，台北地檢署給柯主席兩條路：要不然羈押、否則就是辭職。「原來，近幾個月以來大動作傳喚、放話媒體，就是為了佈下這樣的局」。指控北檢以辦案為由干預政黨事務、更當庭已近乎脅迫方式要柯文哲不辭職就羈押。

黃珊珊也在臉書指，已經禁止和證人接觸和干涉，還說有串證、滅證之虞，不就更證明檢方證據不足、勉強起訴。說穿了，是不是辭掉黨主席才是真正的目的？

北檢深夜發表三點聲明澄清：

有媒體報導某政黨人士批「北檢真正目的逼柯辭黨主席」、「佈下不辭職就羈押的局」云云，均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，嚴正澄清如下：

一、本署檢察官偵辦柯姓被告等案均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，至於柯姓被告是否辭去黨主席，非檢察官職權所能置喙，亦與偵查案件無關。

二、觀諸柯姓被告於昨（29）日臺北地院接押庭法院訊問過程之陳述，法官訊問：「你身為民眾黨黨主席，要處理黨務又會接觸到相關證人，在這種情況下，如何確保你不會有勾串之可能？」，柯姓被告當庭陳述：「我表達過很多遍了，必須要辭掉民眾黨黨主席，否則民眾黨無法運作」，法官接續問以：「就之前媒體講述你在羈押中後來寫信要辭黨主席，就生效與否能否說明？」，柯姓被告陳述：「我從9月就開始寫，檢察官也不同意，也送不出去，最後還寫報告請法院判決才能出去，但這種事情也不是我一個人辭職就好，還要跟大家交接，要給我一些時間處理。」

由上足見柯姓被告係在法院訊問時，自己主動提出辭職黨主席一事，本署檢察官在法院接押庭訊時對其是否辭黨主席一事，不僅未曾提問，亦無表達任何意見。顯見前揭關於某政黨人士對此事之說法，嚴重扭曲事實，應予澄清。

三、本署呼籲各界評論司法作為，應本於事實，切勿為帶風向而斷章取義、或企圖影響法院形成心證之空間，而屢以揣測之詞，傷害司法公信力。

檢指柯文哲恐串證應羈押

台北地院27日原本裁定柯文哲以3000萬元交保，不得與本案相關證人、被告接觸，但返家後妻子陳佩琪卻開心現身迎接，疑似違反裁定。北院後來補充說明，只要不談論案情、基於親情及工作所需，柯可接觸陳佩琪等證人或被告，北檢認為這如同為柯打開串供方便門，以此為理由抗告成功，高院29日撤銷交保，台北地院當天下午重開羈押庭。

北檢檢察官在庭中主張，本案審理最大的風險是串供，即使是把保釋金提高為1億元、命被告戴電子腳環，都無法避免柯文哲以工作或日常生活接觸為由，在密室中與本案相關被告、證人串供，因此請求法官繼續羈押柯文哲，至少要押到後續交互詰問完所有證人，才能降低證人證詞受影響的風險。