廣告

周末精選|黃子佼判決書揭駭人內幕!「出庭戰袍」洩心機 律師指2關鍵恐難輕判

社會 法庭
2025/03/29 14:31
丁牧群 文章

【記者丁牧群/台北報導】藝人黃子佼長期向「創意私房」色情網站狂買少女性影像,台北地院認定受害者共47人,其中35人可辨識身份、檔案多達2259個,最小年僅10歲,最大17歲,她們不僅裸露身體,多人甚至被迫穿學校制服、手拿寫著姓名等個資的紙張拍攝,北院去年底依《兒少性剝削防制條例》持有兒少性影像罪,將黃判刑8月併科罰金10萬元,判決書詳述黃子佼惡行與他自稱觀看可「紓壓」的影像內容,他上訴後於本月26日首度到高院出庭,僅承認部分犯行,高院未來的判決將決定黃子佼會不會被關進大牢。

分享 分享 連結 APP
藝人黃子佼(左)日前到高院出庭,一名女子舉標語(右)直指他是兒少性剝削加害者。資料照片 zoomin
藝人黃子佼(左)日前到高院出庭,一名女子舉標語(右)直指他是兒少性剝削加害者。資料照片

因性侵案遭查扣硬碟 檢警驚見海量淫片

黃子佼的惡行曝光,是因為他2023年6月被一名女子控告性侵、拍攝不雅照,檢警同年8月4日搜索黃子佼住處,查扣他的電腦、硬碟、記憶卡,都沒查到強制拍攝這名女子裸照的事證,最後雖不起訴黃,但檢警發現他的4TB硬碟裡有上百部淫片,其中7部竟是少女性影像,黃子佼承認是向「創意私房」色情網站購買,北檢認定他觸犯《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪,考量他認罪、購入後沒有散布或轉賣,去年4月給予緩起訴2年,條件是須向公庫繳交120萬元,另交一份至少1200字悔過書。

北檢一度緩起訴 被各界砲轟

但隨即有立委揭露緩起訴書內容,痛斥黃子佼持有的7部少女性愛片中,受害者最小年僅12歲,最大17歲,影片內容並非只是穿著清涼,而是涉及變態性虐,許多民眾也砲轟北檢竟讓黃子佼緩起訴,高等檢察署再議後,撤銷緩起訴,發回北檢續查,北檢重新偵辦後,去年5月17日改為起訴黃子佼,並揭露他於性侵案2023年6月爆發後,繼續買淫片,直到遭搜索查扣硬碟。

黃子佼一度認罪獲緩起訴。資料照片 zoomin
黃子佼一度認罪獲緩起訴。資料照片
廣告

黃子佼逆轉遭起訴 翻供拒認罪

台北地院去年審理此案時,黃子佼改口否認犯罪,辯稱《兒少性剝削防制條例》2023年2月17日修法實施之前,並不處罰持有未成年性影像,且他儲存的影片都是修法前購入。

黃子佼翻供後,檢方徹查他被查扣的硬碟,追加起訴他另外持有41部少女性愛片,一共48部。

供稱看少女不雅片為「紓壓」

法官詢問黃子佼為何要購買這麼多未成年不雅影片,他供稱以儲值方式向「創意私房」購買影片,每次儲值約2萬元,用完再儲值,頻率不固定,購買目的是為了「紓壓」,可能每隔幾天有空檔就去買,付完錢之後就下載影片,下載後就紓壓,沒有每次都看完所有內容。

黃子佼辯稱,他進入「創意私房」網站時都是來去匆匆,隨機下載,且論壇上販售品名模稜兩可,雖然點進去會有其他相關資料,但他沒有多餘時間瀏覽,強調並非針對未成年人購買,甚至買完也未必有打開看過,且年份久遠已經不記得有那些影片,是「隨機購買,有空才看」。

「創意私房」貼出少女個資、照片吸客

法官勘驗「創意私房」網站頁面截圖,發現業者以「校名」、「制服」、「校服」、「學生」、「蘿莉」、「學校年級」等詞,標示在論壇頁面作為簡介,並附上少女穿制服裸露胸部或性器官、性交照片,甚至貼出受害少女社群軟體資訊、生活照、參加學生活動相關照片,吸引會員購買。

至於黃子佼購買的影照,包含少女身穿學校制服或運動服、手持學生證、手寫個人年籍資料字條,或是她們的對話記錄提及自己年齡、出生年月日、就讀國小、國中或高中,且少女面貌、身形稚嫩,部分女童胸部平坦未隆起,性器官還沒發育,身形嬌小,法官因此認定黃子佼於購買時,應知性影像與兒少有關。

「創意私房」犯罪手法。刑事局提供 zoomin
「創意私房」犯罪手法。刑事局提供

35少女應訊作證 9人請法官重判黃子佼

北院認定黃子佼從2014年2月12日起,註冊成為「創意私房」論壇會員,陸續購買創意私房販售的兒少性影像,直到《兒少性剝削防制條例》2023年2月17日修法後,仍儲存於硬碟中,觸犯持有兒少性影像罪。

法官詳細計算48部影片中,經過檢方約談查證、可辨識身份的少女共35人,她們被拍攝的性影像檔案多達2259個,被害人證稱她們被拍攝性影像時,年齡介於10到17歲,分別就讀國小、國中、高中,而性影像內容包含裸露胸部、性器、接觸性器或性交,並可輕易辨識臉部、身體特徵,甚且包含兒學校制服、學生證、社群網站資料、手寫個人年籍等個資。

北院認為這些不堪的兒少性影像淪為商品,上架於論壇任人挑選購買,且於論壇頁面及檔案標題介紹性影像特色,甚且放置少女的社群網站、生活照、性影像截圖等資訊,吸引會員購買,嚴重侵害兒童及少年身心健全發展,黃子佼的犯行危害重大,審酌35名被害少女中有9人請求法官從重量刑、檢方對黃子佼求刑7至9月,且黃子佼於檢方偵查時坦承犯行,被起訴後到了法院卻翻供不認罪,並無悔意,也未與被害少女達成和解,因此北院2024年12月3日依《兒少年性剝削防制條例》持有兒童及少年性影像罪,將黃子佼判刑8月,併科罰金10萬元。

黃子佼遭一審判刑8月。資料照片 zoomin
黃子佼遭一審判刑8月。資料照片

另有12少女身份待確認

黃子佼的硬碟中另有12名少女的性影像,共586個檔案,這12人雖身穿校服,或有對話記錄截圖提及自己未成年等事證,但因檢警尚未找到人,無法辨識身份,北院將這部分退回檢方,另行偵辦黃子佼罪責。

14歲少女影照檔 標題「校花級蘿莉」

北院判決書附表列出少女被拍攝性影像時的年齡、受害情形,其中一人被拍攝時年僅14歲,就讀國中二年級,她穿著學校制服或拿著學生證裸露上身,而論壇的簡介稱她「因校花蘿莉想成為網紅代言,一不小心就落入小弟的試鏡陷阱了」,並放上她的裸露影照供論壇會員下載,黃子佼持有這名少女的228個不雅檔案。

政治評論員吳靜怡27日在臉書發文,指稱黃購買的影片中,有一名14歲國二小女生被迫拍攝228部影片,「每次高級會員點名她時,她就必須在鏡頭前被性侵,而這樣的過程總共重複了228次」。

北檢澄清:受害少女非遭性侵

不過《知新聞》向起訴黃子佼的北檢查證,北檢指出,這名少女的228個不雅檔案中只有18段影片,另有209個照片影像、1個文字檔,影照內容沒有性交,基本上就是被害人做出裸露猥褻動作自拍。北檢澄清表示,全案2000多個影像檔案,並無被害人遭「性侵」。

黃子佼穿同套「戰袍」出庭 疑精心設計

黃子佼不服一審判他8月徒刑,去年底提上訴,檢方則認為一審判太輕也上訴,高等法院本月26日首度開庭,黃子佼穿藍色上衣、淺色格紋褲,戴著帽子,手上拿著一瓶礦泉水。他先前不僅於一審5次開庭都穿這套「出庭戰袍」,更早之前檢方偵辦期間也穿過好幾次,而台中5億高中生命案觸犯偽造文書罪的夏男,5度出庭也都穿同樣的淺藍色條紋POLO衫「戰袍」,與黃子佼的特異行徑如出一徹,媒體數度問黃子佼為什麼穿同套衣服,但他都沒開口解惑。

外界認為黃子佼可能覺得這套衣服能帶來幸運,也有人說,出庭這種事「晦氣」,所以黃選擇穿同套衣服,這樣他的其他衣服就不會沾染晦氣,而且外出時穿其他衣服,較不容易被路人認出來。

也有人眼尖發現,他出庭時手上總戴著好幾串佛珠,但近期被媒體捕獲和家人出遊時的裝扮,不僅穿著鮮豔粉紅上衣,手上也不見佛珠,質疑出庭裝扮都是經過精心設計。

黃子佼多次出庭都穿同款「戰袍」。資料照片
zoomin
黃子佼多次出庭都穿同款「戰袍」。資料照片

二審開庭僅部分認罪 女子持標語批「兒少性剝削加害者」

高院本月26日開庭時,一名陳姓女子不捨眾多少女受害,特地到高院外等候,當黃子佼抵達高院時,她舉起「兒少性剝削加害者」、「重懲變態獵童產業」標語,無聲抗議。

至於庭訊內容,據了解,黃子佼僅「部分認罪」,他承認持有檢方起訴所指7部影片是未成年少女的性影像,但對檢方追加起訴41部影片中的多名被害人,他爭執應釐清是否為成年人。

女子在法院外高舉標語抗議黃子佼。資料照片 zoomin
女子在法院外高舉標語抗議黃子佼。資料照片

黃子佼對鏡頭鞠躬 和宥勝雷同

黃子佼離開法院時,被媒體圍著追問有沒有認罪,他沒有回應,但上車前突然對鏡頭深深一鞠躬,此舉跟藝人宥勝相同,藝人宥勝被控猥褻女助理,出庭時曾2度在媒體鏡頭前鞠躬,高院去年底判他8月徒刑、緩刑5年,須支付國庫200萬元定讞。

黃子佼到高院出庭後,對媒體鏡頭深深鞠躬。讀者提供 zoomin
黃子佼到高院出庭後,對媒體鏡頭深深鞠躬。讀者提供
藝人宥勝(左,資料照片)先前因猥褻案到高院出庭後,對媒體鏡頭鞠躬道歉(右,讀者提供)。 zoomin
藝人宥勝(左,資料照片)先前因猥褻案到高院出庭後,對媒體鏡頭鞠躬道歉(右,讀者提供)。

律師指黃子佼恐難獲輕判 還可能判更重須入獄

黃子佼觸犯的持有兒童及少年性影像罪,刑度1年以下,並非重罪,因此為二審確定案件,假設高等法院未來仍量處黃子佼不得易科罰金的刑度,他就必須坐牢。

律師林育杉指出,黃子佼「部分認罪」恐怕不足以被法官認為「犯後態度良好」,不僅難以獲得輕判,甚至由於檢方上訴主張一審判太輕,高院也可能判得更重。

黃子佼看兒少性犯罪片引各界撻伐 名嘴痛斥:這是人?

黃子佼的犯行引發眾怒,名嘴黃智賢27日發文,痛斥黃子佼購買的影片「最小的受害兒童是10歲,他說看兒童被性剝削可以紓壓,這是人?」、「要藉著鞠躬想重回娛樂業?當然要讓他永遠無望重回,更要讓無數的黃子佼被判重罪,因為就像教唆殺人一樣,是犯罪的一環,甚至是發動者之一」。

婦女救援基金會27日也痛批黃子佼購買兒少性影像,並指他「疑似為了減刑而認罪」,但看不出他真正理解自己行為的嚴重性,也未展現出應有的悔過態度,應防止他利用名氣與影響力,再次危害兒少。意指不應讓黃子佼復出演藝圈。

為黃子佼緩頰 曾國城、徐乃麟遭炎上

日前有傳聞指黃子佼有意復出,媒體針對此事詢問主持人曾國城、徐乃麟的意見,曾國城說:「本來蠻期待他去年底可以回歸,不應該把他所有的努力都抹煞。」徐乃麟則說:「總是要給人一口飯吃,犯錯的人都衷心懺悔。」兩人言論引爆網友怒火,紛紛痛斥「他是犯罪不是犯錯」,甚至列出曾、徐所有代言產品,揚言抵制拒買。曾國城不僅因此丟了《一字千金》主持棒,還被廠商切割痛失代言,損失慘重。

孟耿如替丈夫道歉 「他沒有復出計畫」

黃子佼的妻子孟耿如3月9日在臉書發文,對於丈夫「黃先生」曾經造成的傷害表示深深歉意,並表示她了解公眾對於黃子佼復出的疑慮,強調他沒有復出計畫,而她本人也不支持,並關閉所有社群帳號。

黃子佼與妻子孟耿如。翻攝孟耿如臉書 zoomin
黃子佼與妻子孟耿如。翻攝孟耿如臉書

淫片案催生「黃子佼條款」 提高刑責

黃子佼購買少女性影像案,引發修法,立法院去年7月12日三讀通過《兒少性剝削防制條例》修法,其中無正當理由持有兒少性影像罪,原本刑度1年以下,拘役或3萬元以上、30萬元以下罰金,修法後加重處罰,無故下載、付費持有或觀看兒少性影像者,處1年以上、7年以下有期徒刑,得併科罰金100萬,外界稱為「黃子佼條款」。

相關新聞檢出手掃蕩!創意私房「高級會員」曝光 驚見國小老師、軍人警員都涉案

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

廣告
廣告
# 周末精選 # 黃子佼 # 兒少性剝削 # 性影像 # 少女 # 宥勝 # 創意私房