廣告
快訊
KNEWS
⚡
周末精選｜1分鐘偷合庫387萬零破綻！竊賊精心佈局換車變裝陷膠著 4大疑點曝
【記者林志青／台北報導】台北市中正區台大醫院上月29日上午發生重大竊案，合作金庫銀行台大分行殷姓行員（64歲）前往台大醫院收取掛號收入387萬元後，將裝有鉅款的行李袋，擱置地下美食街辦公室外，短短1分鐘遭竊。據了解，嫌犯不僅為預謀，且心思縝密，沿途接連更換公車、計程車再步行，不僅搭車投現金，還沿途換裝換鞋，且不用手機，避免行蹤曝光，幾近零破綻的犯案模式，令警方至今尚未掌握嫌犯身分，破案陷入壓力。
此外，竊嫌於雨天犯案，穿著雨衣、帽Ｔ及口罩的作案模式，讓人不禁聯想2002年至2012年間，在台北市犯下多起金融機構搶案的「雨衣大盜」王淵。
屆退行員獨自推推車前往收款 387萬放地上遭竊
據悉，明年即將退休的殷男在合庫任職多年，平時表現正常，個性內向。5月29日這天上午，殷男如常拉著推車從台大醫院地下1樓的合作金庫台大分行出發，沿「景福通道」走到西址舊院區，搭電梯上1樓後，到掛號結帳處收取前1天的掛號收入387萬元。
由於掛號收入不限現金種類，所有千元、百元及五百元紙鈔與零錢都裝在黑色行李袋內，重量遠超過想像。
殷男拉著載有387萬元行李袋的推車，接著前往收取美食街攤商前1天的營業所得，他搭著電梯到地下1樓地下美食街辦公室，他於11時50分，將387萬元行李袋放在辦公室外的地上，推著空推車進入辦公室，3分多鐘後，殷男拉著載有攤商收入的推車走出辦公室，卻被眼前景象嚇到說不出話來，因為387萬元竟憑空消失。
行員案發後近2小時製作筆錄
據了解，殷男隨即通報台大駐警隊，駐警隊11時55分獲報，隨即通報中正一分局，警方約12時14分到場蒐證，殷男則是下午1時39分前往派出所製作筆錄，下午2時21分完成報案。
嫌犯心思縝密 接連換車換裝、鞋子也換
警方根據監視畫面展開追緝，發現竊賊穿著黑色帽Ｔ、黑色長褲、戴口罩，得手後提著現金快速步行離開台大醫院，在台大醫院站搭乘新店客運648公車，3站後於羅斯福潮州街口站下車。
竊賊搭乘公車時，從後門上車，沒有刷卡就直接入坐最後一排，公車司機察覺還好心提醒：「先生要刷卡喔！」嫌犯則不急不徐回說：「好！等一下！」隨後將贓款暫放座位上，再到駕駛旁投幣箱投現金。
下車時，嫌犯未在第一時間到後門等待，而是等到乘客紛紛上車後，才趕到後門要下車，司機還一度關閉車門準備駛離，見嫌犯站在後門，才又打開讓嫌犯下車。
竊賊為躲避查緝，持續搭乘不同交通工具，短短1小時就換了3班公車，期間還換搭計程車，不久再步行變裝，途中還拿不同物品遮掩裝著贓款的手提袋，至少換了3套不同服裝，不僅衣服全換，「連鞋子也換了」，縝密手法讓協助偵辦的老刑警直呼「太狡猾」。
步行挑選人多處 大台北地區走透透
此外，竊賊步行還挑選人多且有公園的地方逃竄，專案小組連日調閱公家及私人監視器，勾勒出嫌犯逃逸路線，遍佈台北市中正區、中山區、士林區、大安區、南港區、內湖區，幾乎台北市走透透。
嫌犯不用手機、不脫口罩、不刷卡
奇怪的是，嫌犯步行逃逸期間下著雨，但他寧願淋雨，將黃色雨衣用來包覆裝有387萬行李袋的藍色手提袋，藍色手提袋內還有紅色外套等衣物供變裝使用。此外，嫌犯似乎熟稔警方辦案手法，逃亡時全程不用手機，似乎也沒有菸癮，全程戴著口罩，搭乘公車也不刷悠遊卡，全程付現消費。
嫌犯初估1米7 短髮壯年男
嫌犯擔心身形曝光，口罩全程緊戴，加上黑色帽Ｔ與深色長褲，讓警方無法判斷身形，根據嫌犯在公車候車亭調整口罩的影像，初估身高約170公分，身材精瘦，是個壯年男子，髮型為短髮近平頭造型。
警方目前仍在追緝竊嫌行蹤，但全案諸多疑點也引發揣測，懷疑有內鬼勾串。
疑點1：竊嫌犯案前曾勘查地形
警方調閱監視畫面發現，案發前有疑似竊嫌的男子，全身包覆、戴著口罩現身台大醫院勘查地形，觀察地下街出入狀況，疑早預謀犯案。但究竟是殷男定時前往收款被鎖定，或是內鬼共謀，警方仍在調查中。
疑點2：案發地點偏僻 一般人無法得知
《知新聞》記者3日下午根據殷男取款流程，實地走訪台大醫院「景福通道」，並走到台大醫院西址舊院區。記者發現，外人要找到地下1樓美食街辦公室並不容易，醫院平面圖也看不到美食街辦公室位置，嫌犯如何在舊建築中找到正確位置，並找到捷徑逃逸，仍是未解謎團。
疑點3：嫌犯未開行李提袋就拿走 怎知袋內是現金
根據中央氣象局台北觀測站測得當天上午11時的降水量為5.5mm，屬中雨等級。據了解，嫌犯當時刻意避開台大醫院西址舊院區大門，穿著黃色雨衣改從側門進入，隨後從樓梯間走到地下1樓，再經花圃到地下美食街辦公室外守候，見殷男將387萬行李袋放地上後進入辦公室，嫌犯立即將行李袋取走，作案時間僅1分鐘。
讓專案小組不解的是，嫌犯沒有打開行李袋，如何得知內有鉅款？
疑點4：深知警辦案手法
竊嫌似乎對警方辦案方式暸若指掌，犯案時穿著全身黑、包緊緊，不僅成功未讓長相曝光，沿途還搭乘不同大眾交通工具、且只投現金，另配合步行，專案小組勘驗監視畫面，每當以為嫌犯要朝下個路口前進，嫌犯就會中途停留公園或在路旁休息，增加警方調查難度。
究竟竊賊身分為何？手法如此精細，是否有犯案紀錄？又是否有內鬼或共犯接應？仍有待警方深入追查。
行員違反內規釀竊案 合庫高層揚言重懲連坐罰
警方先前已訊問合庫殷姓行員，據悉，殷男供稱，每天收款都是獨立作業，進入美食街辦公室前，都會把387萬行李袋放地上，而且每天如此。警方調閱案發前的監視器畫面，證實殷男所說不假，另調查其背景，發現他並無欠債或經濟狀況不良等狀況，暫排除涉案。
不過殷男長期獨自收款的做法已違反合庫規定，也讓合庫高層震怒，揚言「一定會重懲！也會連坐處罰！」
金管會：合庫10日前説明細節並善後
金管會3日表示，合庫銀案發當日向金管會通報重大偶發事件，依規定須在6月10日前提出詳細說明及後續處理情況，金管會將視相關情況依規定辦理。
「雨衣大盜」王淵犯3搶案 無期徒刑定讞 其餘4案仍是懸案
回顧當年「雨衣大盜」犯案紀錄，2002年10月21日，中信證券南京分公司發生搶案，林姓保全員在樓下等電梯時遭歹徒開槍打中右大腿倒地，一名身穿黃藍色雨衣、頭戴安全帽的歹徒，光天化日下搶走206萬餘元，騎乘機車逃逸，這也是首宗「雨衣大盜」犯下的搶案。
「雨衣大盜」接著在2004年8月11日搶台新銀行復興分行476萬餘元、2005年12月8日搶台企銀南京東路分行1157萬元、2007年4月20日搶合作金庫中山分行1679萬元，造成2名保全1死1重傷。隨後2008年4月21日台北萬華青年郵局遭搶430萬元、2009年3月6日國泰世華銀行遭搶278萬餘元、2012年3月26日再搶台企銀南京東路分行1250萬元，造成1名保全員雙腿中彈。
「雨衣大盜」10年間犯下7起銀行搶案，得手5476萬餘元，專挑下雨天犯案，每次都穿雨衣及安全帽掩飾面容，只有2012年是大晴天犯案。且「雨衣大盜」偏好淡菸，當時台北市警方還特別清查買菸民眾，直到時任松山分局小隊長聽聞友人曾跟「雨衣大盜」聚餐，這才讓躲藏10年的「雨衣大盜」曝光。
專案小組鎖定划水協會的王淵涉案，並通報境管。2012年5月23日王淵試圖搭機飛往北京，在自動通關系統出境時被逮，身上果然查獲淡菸；王的林姓女友也在隨後遭到羈押，王淵見事已至此，坦承犯下2005、2007及2012年三件銀行搶案，共得手4086萬元。其餘4案至今仍是懸案。
王淵涉犯強盜殺人等罪遭判處無期徒刑，全案經最高法院審理，2013年駁回上訴，最後無期徒刑定讞；林姓女友則因收受贓物罪，遭判處8個月徒刑，得易科罰金24萬元，林女最後放棄上訴。
