周末精選｜彭振聲喪妻悲吼恐翻供？法界揭影響　11檢察官遭po濺血照恐嚇

社會法庭

2025/07/05 10:38

【記者丁牧群／台北報導】台北市前副市長彭振聲本月1日上午9時許為京華城出庭前，突接獲愛妻離世噩耗，在京華城案法庭外潰堤痛哭，嘶吼：「我有做什麼壞事嗎？我憑什麼被羈押？檢察官的良心在哪裡？」、「當初認罪是為了讓她安心」，引發各界討論他是否可能翻供，《知新聞》還原案發過程，並請資深司法官分析，若彭振聲翻供對京華城案可能的影響。

另一方面，彭妻墜樓也引發相關效應，有網友在社群平台公布京華城案相關司法官的照片、姓名，甚至有網友轉貼寫下「命債命還」，檢警緊急追查，逮獲製圖的「迷因台式民主」版主、工程師戴瑞甯，以及住在台中的女子林慧珠及周姓男友。戴瑞甯和林惠珠今凌晨遭法院裁定羈押禁見。周男則因罪嫌不足，檢察官昨訊後請回。

彭振聲1日到北院出庭獲知妻子噩耗，痛哭後面色凝重離開(右/丁牧群攝)，3日在妻子靈堂外再度忍不住淚水潰堤(左/王勇超攝)。

zoomin — 彭振聲1日到北院出庭獲知妻子噩耗，痛哭後面色凝重離開(右/丁牧群攝)，3日在妻子靈堂外再度忍不住淚水潰堤(左/王勇超攝)。

彭振聲崩潰批檢察官「良心在哪」　稱認罪是為讓妻安心

台北地院審理京華城案，1日上午9時30分在第7法庭開庭，彭振聲提前十多分鐘抵達法院，這時他接到兒子電話，得知妻子在高雄墜樓喪命，頓時痛徹心扉，在2樓法庭外走廊崩潰痛哭嘶吼：「啊啊啊！她知道我今天要出庭，受不了去...老天爺啊！妳照顧我媽42年中風，接下來照顧我，怎麼這麼可憐，我不想活在這世界上了，我有做什麼壞事嗎？我憑什麼被羈押？檢察官的良心在哪裡啊？」

彭振聲數度情緒激動喘不過氣，甚至還說，「認罪是為了想要快一點交保，讓她安心，現在她不在了，我也不想活了」等語。

台北地院隨即安排彭振聲在延伸法庭休息、平復情緒，彭在延伸法庭內一度壓抑哭聲，但壓不住錐心之痛，突然嚎哭大喊：「我該怎麼辦啊！」聲音大到在第7法庭裡的柯文哲等人及旁聽民眾都聽得見。

一早搭高鐵南下　高樓墜落亡

據了解，彭振聲和妻子在台北租屋，高雄住處則是彭家的「起家厝」，目前由彭振聲兒子居住。當天上午彭妻搭高鐵南下，沒進家門就搭電梯到兒子的住處外，於陽台墜地亡。

社區管理員發現後，趕緊報案，彭子接獲住在同社區的姨丈通知社區有人墜樓，前往查看，發現地上的提袋很眼熟，上前確認，發現死者正是母親。

透露事發前一天與妻互動狀況

彭振聲獲法官准假後，隨即搭高鐵南下處理妻子後事。他在高鐵上對媒體透露，出庭前一天，他在台北住處察覺妻子情緒低落，「我在那裡唸了一下，她大概聽到受不了，早上就坐第一班車到高雄」，言語間透露出自責之意以及京華城案對家人造成壓力。

檢警勘驗現場、相驗後排除外力介入，彭妻靈堂於3日下午設置完成，彭振聲現身與慈濟人員一起誦經，一度忍不住痛哭，與親人相擁而泣。彭妻的告別式將與本月15日舉行。

曾說「檢察官態度很好」　妻猝逝後態度丕變

彭振聲和妻子2024年8月30日分別被廉政署以京華城案被告、證人身份移送北檢複訊，訊後彭妻獲請回，彭振聲遭聲押禁見獲准。

彭振聲於偵查中認罪，同年12月26日與柯文哲等人被起訴後，獲北院裁定500萬元交保，被關押114天重獲自由，他離開法院時，一度開心地舉起雙手。

被檢方起訴圖利罪求刑3年的彭振聲，今年4月到台北地院出庭時，多次表示自己認罪，由於柯文哲質疑檢方去年偵訊時脅迫彭振聲等人認罪，公訴檢察官當庭在法官面前問彭：「既然你認罪，檢察官當時有不正訊問嗎？」彭的律師先表示，彭認罪當天沒有遭受不正訊問，並指柯文哲質疑的偵訊錄音有2小時中斷，是因為彭當時要吃飯、吃藥。彭隨即補充：「還有上廁所。」彭還說：「林檢察官(林俊言)、黃檢察官(黃琬珺)態度很好。」

不料彭振聲本月1日於妻子猝逝後，態度丕變，在法庭外大喊「檢察官的良心在哪裡」。

柯文哲嗆檢察官「拿出彭振聲妻子筆錄」

對於彭妻的不幸事故，羈押中的民眾黨前主席柯文哲1日下午當庭說，他對於受到京華城案牽連的家屬們感到很抱歉，「因為我而讓大家痛苦了」，不過，柯表示：「我至今還是不曉得彭振聲認罪，是認為違反了哪個法令？」

京華城案3日下午再度開庭時，柯文哲突然嗆公訴檢察官：「彭振聲妻子筆錄要不要拿出來？」意指檢方去年偵訊彭妻時，也對她威嚇施壓。

彭振聲若「翻供」恐影響京華城案？

至於彭振聲後續是否會「翻供」、他若翻供對於自己與柯文哲等同案被告，會有什麼影響？

《知新聞》詢問一名資深司法官，他分析說，所謂「翻供」是被告否認先前所承認的案件客觀事實，例如先前向檢察官承認有收賄，後續由法院審理時卻改口說沒有，不過，「彭振聲若只是改口否認觸犯圖利罪，是改變他的『法律評價』，並非否認與案情相關的客觀事實，這就不是翻供」，而是他對於自己的行為是否構成圖利罪，有不同的認知，但法官可能因此認為他『取巧』，也就是先認罪、獲得檢方從輕求刑3年、獲法官裁定500萬元交保，這通常會被法官列入犯後態度的考量。

這名司法官指出，另一種假設情況是，彭振聲不僅改口否認觸犯圖利罪，連他之前向檢方具結證稱的京華城容積案審議經過都推翻，例如，假設他原本說「柯文哲有施壓要求讓京華城過關」，到了法院卻說根本沒這回事，那麼，這就是「翻供」，翻供對於被告本身是有風險的，如果法官認定被告有罪，會因為他翻供而判得更重，甚至會被法官依職權告發刑度7年以下的偽證罪；如果法官沒告發，檢察官也可以另案偵辦偽證罪，「但若法官認定被告無罪，翻供就沒有影響」。

另名司法官指出，彭振聲不論是翻供或不認圖利罪，對於柯文哲等其他被告的判決結果不見得有影響，因為京華城案有多名被告、證人，相關事證、供詞經過審判程序一再檢驗、攻防，合議庭不太可能因為彭振聲一人說詞改變，就影響有罪或無罪的認定。

記者詢問彭振聲的律師李岳洋，他表示彭振聲本月1日在法庭外情緒激動，外界對於他當時說出來的話，或許有各種解讀，但彭振聲目前專心處理妻子後事，尚未與他談論後續訴訟策略的事。

京華城案司法官遭貼照恐嚇

此外，彭振聲悲吼「檢察官的良心在哪裡」等語，也引發政治效應，有民眾解讀為彭振聲去年因涉案遭羈押、妻子擔憂等壓力，才會被迫向檢方認了圖利罪，進而造成柯文哲被起訴、關押至今。

本月2日凌晨，社群平台粉專「迷因台式民主」貼出京華城案11名偵查、公訴檢察官的照片、姓名，並製作血痕特效，註明「記住他們的名字」；另有網友轉發到Threads，寫著「命債命還」。除了檢察官，連京華城案3名承審法官、甚至高等法院多名曾經撤銷柯文哲交保的法官，也被公布照片、姓名，另外製作成仇恨性圖文。

法務部、北檢、檢察官協會及司法院、法官協會紛紛發聲明，嚴厲譴責這樣的行為，並指出貼出相關圖文的網友涉犯《刑法》恐嚇罪，可處2年以下有期徒刑；對執行職務公務員強暴、脅迫罪，最高可處3年有期徒刑；若付諸行動導致公務員死亡，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。另外，違法揭露個資，最重可處5年有期徒刑。