川普「關稅取代所得稅」之說　專家提4大盲點欲敲醒夢中人

【編譯黃惠瑜／綜合外電】美國總統川普從競選時就不停的講，徵收的關稅可望用來調降許多民眾的所得稅，甚至完全不用繳稅。雖然川普的夢想得很美，但《華爾街日報》列出4大理由，指出用關稅收入取消所得稅是不可行的事。

川普27日在自家社群媒體平台「真實社群」（Truth Social）發文表示，「當關稅啟動時，許多人的所得稅將會大幅減少，可能甚至會完全取消。重點將擺在年收入低於20萬美元（約646萬元台幣）的人群身上」。

《華爾街日報》列出4大理由，指出川普以關稅取代稅收的想法是站不住腳的。

一、關稅收入不夠多

根據保守派華府智庫「租稅基金會」（Tax Foundation），假定川普的對等關稅在暫緩期結束後全面恢復，目前的關稅政策將使今年產生1670億美元（約5兆3917億元台幣）收入。

僅管關稅收入頗為可觀，但這筆錢遠不足以抵銷年收入低於20萬美元人群的所得稅。2022年，收入屬於底層90%的美國家庭，即調整後總收入低於17.9萬美元（約578萬元台幣）的家庭，總共繳納了約6000億美元（約19兆3776億元台幣）的個人所得稅。

「租稅基金會」旗下稅務政策中心副總裁約克（Erica York）表示，「無論是左派、右派，還是任何懂數學的人，都已徹底駁斥這個想法」。

川普還認為，關稅將促使企業在美國國內進行更多投資，創造更多就業機會和稅收。

然而，約克指出，事實恰恰相反。因為關稅帶來的負面經濟成本，將遠超任何益處。

二、一下喊徵一下喊停不靠譜

川普強調關稅為收入來源，卻又利用關稅迫使他國重返談判桌，兩者相互衝突。

貿易協定達成後取消或降低的關稅，無法成為國會取消或大幅降低所得稅的穩定收入。

智庫機構「預算與政策優先項目研究中心」（Center on Budget and Policy Priorities）的聯邦預算政策資深主任杜克（Brendan Duke）說，「這完全是自相矛盾」。

三、全民買單窮人更吃虧

目前美國有數以千萬的家庭實際上並不用繳納所得稅。

根據「稅賦政策中心」（Tax Policy Center）估計，2022年約有40%的家庭沒有繳納聯邦所得稅，因為他們已經退休、有殘疾，或收入不足以超過標準扣除額。今年的標準扣除額，個人為1萬5000美元（約48.3萬元台幣），已婚夫婦為3萬美元（約97萬元台幣）。

相反的，關稅帶來的成本至終將轉嫁到所有消費者身上，收入較低的美國民眾將承受更大的經濟負擔。

四、政府支出膨脹回到過去難

川普經常說，如果政府的財政收入主要依靠關稅，美國政府運作與財政模式將可回歸到1913年之前的時代。1913年美國通過憲法修正案，授權聯邦政府可以徵收所得稅。

然而，當時的美國政府規模較小，稅收負擔較輕。如今政府多了各項計畫的支出，包括聯邦醫療保險（Medicare）、醫療補助（Medicaid）、空中交通管制、核武器與太空計畫等。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！