廣告
藥界批衛福部「竹篙湊菜刀」 率十大藥學系要求退回318解釋令
【記者賴昀岫／台北報導】《藥事法》103條爭議未歇，藥學相關團體指出，衛福部今天舉行解釋令會議，邀請中西藥產業界代表出席，但學界代表卻僅中藥資源學系與會，明顯忽略藥學專業界的重要意見與利益關係人角色，批評衛福部在過程中充滿傲慢與偏見；衛福部回應，藥師團體一開始就希望撤回解釋令，甚至退席不討論，會議通過文字修正，讓藥學生即使沒有修足學分，畢業後仍能從事中藥販賣業。
藥師公會全聯會、台灣藥學會、社團法人台灣臨床藥學會，以及十大藥學系學者到衛福部前發表聯合聲明書，直言衛生福利部114年3月18日發布的「衛部中字第 1141860113號解釋令」，已違反《藥事法》等法律，應立即撤回或廢止。
藥師公會全聯會理事長黃金舜表示，衛福部今天召開「研修核釋《藥事法》第103條第2項後段條文規定解釋令會議」，全聯會對本次會議高度關切，認為此次會議攸關國人用藥安全及藥事制度核心精神。
黃金舜話鋒一轉表示，令人遺憾的是，會議邀請名單中卻見有中藥資源學系代表，反觀全國十大藥學系卻未被列為正式邀請對象，明顯忽視了藥學專業界的重要意見與利益關係人角色，十大藥學系對此深感憂心，並表達一致立場，於會議期間在場外聯合聲援，呼籲政策修正應回歸專業、公正與民眾用藥安全為本，杜絕任何影響藥事專業獨立性的不當介入。
黃金舜說，藥師公會多次行文、陳抗，就連法律專家都說是「竹篙湊菜刀」，衛福部仍一意孤行，在過程中更是充滿傲慢與偏見，堅稱該解釋令未違法，無視該解釋令違反《藥事法》第28條、第29條無論中西藥，皆應由專業藥事人員駐店管理的原則，也違反該解釋令所解釋的同法第103條第2項落日條款之意旨，屬行政機關藉由錯誤解釋架空立法嚴重違法行為，更是官逼民反。
藥學界：應回到原點、擱置318解釋令
「318解釋令是擴大解釋而且違法」，高醫大藥學院院長楊世群說，任意解釋、擴大解釋是違法的行為舉止，希望政府明瞭為何要有法，且能做適當處理，也建議318解釋令回到初始狀態、遵循規章，否則這樣的內容是忽視全民的健康和福祉。
台灣藥學會理事長高純琇則說，自己是第一次在這樣的場合表達看法，長期在學界的團體之所以願意和全聯會一起站出來，除了覺得感傷，也提到應該依法行政的政府，沒有往前走卻持續往後退，擴大解釋更影響了其他專業團體的發展，也侵害相關人員的權利，認為應該回到原點、擱置318解釋令，才有機會持續共商好的解決方法。
衛福部中醫藥司司長蘇奕彰說，318解釋令發佈之後，曾在4月8日舉行協調會，當時也有一點共識，但藥師公會全聯會也不願意，把沒考過藥師執照的藥學系畢業生納入，所以當時會議沒有結論；今天是為了解決中藥商凋零問題，會中做了文字修正，將「學校內修學分」部分去掉，也就是讓畢業後沒有考過的畢業生，或不從事西藥相關工作者可進入產業。
蘇奕彰表示，藥師公會全聯會一開始就希望不討論、直接撤回318解釋令，也走法律程序、提告、監察院陳情等方式，過程中如有相關結果，在有結果之前，衛福部會就適法性繼續執行，藥劑生和藥師公會全聯會當場就退席、不討論藥學系納入的相關議題。
蘇奕彰指出，留下來的中藥相關代表，則表示如有足夠學分，仍歡迎藥學系畢業生加入，後續通過議案修改文字；不過，中藥採購、初級加工、炮製等工作的專業性很高，所以技能的測驗是需要的，與會人員也通過相關議案。
另外，針對今天會議沒有藥學系代表，蘇奕彰說，主要原因是4月8日未通過納入藥學系，有通過的話就會在今天邀請加入討論，而原先的318解釋令本就有列出中藥系，所以今天有邀請與會表達意見。
