夫妻吵架竟怒摔1月嬰出氣！狠父辯「沒控制好力道」 法官用殺人罪重判
【記者丁牧群／台北報導】新北市周姓男子2022年8月喜獲麟兒，但同年10月3日他酒後因細故跟老婆吵架，這時才1個多月大的男嬰叫了一聲，周男竟暴怒將兒子從床上抓起，拋擲地上，導致幼嬰眼眶挫傷，腦部骨折、內出血，所幸送醫後保住性命。周男出庭只承認傷害罪，辯稱自己是父親，不可能想殺兒子，但法官依據他出手力道及方式，認定觸犯殺人未遂罪，最高法院判周男5年6月徒刑定讞。
辯「太生氣沒控制好力量」
審理時，周男辯稱：「當時我可能太生氣了，所以沒有控制好力量。我坦承犯了傷害罪。」並主張他因為跟妻子口角，一時情緒失控將兒子拋出床外，但他是生父，且兒子才出生未滿2個月，父子之間不可能與有任何嫌隙、仇恨，可見沒有殺人犯意，僅構成傷害罪。
不過，周男也告訴法官：「我知道小嬰兒若受重力撞擊在地，可能會發生死亡結果，我知道我這樣拋擲兒子，他可能會撞到地上。」
拋擲幼子構成殺人罪
法官認為剛出生的嬰兒身體非常脆弱，且因顱骨尚未發育成熟，頭部最為脆弱，即便是輕微撞擊，極有可能造成顱內出血、顱骨骨折甚至死亡，這是具有一般常識的成年人都知道的事，因此周男當時應可預見將兒子從高處往地上摔擲，極易造成死亡。
至於周男辯稱他身為父親，不至於對親骨肉有殺人故意，頂多是傷害故意，法官認為實務上的殺人案件，有些預謀多時，也有一時衝動；有些因長期仇怨而起殺機，也有因為突發衝突而萌生殺意，且造成殺人動機的事由繁多，僅因細故就起意殺害的案例，屢見不鮮，即使周男因一時情緒失控而拋擲兒子，不能因此認定他只有傷害犯意，應依當時的時空環境、出手之力道及出手過程等加以判斷。
最高法院維持歷審見解，認定周男拋摔兒子確有殺人犯意，因此依殺人未遂罪判刑5年6月定讞。
推薦新聞 有片｜私刑正義？18歲男無照毒駕撞死行人逃逸 住家遭蛋洗、砸番茄
廣告
兒童頭部撞傷別輕忽
依據台大醫院雲林分院網站資訊，台灣在文獻上雖未統計兒童頭部外傷的發生率，但若參考其他國家發生率來計算，每年國內可能有高達5萬名青少年或嬰幼兒發生頭部外傷。兒童頭部外傷併發顱骨骨折的患者中，有不到百分之一的兒童，會出現「成長性顱骨骨折」的併發症。
許皓淳醫師指出，成長性顱骨骨折，是由於頭部外傷後，顱骨下的硬腦膜撕裂傷，導致骨折處不但無法隨著時間慢慢癒合，甚至裂縫會越來越大，並且有腦脊髓液從裂縫中滲漏至頭皮下，導致患者出現頭皮下積液，外觀上就像是軟軟的頭皮腫塊一樣；較嚴重的案例，甚至有大腦組織膨出至頭皮下的風險。若以雞蛋比喻，就像用力敲擊雞蛋導致蛋膜破裂，使內部的蛋液流出蛋殼外的現象。
幾乎所有的成長性顱骨骨折案例，皆發生於三歲以下之嬰幼兒，其中三分之二是發生於未滿一歲之嬰兒。若嬰幼兒在頭部外傷後滿兩個月時，頭皮持續出現軟性腫塊或頭顱外觀不平整，就必須懷疑是否為成長性顱骨骨折的患者，並由兒童神經外科醫師安排影像檢查得以確診。
