朱學恒改口認罪了！強吻鍾沛君判1年2月 上訴求出境法官不准理由曝
【記者丁牧群／台北報導】名嘴朱學恒被控2022年強抱、親吻國民黨台北市議員鍾沛君，一審今年3月判他1年2月徒刑，判決中批他挨告後透過YT等社群管道形塑鍾沛君是受人指使的「政治打手」，欠缺性別平權意識且毫無悔意，因此嚴懲。上訴高等法院後，朱學恒於9月26日開庭時改口坦承犯行，並請求解除限制出境、出海，但高院認為若放他出國可能就不會回來，裁定自10月6日起延長限制出境、出海8月。
此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
朱學恒英文、資力俱佳 高度可能滯留境外
高院裁定指出，朱學恒因妨害性自主案件，一審台北地院認為他犯罪嫌疑重大，自今年年2月6日起限制出境、出海8月，而高院於9月26日訊問程序中，聽取朱男坦承犯行後，認為他涉犯強制猥褻嫌疑重大，一審判刑1年2月，有入監服刑可能，而朱男為知名翻譯家及網路直播主，又具有優異英文能力，且他經營事業的方式，不受地域限制，具有在境外生活的能力及資力。
高院認為倘若解除朱學恒限制出境、出海，他在面對可能入監的情形下，有高度可能滯留境外不歸，依高院目前訴訟進度，限制朱男出境、出海的原因仍未消滅，因此裁定自10月6日起延長限制出境、出海8月。
廣告
鍾沛君控朱學恒2度強吻
此案源於鍾沛君去年在臉書發文，指稱2022年8月到某餐廳包廂參加聚餐，要結束時「坐在我對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫無預警的抱住我強吻，『反正妳明天也不會記得。』」
文中還寫道，她用力撇過頭閃躲，朱學恒走回座位坐下，但她嘴唇噁心的涼意，讓她整個人結凍似的僵在座位上，想不到之後朱學恒「肆無忌憚的又親了我」，她憤怒地馬上起身要離開，朱學恒竟然笑著回：『我剛叫的Uber也到了！』」
曾寫切結書認酒後失控
鍾沛君指出，同年8月19日，朱學恒在她男友和律師面前，用手機寫下切結書，「立切結書人朱學恒，於2022年8月6日晚間9點40分至10點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」。但之後朱學恒提供的書面切結，卻刻意刪減「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」字句。
出奇招告發自己性騷擾
朱學恒去年被鍾沛君踢爆後，竟到台北地檢署「告發」自己，北檢傳喚鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告，鍾女不僅提起強制猥褻告訴，並提出朱學恒當時寫下的切結書當證據。
檢方調查後，認定朱學恒2022年8月6日晚間在餐廳包廂趁四下無人，用雙手壓住鍾沛君的肩膀，強吻她嘴唇數秒，直到她轉頭將嘴唇挪開，朱學恒才停手回到座位，鍾沛君遭侵犯後呆坐不知所措，朱學恒竟又再度起身摟抱她，不顧她撇頭掙扎，因此檢方起訴他涉犯強制猥褻罪。
辯稱喝太多「斷片」
台北地院審理時，朱學恒辯稱當天晚上飲酒過多「斷片」，完全沒有記憶，勉強回家後，一直宿醉至隔天中午，至於餐敘當晚發生什麼事，他因為信任鍾沛君，所以相信她的說法，而且基於社會正常邏輯，一定是先道歉再詢問發生何事，所以他第一時間就傳訊並以LINE語音通話，向鍾女說自己應該有做錯事，但他其實並非確實知道發生何事。
一審認定朱學恒伸舌觸碰她嘴唇
北院依據相關事證，認定朱學恒先以雙手壓住鍾女肩膀，藉身形優勢，使她身軀緊貼牆壁而動彈不得，然後親吻鍾女嘴唇，鍾女不知所措，朱男接著以左手壓制她右肩，右手強拉她左手臂，使鍾女左半身靠近他，近似摟抱狀，並不顧鍾女撇頭，再度親吻還伸舌頭觸碰她嘴唇，構成強制猥褻罪。
侮蔑鍾沛君是「政治打手」
一審審酌朱學恒透過「告發自己性騷擾」，意圖形塑「並非強制猥褻」，但檢方並未如他預期，以強制猥褻罪起訴後，朱男又改口，矢口否認性騷擾及強制猥褻，甚至指北院「誤解」他告發自己的內容，並以自己經營的YT頻道刻意侮蔑鍾女是「政治打手」，因此今年3月29日依強制猥褻罪判刑1年2月。
衛福部：熟人性侵害比例高
衛生福利部曾分析2014年受理的性侵害案件，發現加害人有7成比率為熟人，認識的朋友可能讓人缺乏警覺性，建議對於交往的朋友，最好有基本了解再單獨見面，同時儘可能不單獨前往他人住宿地點赴約，或讓對方接送，獨處時如發現對方情緒反應與變化過於誇大，或是當拒絕對方不合理要求時，對方不予理會都是警訊，需保持安全距離，儘快離開，以防範性侵害事件發生。
衛生福利部呼籲，「性侵害」特別容易在兩造雙方毫無戒心或沒有防備的情況下發生，除了對高危險場所或情境提高警覺之外，牢記自我保護和身體界限可以防範熟人性侵害事件發生，民眾本身或週遭親友若遭遇到性侵害，務必保持冷靜，可以撥打「113保護專線」或報警處理，尋求專業人員的協助。
