廣告
快訊
KNEWS
⚡
邱臣遠被爆「摸手盯大腿」性騷！怒告她求償60萬敗訴 法官：無法證明捏造
【記者丁牧群／台北報導】民眾黨籍新竹市代理市長邱臣遠2023年6月被爆性騷擾，同黨一名立委的女助理在臉書發文，指控當時擔任立委的邱臣遠趁機摸她的手，還直盯著她身材及腿部，是「性騷擾犯」。邱臣遠認為女助理毀他名譽，提告求償60萬元，台北地院審理後，認為邱無法證明女助理憑空捏造性騷擾之事，今判邱敗訴。
此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
女助理離職痛斥邱臣遠「性騷擾犯」
判決指出，女助理2023年6月17日在臉書發文，指稱邱臣遠任職民眾黨立法委員期間，於2020年9月14日參加法務部調查局考察行程時，趁她蹲下逐一詢問坐在會議室的立委們午餐要吃什麼，將手放在她擺在大腿的左手上面，目光還打量她身材及腿部。女助理另於同月19日再次發文，斥責邱臣遠為「性騷擾犯」。
邱臣遠提告主張女助理言論不實、應負侵權行為責任，求償60萬元。法官認為依據《民事訴訟法》，原告邱臣遠要負舉證責任，不過，雙方確實於2020年9月14日參加考察行程，相關事證顯示，女助理於接受調查時表現沮喪、不願多談，並於考察活動結束後不久就離職，與遭受性騷擾後可能會有的反應相符。
廣告
女助理在Metoo運動期間揭露
另外，女助理與邱臣遠素不相識，並無隸屬或利害關係，法官認為她沒有動機於離職1年多後還刻意發文詆毀邱臣遠，況且女助理若有意詆毀，大可在事發後沒多久接受立委辦公室副主任詢問時，把握機會，大肆宣揚或提出性騷擾申訴，豈會遲遲於行程結束很久之後才發文。
法官認為女助理決定在2023年6月間發文揭露此事，是因為當時發生Metoo運動，她可能看到其他女性公開曾遭性騷擾的經歷，才揭露自己被性騷擾之事，難以認定她的言論全然不實，而且性騷擾通常為隱密的突發事件，縱使女助理無法證明言論跟事實完全相符，也不表示她是故意編造事實、侵害邱臣遠名譽權。
邱已透過新聞媒體自清
此外，邱是自願進入公領域的知名公眾人物，法官認為相關言論涉及他的品德形象而與公益相關，且他對言論自由應有較高程度退讓，女助理的言論雖然使邱感到不悅，但相關言論出於女助理自己的經歷與價值判斷，並非以損害邱臣遠名譽為唯一目的，況且邱當時已透過新聞媒體自清，經過平衡報導後，評價結果應由閱聽者自行判斷，不得直接認定女助理發表的言論構成侵權行為。
綜合以上理由，台北地院認為邱臣遠未能舉證女助理的言論全屬憑空捏造，且女助理是合理評論可受公評之事，因此今判決女助理無須賠償。邱臣遠可上訴。
推薦新聞
黃子佼再穿「戰袍」現身！買2259少女性影像「僅部分認罪」 開庭後突90度鞠躬
廣告
廣告
