奧運轉播爭議！楊植斗告中華電董座扯到李孟諺 愛爾達一句話反酸
【記者丁牧群／台北報導】國民黨台北市議員楊植斗今早到台北地檢署，告發中華電信董事長郭水義涉犯《證交法》特別背信等罪，指稱《愛爾達電視》雖以5億元取得2024巴黎奧運轉播權，但中華電信補助愛爾達4.3億元，加上體育署補助款、向《公視》、《華視》收取轉播費，愛爾達還沒轉播就先淨賺1900萬元，如同「空手套白狼」，而中華電信砸錢當冤大頭就像前交長李孟諺「養小三」。對此，愛爾達發聲明怒斥楊植斗污辱體育轉播產業，還反酸多年前競選時摔傷頭部的楊植斗「在關心頭部安全的同時，記得話不能亂講」。
質疑愛爾達「空手套白狼」
楊植斗今早在北檢前受訪說：「我不知道為什麼，我告的是中華電信，愛爾達卻要發聲明反駁我，而且反駁的內容非常好笑。」
楊植斗表示，他指控中華電信董事長跟團隊不應該違背公司利益，金援愛爾達4.3億，中華電信幹嘛不直接花5億把轉播權買下來，為什麼砸大錢當冤大頭，讓愛爾達養肥自己，「愛爾達拿到中華電信4.3億元費用，加上體育署支出8000萬補助，再加上公視、華視各900萬轉播費用，愛爾達實際上一毛不拔，還沒轉播就拿到1900萬收入，空手套白狼，中華電信違背投資人、股民的利益」。
以李孟諺為例批中華電「養小三」
針對中華電信與愛爾達的關係，楊植斗指出，過去中電信是愛爾達的股東，如果是這樣的角色，中華電信給投資的事業4.3億，合情合理，「但現在中華電信沒有任何愛爾達股份，充其量是事業合作伙伴關係，值得中華電信花4.3億天價金額去幫助愛爾達嗎？中華電信是非常有錢嗎？」
他還以交通部前部長李孟諺的桃色新聞舉例：「說難聽一點，就像李孟諺搞小三，然後花錢在小三身上吃喝玩樂一樣，在道德及法律方面都令人非議，愛爾達是你中華電信的小三嗎？你們不是子公司的關係、也沒有持股關係，中華電信為什麼要當冤大頭？」
楊植斗表示，他今天告發中華電信郭水義董事長涉犯《證交法》特別背信、非常規交易等罪，接著會搜集資料，告發前交長李孟諺瀆職。
廣告
愛爾達發聲說明轉播奧運費用
對於楊植斗的指控，愛爾達發聲明：「體育轉播，不是四年一次。再次重申，不是四年才一次。」、「愛爾達深耕體育轉播產業20多年，歷經多年努力，在全體同仁、平台夥伴的打拼，以及志同道合朋友、用戶們的支持下，終於走向資本市場的正向循環之路。奧運轉播，不會只有表面上的『權利金』議題，更多被看不見的是，相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。」
反酸楊植斗「關心頭部安全」
愛爾達強調：「奧運，是其中之一的轉播專案，每四年一次。但更被容易忽略的是，平常任何大大小小的轉播，從零到有，皆會面臨上述的環節，而不斷的循環執行，目的是帶給國內觀眾，優質的轉播服務。」、「對運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭，無疑是對產業最大的汙辱；也是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷。敬告楊植斗先生，在關心頭部安全的同時，記得話不能亂講。」
曾拜票摔倒頭部受傷
32歲的楊植斗畢業於台大政治系，2022年代表國民黨競選台北市議員，同年10月26日在路邊拜票時，站在講台上的他疑因重心不穩，摔倒後腦著地，送醫治療2天後出院。
推薦新聞忠孝橋撞擊瞬間曝！聯結車竟超載1萬270kg 駕駛公共危險罪送辦
