特刊
陳彥翔燒死8家人犯「最嚴重罪行」？ 大法官被提名人：我無法判斷
【記者蘇柏銓／台北報導】新竹男子陳彥翔，因和家人為了2個飯碗沒人洗爆發衝突，在自家的「正義輪胎行」門口潑3桶汽油並點火，燒死母親、妻子、3子女、胞妹、大嫂、1名姪女等8人，一審遭判處死刑，但今天高等法院改判無期徒刑，讓死者家屬在法院外崩潰痛哭「誰可以為我們伸張正義？」藍委陳玉珍今就此事件詢問大法官被提名人陳運財，此案是否符合憲法判決所提「最嚴重罪行」？但陳運財卻表示，「我沒辦法判斷」，讓陳玉珍當場傻眼。
陳玉珍今詢問大法官被提名人陳運財時，問到今天高等法院判決正義輪胎行8死命案，是否認為陳男罪刑符合「最嚴重罪行？」陳運財則說，如果他是事實審法官，是不是最嚴重罪行，基本上會考慮幾個因素，犯罪動機、刺激跟手段是否殘虐，要考慮因素跟狹義情狀，但就剛剛描述的情狀，判斷因素上，「就我來講沒辦法判斷。」
相關新聞：
他暴怒潑汽油燒死母親妻兒8親人！只因沒洗碗大吵 逆轉判免死原因曝光
有片｜陳彥翔燒死8家人免死！家屬嘶吼嗆法官：你們是人嗎！ 痛哭還原縱火夜慘況
有片｜燒死8親人判免死！死者姊泣不成聲：誰能為我們伸張正義？ 「憑什麼廢死」
陳玉珍聽聞相當傻眼，激動問「地方法院都可判斷、高等法院都可以判斷」，陳運財則急忙解釋，「不是，還是要根據證據，要看個案，法官看了所有卷證資料可以判斷」，陳玉珍再問，倘若不看此案，而是有個案例，因為在家門口拿不到錢就潑汽油造成8死，算不算最嚴重？陳運財則說「我覺得這是個案判斷問題，真的相關素材判斷」
陳玉珍再嗆，「你做為我國最高憲法的裁判者，你當大法官無法獨立判斷？」，難到連基本地方法院法官資格都不稱職嗎？那這要如何讓國人信服，至少要有價值判斷阿？身為要當重要的司法院大法官，竟然沒有價值判斷？就向他廢死但尊重，陳運財則說「實務法官跟擔任大法官的功能、方式不一樣，兩者不能相提並論」
陳隨後反問，那「你是不是認為不是最嚴重？」陳運財也說，「我也不能講這句話」，陳玉珍連忙批，一個準大法官無法做判斷，不知道是為了想要取得大法官，對於所受學術歷練跟價值判斷沒有成形，還是因為站在這裡，不敢說出心裡話，「你要有獨立思考能力吧，民眾遇到這樣的法官會很難過，那你寫出來的憲法判決，左讀右讀都對，莫衷一是，沒有承擔獨立判斷見解的能力。」
廣告
