躺萊爾富冰櫃屁孩抓到了!16歲少年警局做筆錄 爸媽因這原因也慘了

社會 地方大小事
2024/07/18 18:35
古和純 文章

【記者古和純/高雄報導】炎炎夏日,不少民眾進入超商,都要到冰櫃區買根冰棒消暑,但竟有屁孩在高雄一間萊爾富超商嬉鬧,不只躺進冰櫃,一旁友人還拍片笑稱:「哥哥來看你了喔!」引發網友怒火,高雄市衛生局獲報到場稽查,指示業者將該櫃食品全下架銷毀,警方也依《刑法》毀損罪逮人,據了解,屁孩是年僅16歲的少年,目前已在警局製作筆錄。律師林岡輝表示,若為少年犯罪,法定代理人須負連帶賠償責任。

屁孩躺進超商冰櫃(右,翻攝Threads),超商急將冰品全下架銷毀(左,高市衛生局提供) zoomin
屁孩躺進超商冰櫃(右,翻攝Threads),超商急將冰品全下架銷毀(左,高市衛生局提供)
分享 連結 下載App

屁孩超商躺冰櫃影片瘋傳 引爆怒火

Threads今天瘋傳一段屁孩嬉鬧影片,畫面中一群少年在超商冰櫃前起哄玩耍,穿黑衣牛仔褲的少年,穿著夾腳拖就屈身鑽進超商放冰品的冰櫃裡,表情一臉開心,而一旁友人未勸阻還開玩笑地順手將冰櫃門關上,笑說:「哥哥來看你了喔!」

網友看了留言怒斥,「校門關比鬼門開還可怕」!還有人嗆說:「要不要直接去躺停屍間!」另有眼尖網友一看店內擺設,直指該店位置就在高雄杉林區的萊爾富。

屁孩躺超商冰櫃,友人並未阻止,還嬉鬧笑拍「安詳照」。翻攝自Threads zoomin
屁孩躺超商冰櫃,友人並未阻止,還嬉鬧笑拍「安詳照」。翻攝自Threads

超商冰櫃商品全數銷毀!業者已提告

由於屁孩躺的冰櫃內販售生鮮食材,高市衛生局獲報,到案發的杉林區萊爾富稽查,請業者清消生鮮冷凍櫃,並由業者自主下架銷毀櫃內食品。

據了解,該生鮮食材冰櫃內所有水產品全已下架,並將銷毀不再販售,現場立即進行清潔消毒,至於顧客不當行為,超商業者表示已報案處理。

高雄杉林區的萊爾富冰櫃,因屁孩躺入有衛生疑慮,冰品全已下架銷毀。高市衛生局提供 zoomin
高雄杉林區的萊爾富冰櫃,因屁孩躺入有衛生疑慮,冰品全已下架銷毀。高市衛生局提供
廣告

警調電眼循線追人 毀損罪最重判2年

旗山分局指出,這起屁孩嬉鬧躺臥超商冰櫃的案件,發生在周日(14日)晚間9時許,黑衣男子無故鑽進陳列冰品的冰櫃中嬉鬧,還引來一旁友人全程訕笑,這段過程錄下後就逕自離開。

超商業者事後下架冰櫃商品,並報警提告屁孩等人涉犯《刑法》毀損罪,依法最重可處二年徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。警方正調閱監視器循線逮人,將依《刑法》毀損罪嫌偵辦。

警方也於下午找到這名屁孩,為18歲以下的黃姓少年,目前正在警局製作筆錄。

相關新聞屁孩「安詳躺冰櫃」慘了!萊爾富硬起來喊告:此風不可長

稽查人員到萊爾富視察並要求冰品下架、清潔。高市衛生局提供 zoomin
稽查人員到萊爾富視察並要求冰品下架、清潔。高市衛生局提供

屁孩不只涉刑事責任 超商還可提民事求償

理聯國際法律事務所律師林岡輝表示,影片中搗蛋躺入冰櫃的男子,若已滿18歲成年,則可依《刑法》毀棄損壞罪論處,因基於衛生安全,業者已無法再銷售櫃中冰品,就民事部分,業者可主張所有權、商譽權受損,要求該男子賠償,法官判賠機率大。

但因到案屁孩為未成年少年,林岡輝表示,按《少年事件處理法》處理,少年法院會評估個案狀況,在輔導、保護少年必要下,法院裁定諭知下列保護處分:

一、訓誡,並得予以假日生活輔導。

二、交付保護管束並得命為勞動服務。

三、交付安置於適當福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所輔導。

四、令入感化教育處所施以感化教育。法院得審酌輔導、保護少年的必要下,在上開保護處分中為選擇。

此外,若少年與萊爾富公司達成和解,法院也有可能依據《少年事件處理法》第29條審酌案件情節,若情節輕微有可能為不付審理裁定,並為下列處分:

一、告誡。

二、交付少年之法定代理人或現在保護少年之人嚴加管教。

三、轉介福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所為適當之輔導。

屁孩躺進超商冰櫃。翻攝自Threads zoomin
屁孩躺進超商冰櫃。翻攝自Threads

法定代理人有連帶賠償責任 失職需上親職課程

針對屁孩惡搞冰櫃一事,萊爾富公司表示,因本事件所造成之損失,除商品成本1萬5000元外,尚包括商品下架報廢、冰櫃清潔消毒等額外支出費用,甚至因此而影響公司商譽損失,均不排除向行為人求償。

林岡輝指出,就法定代理人部分,雖不會有刑事責任,但仍須負擔民事責任,因此,針對萊爾富公司所提的所有權、商譽權損害部分,法定代理人需負擔連帶賠償。

不過,若少年法定代理人,因忽視教養,導致少年觸犯刑罰法律而受保護處分者,少年法院可命少年調查官就忽視教養之事實,提出調查報告並附具建議,並依《少年事件處理法》第84條裁定法定代理人應接受最多50小時親職教育輔導,以強化其親職功能。

就商譽權受害部分,因憲法法庭111年憲判字第2號判決宣告,法院不可以用判決要求加害人道歉,因強迫加害人道歉侵害人民的言論、思想等自由。不過,萊爾富仍可要求當事人付費刊登萊爾富勝訴判決或澄清事實聲明等方式,藉此回復商譽。

知新聞 Line 官方帳號

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

餐酒館
台北市知名永康街蔥抓餅二店
# 超商冰櫃 # 食品衛生 # 萊爾富 # 毀損罪 # 屁孩躺冰櫃 # 萊爾富冰櫃