廣告

豐田章男脫口「電動車污染更多」 害電動車被罵成「碳炸彈」

財經 產業脈動 國際焦點
2025/06/20 07:20
SJ 文章
分享 分享 連結 APP

【編譯于倩若/綜合外電】豐田汽車會長豐田章男今年4月接受《汽車新聞》(Automotive News)採訪內容,最近在網路上瘋傳,原因是他當時表示,900萬輛電動車的排放影響,相當於2700萬輛混合動力車。據他所說,這意味著1輛電動車的污染程度相當於3輛混合動力車。

然而,專門報導電動車、插電式混合動力車和替代能源車的美國媒體《INSIDE EVs》,在上周的報導中指出,許多媒體對豐田章男的言論大加讚賞,稱這是確鑿地承認電動車是「碳排放炸彈」(carbon bombshell),這造成人們對電動車更廣泛的懷疑。

豐田章男脫口「電動車污染更多」,害電動車被罵成「碳炸彈」。美聯社 zoomin
豐田章男脫口「電動車污染更多」,害電動車被罵成「碳炸彈」。美聯社

豐田章男是對的嗎?

豐田章男說:「我們已經賣出約2700萬輛混合動力車,這些混合動力車的影響,與道路上行駛的900萬輛純電動車BEV(battery EV,即電池電動車)相同,但如果我們在日本生產900萬輛BEV,實際上會增加碳排放,而不是減少,這是因為日本依賴火力發電廠發電。」

豐田章男也表達了強烈願望,希望透過豐田(Toyota)所謂的「多途徑」方法,來減少排放,也就是採用多種不同的汽車動力系統,包括更有效率的燃油引擎、混合動力、氫動力,當然還有電動車。

豐田純電動車Toyota bZ4X Concept。取自豐田官網
zoomin
豐田純電動車Toyota bZ4X Concept。取自豐田官網

《INSIDE EVs》指出,豐田章男似乎特別指日本汽車生產和充電所產生的排放,因為日本歷來電力都來自化石燃料。然而,再生能源在日本能源結構中的佔比近年來也在飆升。儘管如此,許多媒體還是對豐田章男的言論大加讚賞,稱他確鑿地承認電動車是「碳排放炸彈」,這對電動車造成更廣泛的抹黑。

電動車背負更大「碳債」,還沒上路前已經「更髒」。圖為特斯拉Model Y。法新社 zoomin
電動車背負更大「碳債」,還沒上路前已經「更髒」。圖為特斯拉Model Y。法新社

電動車背負更大「碳債」 還沒上路前已經「更髒」

《INSIDE EVs》問:豐田章男是對的嗎?並為此進行研究,以探討在日本以外更廣泛的地區,尤其是在美國,電動車在其整個生命週期中產生的排放量,是否真的比混合動力車更多。

如今,將電動車與混合動力車和插電式混合動力車(PHEV)進行比較,確實比簡單地比較電動車與燃油車要複雜得多。區域電力結構、駕駛模式和電池使用情況都起著作用

《INSIDE EVs》分析,反對電動車的最大論點源自於高壓電池原料的開採、精煉和加工過程中產生的排放。電動車電池使用的鋰、鈷和鎳等材料,需要危險且耗水的開採過程

因此,當一輛電動車從生產線下線時,它已經比普通的燃油汽車或混合動力汽車「更髒」了,至少目前是這樣。它伴隨著更大的「碳債」,研究人員用這個術語來計算車輛在上路前產生的排放量。

發表在科學期刊《IOP Science》上的一篇研究論文指出,根據車型的不同,燃油車和混合動力車在製造過程中,會產生6至9噸的二氧化碳排放量。而電動車在到達消費者手中之前,會產生11至14噸的二氧化碳排放量。

豐田章男今年4月受訪談到1輛電動車的污染程度相當於3輛混合動力車,造成人們對電動車更廣泛的懷疑。美聯社 zoomin
豐田章男今年4月受訪談到1輛電動車的污染程度相當於3輛混合動力車,造成人們對電動車更廣泛的懷疑。美聯社

電動車上路後開始償還碳債 一定里程後可償清

但這只是故事的一部分。一旦電動車上路,它們就開始償還碳債,其整體「排放量」開始減少。另一方面,混合動力車和燃油車則朝著相反的方向發展,隨著時間的推移,它們的碳排放量會增加。行駛一定里程後,電動車就有可能完全還清這筆碳債

這究竟需要多長時間,取決於你問的是誰。2023年阿貢國家實驗室(Argonne National Laboratory)的一項研究發現,電動車需要行駛1.95萬英里,才能減少製造過程中的排放量。根據FactCheck.org的數據,這還不到美國人典型駕駛里程的2年。《自然》雜誌的另一項研究則給出了更高的數字,認為碳減排從行駛里程約2.8萬英里開始。無論如何,考慮到美國人的汽車保有時間,電動車隨著時間的推移將成為更乾淨的選擇

另外值得注意的是,並非所有混合動力車都是一樣的。像豐田Prius這樣的傳統混合動力車,配備1個小型鋰離子電池組,可在汽油引擎啟動前,依靠電力行駛短距離。而插電式混合動力車(PHEV)配備一個更大的電池組,車主可以充電。它們可以依靠電池續航更長的距離,通常在30到50英里之間,然後才啟動汽油引擎。就生產過程中產生的碳排放量而言,它們都介於電動車和純汽油車之間。

《INSIDE EVs》指出,正如電動車懷疑論者喜歡指出的那樣,動力來源很重要,但並沒有你想像的那麼重要。直到去年年底,美國還在迅速轉向再生能源。事實上,根據《路透》引述能源智庫Ember的數據,到2024年底,美國43%的電力結構來自清潔能源。

然而,美國各州的電力結構差異很大。西維吉尼亞州和肯塔基州嚴重依賴燃煤火力發電廠發電。加州和德州在太陽能和風電方面領先全美。

所以在某些情況下,混合動力車確實比純電動車更乾淨,但這種情況有限,而且正在日益減少。

在西維吉尼亞州行駛的8500磅重的雪佛蘭Silverado電動車,可能比短距離低速行駛的豐田Prius更污染環境,因為後者經常重複使用電池,電池由引擎充電並​​進行再生煞車。但如果進行同類比較,即使電力來源非常令人厭惡,電動車也比混合動力車更潔淨

特斯拉Model Y在電網更乾淨的加州的二氧化碳排放量,會讓任何混合動力車或PHEV自慚。圖為Prius(2.0-liter PHEV),取自豐田官網 zoomin
特斯拉Model Y在電網更乾淨的加州的二氧化碳排放量,會讓任何混合動力車或PHEV自慚。圖為Prius(2.0-liter PHEV),取自豐田官網

汽油燃燒效率低僅20-40%轉化能量 電動車逾9成電力用於驅動車輛

根據美國能源部排放計算器(考慮了廢氣排放和電網排放)的數據,在西維吉尼亞州行駛的特斯拉Model Y,產生的溫室氣體排放量(每英里149克二氧化碳),低於豐田Prius插電式混合動力汽車(每英里177克二氧化碳)。

如果看看Model Y在電網更乾淨的加州的二氧化碳排放量,Model Y的整體排放量,會讓任何混合動力車或插電式混合動力車(PHEV)自慚 。在洛杉磯,Model Y每英里僅產生約80克二氧化碳,而Prius插電式混合動力車每英里產生130克二氧化碳,這也假設車主定期為PHEV的電池充電,但目前幾乎沒有證據表明車主會定期充電。

以上甚至還沒有談到營運效率。油車不僅在製造過程中累積排放量,還會產生與其驅動所需的鑽井、水力壓裂和精煉化石燃料相關的排放。

此外,汽油燃燒效率不高,燃油汽車只能將約20-40%的燃料轉化為能量,其餘部分都損失了。而電動車則將超過90%的電力用於驅動車輛。

豐田會長豐田章男(右)與豐田社長佐藤恒治(左)。資料照/美聯社 zoomin
豐田會長豐田章男(右)與豐田社長佐藤恒治(左)。資料照/美聯社

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

# 電動車 # 豐田章男 # Akio Toyoda # 日本 # 再生能源 # 火力發電廠 # BEV # 純電動車 # Toyota # PHEV # 清潔能源