高虹安不只貪11萬！判7年4月檢上訴批「太輕」 還反對這人緩刑
【記者丁牧群／台北報導】新竹市前長高虹安2020年擔任立委時，涉嫌浮報助理酬金及加班費，上月24日遭台北地院依貪污罪重判7年4月徒刑、褫奪公權4年。內政部當天宣布將高虹安停職，由副市長邱臣遠代理市長職務，高虹安表示將提起上訴，並即刻退出民眾黨。起訴高虹安的台北地檢署今指出，高虹安判太輕，且不應讓高的助理「公衛文」王郁文緩刑，北檢已於本月16日提上訴。
檢指控高虹安詐領46萬
檢方起訴高虹安指控她浮報助理薪資及加班費，詐得46萬30元，用於購買頭痛藥、衛生棉及支付洗頭費等個人開銷，觸犯刑度7年起跳的《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐取財物罪、3年以下有期徒刑的《刑法》使公務員登載不實罪，王郁文等4名時任助理是共犯。
3助理緩刑1無罪
台北地院審理後，上月24日將高虹安判刑7年4月，同遭起訴的4名助理當中，王郁文被依貪污罪判2年、緩刑5年、褫奪公權2年；陳奐宇1年、緩刑3年、褫奪公權1年；黃惠玟2年，緩刑5年、褫奪公權2年；陳昱愷無罪。
廣告
北檢3理由上訴
但北檢不認同判決結果，提起上訴，理由主要有3部分，首先是台北地院認定高虹安犯罪所得11萬6514元，而非檢方起訴的46萬餘元，檢方認為法官少算了30多萬元，應將此案的「加班費」全部列為高虹安犯罪所得才對，且因犯罪所得不只11萬6514元，檢方也主張北院判高虹安7年4月徒刑太輕。
檢反對「公衛文」緩刑
第2部分是「公衛文」王郁文，北院認定她貪污466元，檢方認為她始終沒有坦承犯行，並無悔意，犯後態度與其餘認罪的3名助理顯不相同，不應宣告緩刑。
加班費應否全列犯罪所得成爭議
第3部分是關於加班費犯罪所得的認定，北院認為高虹安的助理們確實有加班，雖因浮報薪資導致加班費也跟著增加，但領到的加班費當中，大多數金額是助理們應該領的，並非全部都是犯罪所得，且助理繳回加班費作為辦公室零用金，是處分他們的私人財產，並無不法。
不過，北檢認為「低薪高報」與「虛報加班費」本質上同樣是詐術手法，不應有差別待遇，且高虹安根本不打算將「虛報的加班費」付給助理，卻向立法院申領加班費，確實構成詐術，而此案所有被告不論辯詞是「代領」、「幫忙領」，都有虛報加班費的主觀犯意，北院針對大部分加班費，不應判決高虹安與4名助理無罪。
至於一審判決助理陳奐宇1年徒刑、緩刑3年；黃惠玟2年徒刑，緩刑5年以及陳昱愷無罪部分，北檢上訴表示如果這3人後續在高院審理時依然認罪，建議高院對3人宣告緩刑。
高虹安也提上訴
據了解，高虹安今天透過友人發聲明：「今天是提出聲明上訴狀的最後一天，高虹安已委由律師向法院提出聲明上訴狀，感謝各界關心。」
推薦新聞 「登山女神」曾格爾認賠30萬確定！被控偷吃人夫悄撤上訴 正宮回應了
