補助愛爾達轉播奧運遭指「養小三」 中華電直球對決楊植斗：蹭聲量不可取！
【記者陳力維／綜合報導】中華電信補助愛爾達轉播奧運，遭國民黨台北市議員楊植斗指稱是冤大頭、像是李孟諺養小三，楊植斗還提告中華電董事長郭水義特別背信。中華電稍早聲明指出「蹭聲量不可取」，對民意代表以「冤大頭」或「空手套白狼」等用語指控，無視企業承擔商業投資風險、服務收視用戶的努力深感遺憾。
中央社報導，楊植斗日前指控愛爾達以新台幣5億元取得奧運轉播權，獲中華電信與體育署補助，還收取電視台授權金，形同無本生意，因此告發中華電信董事長郭水義犯特別背信罪。而中華電信今天聲明直球對決「蹭聲量不可取，讓體育活動凝聚你我」，指外界人士以「冤大頭」或「空手套白狼」、「金援」等不實用語就奧運轉播傳遞不正確的資訊，造成社會大眾混淆誤解，除阻礙體育運動傳播業務，更可能戕害台灣未來體育活動的發展。
中華電表示，針對這些惡意曲解、蹭聲量的言論提出5點聲明：
第一、中華電為電信服務科技業，經營影音平台是為創新電信事業發展的商業策略，創造服務差異化，採購體育賽事內容，成為消費者優先收視的運動賽事影視平台，為長期經營的商業策略。
第二、中華電信向愛爾達採購奧運內容，是在符合國際奧委會授權規範下，本於合乎各自經營策略的商業行為；對有民意代表以「冤大頭」或「空手套白狼」等不實用語指控，卻無視企業承擔商業投資的不確定風險、服務收視用戶的努力深感遺憾。
第三、愛爾達與中華電皆是上市公司，恪守相關公司治理規範，並遵行公司治理程序，以維護股東權益；有關取得奧運轉播相關合作約定，尚涉第三方商業行為及營業秘密，均應負有保密及法律遵循義務。
第四、有關大型國際賽事轉播權，被授權方非僅承擔轉播授權費用，尚須面臨賽事恐無法如期舉辦、收視熱度不如預期，甚至成本無法回收的高度風險，民間企業依循運動傳播產業商業規則，不吝投資實屬不易，呼籲各界給予支持及肯定。
第五、中華電於奧運轉播期間，積極運用科技力實現數位平權，不僅以MOD、Hami Video獨家創新科技轉播精彩賽事，更深入偏鄉地區與在地居民共賞。
廣告
以李孟諺為例批中華電「養小三」
楊植斗於8/20上午赴台北地檢署，告發中華電信董事長郭水義涉犯《證交法》特別背信等罪，指稱《愛爾達電視》雖以5億元取得2024巴黎奧運轉播權，但中華電信補助愛爾達4.3億元，加上體育署補助款、向《公視》、《華視》收取轉播費，愛爾達還沒轉播就先淨賺1900萬元，如同「空手套白狼」，而中華電信砸錢當冤大頭就像前交長李孟諺「養小三」。對此，愛爾達發聲明怒斥楊植斗污辱體育轉播產業，還反酸多年前競選時摔傷頭部的楊植斗「在關心頭部安全的同時，記得話不能亂講」。
針對中華電信與愛爾達的關係，楊植斗指出，過去中電信是愛爾達的股東，如果是這樣的角色，中華電信給投資的事業4.3億，合情合理，「但現在中華電信沒有任何愛爾達股份，充其量是事業合作伙伴關係，值得中華電信花4.3億天價金額去幫助愛爾達嗎？中華電信是非常有錢嗎？」他還以交通部前部長李孟諺的桃色新聞舉例：「說難聽一點，就像李孟諺搞小三，然後花錢在小三身上吃喝玩樂一樣。」
