海巡登艇27分鐘讓朱國榮活生生潛逃 監院糾正補2設備!老船長不建議浪費公帑
【記者林志青/台北報導】國寶集團總裁朱國榮因涉掏空、內線交易及炒股等弊案,去年9月7日成功搭遊艇棄保潛逃菲律賓,至今行蹤不明。監察院近日發布調查報告指出,海巡署安檢人員花27分鐘在船艙內找不到人,讓朱國榮成功潛逃,因此提出糾正並要求檢討是否添購「紅外線熱影像」及「無人機」等科技設備。不過一名黃姓船長告訴《知新聞》,引擎室跟漁船冷凍艙都是紅外線熱影像無法偵測的地方,無人機也拍不到駕駛室狀況,不建議浪費公帑採購。
朱國榮擔心重判定讞決定棄保潛逃
監察委員葉宜津、浦忠成及賴鼎銘調查指出,朱國榮遭高等法院分別判處8年及16年徒刑,並以4億元交保及限制住居、出境、出海,朱國榮評估遭法院重判定讞可能性極高,於是開始策劃逃亡計畫。朱國榮先向遊艇租賃業者周哲男購買「TOPSPEED」遊艇,去年8月搭遊艇出海觀察海象,並在海葵颱風減弱為熱帶性低氣壓後,9月7日下午3時提前到三張犁派出所簽到後,隨即搭周男的車南下台南安平港。
海巡署安檢人員檢查27分鐘無所獲
去年9月7日晚上8時許,朱國榮利用颱風外圍環流影響天候之際,戶外監視器影像不清,躲藏在遊艇船艙內,海巡署安檢人員9時22分與移民署登船檢查,包括船舶甲板、駕駛艙台、機艙、水櫃及油櫃等艙間共17項檢查後放行,共耗費27分鐘,並於隔天(8日)傍晚5時許抵達菲律賓佬沃碼頭(Currimao Port)。
向海致敬政策限縮檢查船艙時間
海巡署對於安檢未能落實提出解釋,因配合政府「向海致敬」政策,鼓勵民眾親海活動及便民,海巡署針對遊艇出港時,除高風險船隻或其他明顯有可疑狀況,須要「加強檢查」外,其他船隻都是報備後僅實施「目視航行」檢查,也就是安檢人員採目視方式讓船舶直接入出港,所以檢查船艙時間及過程都有所限制。
海巡署安檢人員依規定檢查未發現不法放行
海巡署在今天(24日)發布新聞稿指出,依《海岸巡防法》第4條規定,海巡人員不得在無正當理由、認有違法之虞,即全面進行高密度查艙檢查。「TOPSPEED」遊艇因無明顯違法跡象、未曾因違反走私、非法入出國等受刑事或行政罰處分,依「海岸巡防機關執行臺灣地區漁船及遊艇安全檢查作業規定」,評鑑分類為「甲類對象」,應以柔性方式實施檢查。南部分署安檢人員當晚依「海岸巡防機關實施檢查注意要點」規定,檢查船艙及確認人員身分後,未發現可疑不法事證,全程費時27分鐘,始依規定放行遊艇出港。
監委建議用紅外線熱影像及無人機監控
海巡署也提出改進作為,包括提前取得乘客名單,要求安檢人員加強警覺,運用科技設備加強監控。監委認為海巡署應檢討是否在登船檢查時,使用紅外線熱影像;「目視航行」檢查時,在領海大量使用「無人機」監控。
海委會拜會司法院交換意見
海委會本月18日也拜會司法院,雙方就監控作法及資料傳輸等議題交換意見,並就目前外逃通緝犯262人(經濟犯計227人、占86.6%),討論重大經濟犯輔以多元複式監控之可行性 。海巡署也透過「行政院查緝走私偷渡聯繫會報」等時機,研議提高檢舉獎金等措施,鼓勵民眾提供線索。另將協調主管機關研提刑法修正案,增列「棄保潛逃罪」,防止潛逃事件再生,確保海域及海岸安全。
老船長建議用人力搜查揪不法
《知新聞》訪問一名新北市黃姓船長,他表示,船艙像是引擎室及漁船冷凍艙,都是無法用「紅外線熱影像」辨識有無人員藏匿,「無人機」也只能拍攝甲板狀況,像是駕駛室與船艙就無法從外觀得知內部狀況,不建議浪費公帑採購,建議使用最原始的人力搜查方式,避免科技盲點。