廣告
快訊
KNEWS
⚡
醫界轟教部「曲解制度」變相擴招 憂數量主義反噬醫療
【記者賴昀岫／台北報導】針對自費醫學生總量鬆綁議題，教育部昨強調，自民國87年以來從未放寬、擴招或「繞道招生」；醫師公會全聯會等29個醫師團體今發表聯合聲明，批評教育部虛構名額計算邏輯、曲解制度共識，「這種『數量主義』的迷思，終將反噬整體醫療環境」，並將於明天下午召開記者會發聲。
清華、中興、中山等三校的學士後醫學系，是民國111年時依衛福部「重點科別培育公費醫師制度計畫」的特殊政策設計所成立，各23名公費生。公費計畫今年起不再續辦，教育部表示，在不逾越1300的名額下，自115學年度起，核配3校學士後醫學系自費生名額各35名，合計105名，並納入1300名總量內計算，「教育部核配的醫學系招生名額始終嚴守1300人總量，並未另闢名額，亦未突破總量管制」。
近期多個醫師團體發表聯合抗議，今醫師公會全聯會等29大團體再度聯合發聲，認為3校醫學系是「政策性設立」，原為短期公費培育計畫，不應轉為常態自費招生，醫療人力的根本問題為分布失衡與誘因缺乏，非擴招可解，強調制度必須守住基本底線。
醫界：「數量主義」的迷思 終將反噬整體醫療環境
台灣醫學生聯合會於6月26日正式發函，指出三校名額轉換與總量定義錯亂的重大疑義，並呼籲教育政策應回歸制度與程序正義，醫界聲明指出，「本案影響的不只是三所學校，而是整體醫學教育體系未來的信任與穩定。」
聲明中也點出，醫療體系問題在於人力分布與誘因，不在總人數。醫師過勞、偏鄉缺人、基層斷層等問題，皆因誘因不足與分布失衡所致，若未同步改善訓練品質與制度設計，擴大招生只會導致醫學生集中都市與特定專科；教學資源被稀釋、訓練品質下降；醫療體系壓力擴大、病人照護品質受損，「這種『數量主義』的迷思，終將反噬整體醫療環境」。
醫界：醫療資源配置需重視誘因與結構、非僅靠擴招
聲明提到，1300人這個數字，是一個制度平衡與醫療品質的象徵。制度若破口，後果不只發生在醫界，更是全民健康的集體風險，醫療作業是團隊作業，一個頭重腳輕的制度，就會導致其他醫事人員不足的問題，現在的護理人員等各醫事人員不足，這就是之前放寬招收醫學系名額下，長期下所造成嚴重的問題，認為教育政策應回歸專業共識與既定制度；政策性名額應明確管理，不得隨意常態化；醫療資源配置需重視誘因與結構，非僅靠擴招解決。
台北市醫師公會理事長洪德仁直言，教育部應該主動邀集衛福部和相關單位，依據原有各醫學院教學品質進行評核，在1300名總額限制條件中，調整各校招生名額，讓這3所已經投入醫學教育師資和設備的學校，能夠持續提供醫學教育，必要時建請國發會依據未來人口變化、少子化、高齡化、失能狀況趨勢，研析未來醫師及相關醫事人員需求，作為未來醫學生總量管制的依據，讓醫師養成的教、考、訓，更加合理化。
