廣告
驚世媳婦
黃麟凱槍決！台中4死囚情緒起波動　「驚世媳婦」反應曝光

黃麟凱槍決！台中4死囚情緒起波動　「驚世媳婦」反應曝光

【記者王煌忠／台中報導】死囚黃麟凱（32歲）僅因與女友有債務糾紛，2013年10月帶著童軍繩潛入女友家中，先後勒斃母女倆，還對女友性侵，2017年遭判死刑定讞，昨天（16日）在北所槍決伏法。《知新聞》訪查發現，台中看守所4名死囚獲知昨晚執行槍決消息，情緒出現明顯波動，但未有脫序狀況；而國內唯一女姓死刑犯林于如，昨晚至今情緒穩定，未出現異常狀況。
2025/01/17 17:49
社會 法庭
黃麟凱伏法！剩36死囚一次看　唯一女死囚1原因不得槍決

黃麟凱伏法！剩36死囚一次看　唯一女死囚1原因不得槍決

【記者丁牧群／台北報導】法務部昨晚(16日)槍決死囚黃麟凱，目前全台剩36名待執行槍決的死囚。其中年紀最大的是被控教唆開槍殺2警的王信福，已72歲；而涉嫌犯下男童陸正綁架撕票案、女保險員分屍案的邱和順，從1988年遭逮捕羈押，2011年判死定讞，至今已35年，是被關押最久的死囚。 唯一的女性死囚是「驚世媳婦」林于如，她欠賭債竟先後殺死母親、婆婆、丈夫，詐領保險金。不過由於憲法法庭去年針對死刑釋憲，點名她有心智缺陷，在相關機關修法前，不得執行死刑，林于如因此暫逃死。
2025/01/17 12:13
社會 法庭
有片｜抓毛蟹遇溪水暴漲　台中男受困沙洲吊掛搶救

有片｜抓毛蟹遇溪水暴漲　台中男受困沙洲吊掛搶救

【記者王煌忠／台中報導】台中市一對男女昨天（21日）到大甲溪捕捉毛蟹，不料山區大雨造成溪水瞬間暴漲，當時在岸邊等待的女子，見同行男友來不及撤退受困沙洲，緊急聯繫119協助，消防人員利用繩索垂降，耗費一個多小時，順利從湍急溪水中，將男子吊掛上岸，所幸男子僅飽受驚嚇，身體無明顯外傷。
2024/09/21 10:44
社會
死刑釋憲出爐！侯友宜發聲：與民意背道而馳　社會將陷動盪

死刑釋憲出爐！侯友宜發聲：與民意背道而馳　社會將陷動盪

【記者林志青／台北報導】王信福等37名死囚共同聲請死刑釋憲案，憲法法庭判決結果今天下午3時出爐，採合憲性限縮解釋，不只37死囚有機會非常上訴，未來判死刑門檻也提高。新北市長侯友宜上午在釋憲出爐前表示，「希望這一次大法官的解釋能夠感同被害者之痛」。下午大法官宣判後，侯友宜再次於個人臉書表達看法，「大法官的解釋是社會共識的最後一道防線，一旦與民意主流背道而馳，台灣社會將陷入動盪。」不認同這次釋憲判決。
2024/09/20 21:15
社會 法庭
死刑釋憲｜37死囚都可請求非常上訴！　檢察總長確定幫這2人提

死刑釋憲｜37死囚都可請求非常上訴！　檢察總長確定幫這2人提

【記者丁牧群／台北報導】憲法法庭今天針對死刑釋憲案宣判，雖未直接宣告死刑違憲，但指出必須是故意殺人且犯罪情節達到最嚴重程度、合議庭一致決定判死、被告無精神障礙或心智缺陷等情況，才能判死，而37名死囚若認為自己符合上述「不應判死」情況，都可請求檢察總長提非常上訴，或由檢察總長依職權主動提非常上訴。對此，由檢察總長掌領的最高檢察署傍晚發布5點因應作為，其中犯下綁架建商撕票毀屍案的黃春棋、陳憶隆2名死囚，由於憲法法庭已判決「唯一死刑」相關法條違憲，最高檢察署已確定會為2人提非常上訴。
2024/09/20 21:02
社會 法庭
有片｜死刑釋憲助廢死運動大躍進？　廢死聯盟林欣怡這樣說

有片｜死刑釋憲助廢死運動大躍進？　廢死聯盟林欣怡這樣說

【記者林志青／台北報導】憲法法庭今天（20日）下午3時，針對王信福等37名死囚共同聲請死刑釋憲案，作出合憲性解釋，但限縮適用範圍，若非犯下最嚴重犯行，而被判死刑定讞的死囚，或是有精神障礙、適用法條違憲等，都可請求檢察總長提起非常上訴。外界解讀這是廢死運動的大躍進，對此台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡接受《知新聞》專訪時坦言，不覺得是一個很大的進步，「覺得台灣是一直在往前進的當中」。
2024/09/20 20:40
社會 法庭
死刑釋憲｜唯一女死囚！「驚世媳婦」不得槍決　林于如獄中現況曝

死刑釋憲｜唯一女死囚！「驚世媳婦」不得槍決　林于如獄中現況曝

【記者王煌忠／台中報導】37死囚聲請死刑釋憲，司法院大法官今天（20日）做出宣判，並點名死囚「驚世媳婦」林于如因有心智缺陷，不得判死刑，大法官要求相關機關修法，林于如在修法前不得對槍決，修法後可透過檢察總長提起非常上訴，有機會逃死，《知新聞》第一時間詢問台中女子監獄，獄方表示，林于如服刑狀況良好，收容人可擁有收音機與電視機，至於林于如是否已經知道可能逃死消息，目前不得而知。
2024/09/20 18:36
社會 法庭
死刑釋憲｜37死囚現生機！大法官合憲性限縮解釋　有機會非常上訴

死刑釋憲｜37死囚現生機！大法官合憲性限縮解釋　有機會非常上訴

【記者丁牧群／台北報導】台灣死刑存廢爭議多年，目前共有37名「待執行」死刑囚犯，均陸續聲請釋憲，他們主張《刑法》的死刑相關規定剝奪生命權及人性尊嚴、牴觸《憲法》應廢除，並請求大法官變更先前的3次相關釋憲意旨。本件釋憲案今年4月辯論時，執行死刑及《刑法》主管機關法務部反對廢死，主張死刑是不得已的最後刑罰，並非必然違反生命權保障或構成酷刑。憲法法庭今下午3時做出合憲性解釋，但限縮適用範圍，若非犯下最嚴重犯行，而被判死刑定讞的死囚，或是有精神障礙、適用法條違憲等，都可請求檢察總長提起非常上訴。
2024/09/20 18:16
社會 法庭
載入更多

廣告
廣告

最新

廣告
知新聞