至少20女童受害！幼兒園長兒性侵 再被搜出數百部性影像！被疑更名「借殼上市」
【社會中心／台北報導】北市信義區一間私立幼兒園的園長兒子，涉嫌對幼兒園的女童性侵，台北地檢署先前認定6名女童受害，依加重強制猥褻、加重強制性交等罪將園長兒起訴。不過檢方深入追查發現，其中一名女童被性侵時，園長兒還拍片珍藏，檢警再次發動搜索，查獲數百部疑似他性侵女童的性影像，且被害人至少20人，全案擴大偵辦中，至於他性侵猥褻6女童遭起訴的部分，台北地院將於8月16日宣判。媒體礙於《兒少法》規定不敢公布被告和幼兒園名稱，但監院在新聞稿中公布幼兒園名稱「私立培諾米達信義幼兒園」以及涉案教保員的姓名毛畯珅。
這間幼兒園於去年案發後已遭北市府廢止幼兒園許可，但近來被爆另起爐灶，以員工姓名開設托嬰中心，引發家長們憂心忡忡，台北市長蔣萬安也對此回應，將加強稽查，不讓舊園長有借殼上市的空間。
幼兒園長兒沒教師資格 女童坐腿上指侵
檢方調查，園長兒子雖是幼教相關科系畢業，但只有教保員資格，沒有教師資格，2021年起到母親開設的幼兒園工作，但他從2022年7月到2023年7月間，多次在家長等待接送區及教室內，讓女童坐在他的大腿上，對女童以手指性侵。
一名受害的5歲女童睡前和媽媽聊天，無意間透露被園長兒子摸下體，媽媽嚇壞報案，全案才曝光，且陸續又有其他家長報案，指孩子也受害，園長兒子因此遭收押禁見。
檢方調查認定園長兒子共計對6名女童性侵、猥褻，依加重強制猥褻、加重強制性交罪將園長兒起訴，法院將於8月16日宣判。
廣告
檢警搜出上百部女童受害影像 被害人至少20人
不過檢方勘驗園長兒子的手機和幼兒園內的監視畫面，發現園長兒不只性侵女童，還拍攝影片珍藏，因此再度發動搜索，發現園長兒子拍攝數百部疑似女童受害影像，初步清查發現被害人至少20人，全案擴大偵辦中。
這間出事的幼兒園事發後被廢止幼兒園許可登記，園長兒也被重罰60萬元，且終身不得擔任教職；園長也因未即時將犯案人停職，也未依規定通報，挨罰51萬元。
園長開托嬰中心 疑更名換負責人「借殼上市」
不過北市議員許淑華發現，園長除了幼兒園，另有開設托嬰中心，園長兒過去也曾在這間托嬰中心擔任保母。更令家長擔心的是，這間托嬰中心不只在事發後更名，負責人還從園長變更為團隊內的教師，引發「借殼上市」質疑。但蔣萬安強調，將結合社會局和警方加強稽查，不讓舊園長有借殼上市空間。
媒體受限《兒少法》 無法揭露幼兒園資訊
不過礙於《兒童及少年福利與權益保障法》規定，媒體不能揭露被告和園方身分等相關可供辨識被害人的資訊，也因此媒體報導幼兒園長性侵案，都未寫出被告名字和園方資訊。新北市議員陳乃瑜質疑，立法的用意原本是保護受害者的孩子們，卻被有心人利用，成為加害人的保護傘，導致在此事件中，園長兒被調查後，幼兒園仍持續招生，許多不知情的家長將孩子送入虎口。
陳乃瑜指出，目前立委林楚茵、林月琴等人已和兒少團體召開公聽會，討論《兒少法》第69條修法建議，研議制定相關例示框架和例外條款，以符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者的知情權。
律師呂秋遠也認為，應儘速修法，檢討相關通報法令與報導機制，並且建構機制，可以把資訊告知家長們。「法律是用來保護未成年人，不是用來保護這種被告與無良幼稚園的 」。
律師陳又新也說，《兒少法》的立法目的是保護被害人，且教育局也會公布違法業者的全名，但執行法令的地方縣市政府，過去卻對公布資訊的媒體開罰，造成寒蟬效應，報導時不敢揭露被告或園方資訊，讓不知情的家長又將孩子送入問題幼兒園受害，讓他感到荒謬，怎麼政府就可以公布名單，媒體報導就不行？
陳又新說，《兒少法》修法當然是一個解決方法，但問題是地方政府執行不當，建議除了修法，也可以把施行細則訂清楚，明訂媒體可報導到什麼程度，主要是要揭露與公眾利益有關的資訊，不要有更多孩童受害，才是最重要的目的。
衛福部斥資2.6億設「監管雲」 遭質疑侵害隱私
為了防範托嬰中心不當對待，衛福部先於2019年通過《兒少法》部分條文，明定托嬰中心都要裝設監視設備，並編列2.6億預算，設置「監管雲」，將所有托嬰中心每天的監視畫面上傳，影像至少保存30天，但遭藍委質疑侵害隱私權，衛福部也持續召開公聽會廣納各界意見。
監院公布園長兒姓名及幼兒園名稱
由於幼兒園長兒子性侵風暴持續延燒，監察院在新聞稿中公布幼兒園名稱「私立培諾米達信義幼兒園」以及涉案教保員的姓名毛畯珅，表示就台北市政府有無依法善盡調查及監督之責等情形，已立案調查中。
