剴剴案社工遭起訴!衛福部3點回應 工會質疑北檢不了解社福
【記者林芳如/台北報導】男童剴剴遭虐死引發社會關注,台北地檢署認定兒福聯盟陳姓女社工偽造訪視紀錄,今日(8/27)起訴建請法院從重量刑。衛生福利部強調,家庭議題日趨複雜多元,社工面臨許多挑戰,事發後已召開多次會議檢討如何精進服務,此事件影響民眾對社工之信任,但社工仍是維持社會安定的重要成員。
衛福部三點回應社工遭起訴
劉姓保母姊妹去年接受兒福聯盟委託照顧1歲男童剴剴,涉嫌凌虐、妨害自由、傷害等,剴剴送醫後傷重不治,保母姊妹目前已被羈押,北檢今日再依偽造文書、過失致死等罪起訴陳姓女社工,指出陳女撰寫的訪視紀錄部分內容造假、時間錯置。
衛福部社工司司長蘇昭如今日提出三點回應,一、尊重司法偵查結果,二、家庭議題日趨複雜多元,社會工作專業服務扮演重要角色,也面對許多挑戰,須整合不同專業,一起為不利處境的民眾及家庭提供服務。衛福部在本事件後,即進行服務制度的檢討並召開多次會議,提出多項服務的精進作為,包含納入專責醫師制度及強化跨網絡之横向聯繫,落實一主責多協力服務等。
第三,剴剴案對於社工專業人員造成衝擊,也影響民眾對社工人員之信任,衛福部仍要呼籲,社工是維持社會安定及前進的重要成員,絕大多數社工人員兢兢業業恪盡職責幫助民眾,本部將持續精進社工專業發展,也請各界一起支持社工專業。
工會盼邀社工專家當證人
台北市社會工作人員職業工會則呼籲法官於司法審定過程中,邀請具社福實務經驗人員擔任專家證人,以利相關證據之判定。因為從起訴書中發現,司法界對於社福體系的運作或許不甚了解,這對社福環境是一大打擊。
例如起訴書第3頁,引用衛福部居家托育服務中心訪視輔導工作指引,不能事先通報托育人員之原則而約訪,工會表示,本案社工並非居家托育訪視員。
另外起訴書第6頁,指出護理師詢問主要照顧者為何人時,謊稱主要照顧者為外婆。但工會說明,在社工的語境裡面,社工會說保母或寄養家庭叫「替代照顧者」,家屬內主要負責決策跟照顧才叫「主要照顧者」。或是當我們需要回應醫療決策事件時,是會把家內有法律決定權的稱為「主要照顧者」,所以在社工的語境裡面主要照顧者,並不一定等於實際照顧的人。
起訴書第7頁更通篇指出,修改紀錄是推卸訪視內容責任,掩蓋過失致死犯行。工會強調,紀錄補正是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序,為因應各界索資需求。補正資料若有疑義可以檢視,但不宜直接臆測為不良動機,甚或藉此判斷犯後態度惡劣,如因此造成偽造文書或登載不實之犯意,需要有更嚴謹的證據。
社會安全網不該成為「社工安全網」
台北市社會工作人員職業工會表示,社會安全網不該成為「社工安全網」,除了社工,鄰居、居家托育訪視者、牙醫等都可以是社會安全網的好夥伴。對於此案造成生命的殞落本會表示悲痛,為了不讓事件再發生,我們更應該理性看見和討論這個系統發生什麼事情,盼社福體系與社會大眾能夠有更多理性公開的對話。