譴責《夜校女生》劇組扭曲校方「不友善」　北一女學生連署要求致歉！

【記者陳力維／綜合報導】近日國片《夜校女生》電影上映，在228連假期間取得不錯票房成績，劇中學生制服、校園場景都讓人聯想到是以「小綠綠」北一女中為背景，不過近日劇組在映後活動時，提及片尾感謝名單中沒有北一女，監製唐在揚說是「因為他們不友善，認為夜校的歷史放在校史館就好」，結果此事引發北一女學生及校友強烈反彈，認為拒絕場地出借是學校的正當權利，任何單位在取材或拍攝時，都應尊重受訪對象的意願，監製卻扭曲為校方的「不友善」，使北一女蒙受無端批評與誤解，發起連署要求唐在揚公開致歉。

監製唐在揚：感謝名單是因他們不友善

該片《夜校女生》編劇徐慧芳，曾聽聞北一女的日校、夜校學生透過交換制服遊戲，可以在不同時段出入校園的趣聞，以此為靈感而拍攝出這感人的校園青春劇。該片在228連假前上映後，取得不錯票房成績，也在多處影廳舉辦映前、映後活動，劇組及演員現場與觀眾粉絲感性對談。不過其中一場活動時，監製唐在揚特別提及：「感謝名單中沒有北一女，因為他們確實對這部電影拍攝很不友善，他們認為夜校的歷史放在校史館就好。」

 

在 Threads 查看

導演莊景燊：校方認為這故事不值得拍攝

此外，唐在揚還在一場活動中公開說，是導演在其他4所學校拍攝取景，才建構出電影中的校園畫面，還對觀眾說，演員穿的制服只繡一女中，不是北一女，「片尾字幕什麼人都感謝了，就是沒有感謝北一女？來，導演說原因吧。」

接著由導演莊景燊說明：「在我們的接洽過程當中，北一女對我們其實沒有那麼友善，因為他（北一女）認為我們這個故事不值得拍，因為他覺得夜校的故事就讓它就留在一個校史室裡面，不值得對別人訴說。那這樣的一個理由確實對我們，我覺得對我們其實是很大的傷害，也很難過，因為我覺得我們在講的故事是要想要去呈現一個對於年輕人是很有正面積極的一個意義的一個片子，可是他們卻對我們並不是那麼友善。後來我們被逼的就是，我們必須把整個學校都改掉，因為如果不改掉，我們恐怕會有侵權的危險。所以我們改成一女中，然後把畫面裡面的學號有做一些調整。」

網友斥：不順他意就說人家不是？

經媒體披露後，此事引起北一女學生、校友極大反彈。有社群Threads網友轉發一段劇組映後活動影片說：「這是他（唐在揚）自己主動要提的，他就是想昭告天下北一女對他們很不友善啊，到底是什麼小孩子啊？不順他的意就要到處說對方的不是？」

北一女中學生在網路社群發起連署，要求《夜校女生》監製唐在揚等人，為扭曲事實公開說明致歉。

網友熱議：「北一女沒有義務讓任何人入校拍攝。不止是北一女，任何學校都沒有這個義務」、「北一女是學校，又不是忠孝東路借路權就可以拍，我們學校那麼小，平日哪禁得起在走廊拍電影吵吵吵啊，假日也有社團活動，場地怎麼可能外借😅😅拜託不要再糾結場地問題了」、「當初劇組進到北一女要求拍攝期間，正逢光復樓部分整修，還有高三學生在準備考試，劇組一次來校至少也都有一大批人，加上設備和教室的借用，其實是真的會影響到學生的」、「我覺得學校為了保護學生因此拒絕，卻還要被誤解跟承受不了解事實的大眾的責怪，是不公平的」。

連署聲明全文：

近日，電影《夜校女生》上映，其劇組在片尾感謝名單中未提及北一女中，監製唐在揚先生公開表示，「感謝名單中沒有北一女，因為他們確實對這部電影拍攝很不友善，他們認為夜校的歷史放在校史館就好。」表示校方對電影拍攝「不友善」。作為北一女學生，我們對此發言表達強烈不滿與譴責。

據了解，劇組在討論後未能達成合作共識，最終遭到婉拒。拒絕是學校的正當權利，任何單位在取材或拍攝時，都應尊重受訪對象的意願。然而，唐監製卻在公眾場合發表此言論，將正常協商結果扭曲為校方「不友善」，不僅是對北一女中的不尊重，也可能誤導公眾，使本校蒙受無端的批評與誤解。

我們認為，劇組既然未獲得授權，就應該以負責任的態度處理相關題材，而不是在事後貶低學校立場、製造對立。事實上，夜校的歷史確實被學校妥善保存，並未被刻意隱藏或忽視。倘若劇組真心關注歷史，就應以尊重史實的方式呈現，而非在未獲合作後，轉而暗示學校態度不友善。

因此，我們要求《夜校女生》監製唐在揚先生公開說明並道歉，澄清事實，並停止任何對北一女中的不實言論。我們也呼籲大眾正視此事，拒絕不尊重歷史與學校立場的作品。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！