特刊
朱學恒將入獄！強吻鍾沛君判囚11月 「深自反省」放棄上訴定讞
【記者丁牧群／台北報導】名嘴朱學恒2022年強抱、親吻國民黨台北市議員鍾沛君，一審今年3月判他1年2月徒刑，上訴高等法院後，朱學恒改口認罪並在臉書發道歉文認錯，頻頻希望能和解，但鍾沛君批朱學恒一直催她開出和解價碼，怒稱：「別用錢羞辱我。」調解破局。高院11月14日改判朱學恒11月徒刑，朱男表示「深自反省」不會上訴，昨天(17日)是上訴最後期限，由於朱男、高檢署都沒提上訴，全案定讞，朱男將服刑。
朱學恒上月14日得知判決結果後，發聲明「本人坦然接受本案判決結果，深自反省懺悔。並不會再上訴消耗司法資源。」而鍾沛君當天也表示不上訴。由於高檢署尊重鍾沛君的意願，並未提上訴，全案就此定讞，朱學恒將入獄服刑。
至於朱學恒何時會入獄，負責執行的台北地檢署表示，後續由執行科檢察官依規定排定時間並通知朱男到案。
高院日前宣判指出，朱學恒先前於一審否認犯行，到高院審理時已坦承犯行，並表達和解意願及願意賠償金額，且自行於網路上張貼公開道歉信，後來雙方調解雖未能成立，但朱男犯罪後態度已有所改變。
高院認為朱學恒因自身慾望，竟利用鍾沛君的信任，對她強制猥褻，侵害鍾女性自主決定權，依據鍾女出庭陳述，朱男的行為對她造成嚴重心理創傷，但朱男仍於一審審理期間，公開在談話節目談論政治話題時提及鍾女，毫無真實歉疚之意，犯後態度欠佳。
但考量朱男上訴高院後表示認罪，並表達和解意願及賠償金額，且自行於網路張貼公開道歉信，雙方調解雖未能成立，朱男並非毫無認錯道歉及賠償誠意，因此高院改判朱學恒有期徒刑11月，不予宣告緩刑。
廣告
鍾沛君控朱學恒2度強吻
此案源於鍾沛君去年在臉書發文，指稱2022年8月到某餐廳包廂參加聚餐，要結束時「坐在我對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫無預警的抱住我強吻，『反正妳明天也不會記得。』」
文中還寫道，她用力撇過頭閃躲，朱學恒走回座位坐下，但她嘴唇噁心的涼意，讓她整個人結凍似的僵在座位上，想不到之後朱學恒「肆無忌憚的又親了我」，她憤怒地馬上起身要離開，朱學恒竟然笑著回：『我剛叫的Uber也到了！』」
曾寫切結書認酒後失控
鍾沛君指出，同年8月19日，朱學恒在她男友和律師面前，用手機寫下切結書，「立切結書人朱學恒，於2022年8月6日晚間9點40分至10點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」。但之後朱學恒提供的書面切結，卻刻意刪減「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」字句。
出奇招告發自己性騷擾
朱學恒去年被鍾沛君踢爆後，竟到台北地檢署「告發」自己，北檢傳喚鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告，鍾女不僅提起強制猥褻告訴，並提出朱學恒當時寫下的切結書當證據。
檢方調查後，認定朱學恒2022年8月6日晚間在餐廳包廂趁四下無人，用雙手壓住鍾沛君的肩膀，強吻她嘴唇數秒，直到她轉頭將嘴唇挪開，朱學恒才停手回到座位，鍾沛君遭侵犯後呆坐不知所措，朱學恒竟又再度起身摟抱她，不顧她撇頭掙扎，因此檢方起訴他涉犯強制猥褻罪。
辯稱喝太多「斷片」
台北地院審理時，朱學恒辯稱當天晚上飲酒過多「斷片」，完全沒有記憶，勉強回家後，一直宿醉至隔天中午，至於餐敘當晚發生什麼事，他因為信任鍾沛君，所以相信她的說法，而且基於社會正常邏輯，一定是先道歉再詢問發生何事，所以他第一時間就傳訊並以LINE語音通話，向鍾女說自己應該有做錯事，但他其實並非確實知道發生何事。
一審認定朱學恒伸舌碰她嘴唇
北院依據相關事證，認定朱學恒先以雙手壓住鍾女肩膀，藉身形優勢，使她身軀緊貼牆壁而動彈不得，然後親吻鍾女嘴唇，鍾女不知所措，朱男接著以左手壓制她右肩，右手強拉她左手臂，使鍾女左半身靠近他，近似摟抱狀，並不顧鍾女撇頭，再度親吻還伸舌頭觸碰她嘴唇，構成強制猥褻罪。
侮蔑鍾沛君是「政治打手」
一審審酌朱學恒透過「告發自己性騷擾」，意圖形塑「並非強制猥褻」，但檢方並未如他預期，以強制猥褻罪起訴後，朱男又改口，矢口否認性騷擾及強制猥褻，甚至指北院「誤解」他告發自己的內容，並以自己經營的YT頻道刻意侮蔑鍾女是「政治打手」，因此今年3月29日依強制猥褻罪判刑1年2月。
朱學恒上訴後認罪，日前向高院聲請解除境管，但高院審酌他一審判刑1年2月，有入監服刑可能，且具有在境外生活的能力及資力，有高度可能滯留境外不歸，依高院目前訴訟進度，限制朱男出境、出海的原因仍未消滅，因此裁定自10月6日起延長限制出境、出海8月。
朱學恒發道歉文
朱學恒10月16日曾在臉書發布公開道歉文：
本人於民國111年8月6日晚間6時許，對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪，對A女造成傷害，本人對此深感悔悟，在此公開對當事人致上最深切的歉意。
同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯，造成A女的接續困擾致歉，本人已知悔悟，將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言。
同時也為此浪費社會及司法資源，做出不好的示範向社會道歉，本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。
批朱學恒把道歉當「自助餐」
但鍾沛君日前出庭受訪說：「道歉這件事對朱先生好像是一個自助餐，他希望我不要對外說的時候，他就道歉；希望不被起訴、不被判有罪的時候，他又說他沒做這件事；然後希望換取緩刑減刑的時候，他又說他好像有做，一切都想起來了，非常遺憾的是，事實只有一個，但認錯道歉對他來講好像非常困難，顛三倒四，不管是侵犯我或是道歉，自始自終都是照著他的節奏，沒有考慮被害人的感受。」
鍾沛君強調，她的和解條件很清楚，一是希望朱學恒針對一審判決書裡面有罪的內容，逐一說明跟道歉，「第二是針對他在流量很高的頻道上，直播提到我60次，合計9000多秒扭曲事實、波及其他無辜的人，希望他能還原真相並道歉，但是這兩點到現在毫無進度，我看不到他道歉的誠意，相反的，他跟律師一直不斷提錢、提價碼」。
鍾沛君憤慨地說：「不要再提價碼羞辱別人，不管你提多少錢，這件事關係著正義跟真相，從來都不是價錢的問題，我認為他真的搞錯方向，我希望這個案子可以告訴其他被害人，在追尋真相時，也許會一直會受到傷害、被加害人和律師用金錢羞辱，但我相信堅持下去，可以得到真相。」
