葉元之籲奧運免費看！批民眾看不到比賽 愛爾達氣炸5點回應
【記者蘇柏銓／台北報導】巴黎奧運圓滿落幕，我國代表隊勇奪2金5銅7面獎牌，創下歷史次佳成績。然而資深主播楊楚光日前質疑播映權分配不公，引發外界討論，藍綠委也喊話，應讓轉播普及。國民黨立委葉元之今率領傳播學者召開記者會，呼籲政府組成「奧運轉播國家隊」，由國家出資買下轉播權，讓奧運進到每個家庭客廳。
愛爾達氣炸 秀數據嗆沒看不到奧運
不過今年砸5億買下奧運轉播權的愛爾達，稍早再臉書發表5點回應，強調體育賽事不是4年1次，必須永續耕耘拓展藍海，同時教育部不是補助，而是「獎助」，對於傳播學者提出的解方，也質疑是非民主國家作法，卻沒提到民主國家民眾須年繳電視稅，政府會立法保障民眾「看得權利」。
愛爾達說，此次奧運偕同公視與華視，提供210小時轉播服務，相當於我國代表隊在巴黎奧運的出賽時數，且策略夥伴中華電信，也在網路平台提供8個免費頻道，加上無線電視必載有線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。
葉元之提國家買轉播權 酸政府有錢補助私人劇集
葉元之今早召開「政府帶頭追奧運 讓奧運成為全民大客廳」記者會，稱這次奧運由特定平台花五億買下奧運轉播權，教育部補助8000萬，但大多數人仍看不到比賽，「這就是政府需要檢討的地方。」
葉元之強調，奧運的轉播權利大概五億左右，有人說政府很窮、沒有這個五億，但政府光補助私人拍攝劇集「零日攻擊」都補助了一億多，到底看奧運的人比較多，還是看零日攻擊的比較多？
葉元之在會中肯定愛爾達對運動轉播的努力，但他強調的是政府的角色，為什麼花了錢還是讓大家看不到比賽，就是機制需要檢討。他更舉香港跟日本，連續很多屆都是國家出錢把轉播權利買下來，不管觀光、消費或整體國人運動風氣都得到很大提升。
廣告
學者喊話組聯盟 稱牽涉全民運動推廣
中華傳播管理學會理事長莊伯仲則說，5億奧運轉播權利金事實上很便宜，若單獨一家競標壓力太大，最好方式是合組聯盟，並由一家業者出面競標。假設轉播權利金5億，政府補助一半2億5000萬元，找到10家同業分攤成本僅2500萬，更可按照轉播賽事熱門程度跟轉播時段分配多寡，來決定攤派金額。
台藝大廣電系教授賴祥蔚則強調，奧運轉播不只是娛樂賽事的轉播，牽扯到政府重不重視，有沒有認真看待全民運動的推廣。若轉播權由政府出面拿下，所有媒體都能參與各場賽事轉播，下次就可以呼籲全民一起看奧運。
綠委態度不一致 曾提議組「奧運轉播基金」
民進黨團副幹事長洪申翰則批評，「葉元之別鬧了」，認為這表面看似政府出錢政府扛責，但其實也還是全民出的納稅錢，質疑真的「免費」才是平權嗎？不要忘了，免費的往往最貴。
不過先前綠委陳冠廷其實曾喊話，「打開無線台，就應看得到奧運」的理念，並呼籲實現「奧運轉播平權」。他建議設立「奧運轉播基金」，由政府主動取得奧運轉播權，確保所有國民都能平等地觀看奧運賽事。考慮到台灣的特殊國際地位，由政府出面統一取得轉播權可以避免商業競爭導致的不公平現象。
