童子賢:台灣關稅多寡不用一次就下定論 8/23請大家關注能源議題
【記者李宜儒/台北報導】和碩董事長童子賢今(31日)表示,8月1日美國即將公布台灣的關稅稅率,不變猜測,但目前美國主政的總統策略多變,即使公布印度關稅達25%,就像前一陣子韓國、日本也公布25%,大家不要一次就下定論,這幾天又有什麼哪一方面的合作跟協議又出來了,可能又有一個新的數字。

關稅變化大 預測產業變化或移動還太早
童子賢說,現在要用25%關稅來預測台灣產業跟美國品牌會不會因為這樣,就重返或者是移到哪裡都還太早,我相信未來幾個月都還會有變化。
假設台灣的稅率是高於15%,那對台灣半導體產業會不會有些影響?童子賢也認為,畢竟像三星就直接跟台積電對打,稅率一定會有影響,但是台積電的競爭力,在過去10年逐漸成長起來,靠的並不是稅率,台積電靠的是練功,練的久,也練得非常的辛勤,台積電的製程能力應對客戶各種這個需求,台積電目前是一個佼佼者,我們以台積電台灣之光為榮。
台、日、韓經濟量體規模差異 台積電對美投資應已相當多
至於台灣會不會被要求比照日韓也要投資美國?童子賢也直言,要預測這個是正副院長的工作,不過他只是講一句話,日本有1億2400萬人口,南韓有5100萬人口,台灣就是2350萬人口,目前這3個國家的GDP人均是差不多,但是乘上人口以後,經濟規模韓國大概是台灣的2.1倍,日本應該是4.5倍甚至到5倍左右。那如果日本是5500億美元、韓國是3500億美元,那台灣換算起來,包括台積電已經承諾的投資,其實再加一點點應該是差不多。

關稅不是由製造商承擔 品牌商才是關鍵
他說,對於關稅要有最基礎的認識,就是美國在全世界是非常重要的消費力量,美國在國際貿易跟它的GDP佔全球的比重大概在25%-26%左右,也就是美國的經濟量體大概佔全球的四分之一,印度的布局並不是百分之百針對美國,是面向全世界,所以說,印度的關稅會有影響,但是受到影響的程度應該會按照剛才的比例,而不是全面的。
童子賢說,其次,在印度布局製造的不只是台商,而是台商依照品牌客戶的意願在印度布局,智慧手機它的品牌是屬於美國品牌,更清楚的講是美國關稅打到美國品牌,在這個情形下,台商在製造上面的獲利不可能達到售價的25%,所以關稅的25%勢必不是由跟台灣相關的製造商來承擔。
關稅衝擊是混合的 不是台商單獨面對
童子賢說,這一波美國卻單獨要改變關稅,台灣因為以科技產品作為出口的大宗,難免心中會起伏不定,但是誠如剛才所說,如果關稅真的高的話,應該是美國品牌面對美國關稅最後進入美國市場之後,消費者怎麼看待、怎麼反應?
童子賢認為,假設美國仍然需要使用智慧手機,現在跟美國品牌競賽的智慧手機,難道他們就不用關稅嗎?如果他們也要關稅,那關稅是誰高誰低?世界上可能還有韓國品牌跟中國品牌,韓國的品牌進入美國或者是中國的品牌進入美國,是否就不用面臨關稅?最後的衝擊是混合上述的因素而發生的,並不是台商單獨面對。

823請大家一起來關心能源議題
談到大罷免,童子賢也簡單回應,就算在7月26日那一天,他只有針對家鄉花蓮提出意見,其他的地方並沒有表示意見,至於大家關心8月23日有兩個議題,一個是繼續7月26日的投票,另外一個就是公投,請大家也一起來關心能源的議題。
童子賢說,他非常支持核二、核三延役,這一場公投是針對核三,主要是核電對台灣的重要性,包含安全能源的韌性,以及清潔能源,以低成本來說,對核電、對台灣都是正面的。這兩天也看到前任的美國能源部長也是諾貝爾物理獎的得主朱棣文,跟另外一位軍方高層退役的戰略安全專家,昨天再次呼籲台灣應該要重視能源的安全,其中最關鍵的是這兩位專家促請台灣重新重視核電,來增加台灣的能源韌性,請大家8月23日的時候多關注這個議題。
台灣是全世界高科技好夥伴 232條款應不至於約束台灣
至於美國關稅,童子賢也說,在美國自己國內有很多針對國際貿易的條款,之前大家常常聽到的是301條款,那現在有232條款,這些條款不外乎是對美國貿易如果產生這個不公平競爭,就美國單方面認為不公平競爭,或者對美國的這個國際貿易行為產生國家安全的安全上面的疑慮,美國總統有權利去引用這個法條來對國際貿易進行一些限制、調整或制裁。
童子賢說,相信這些條款都是美國的內政,那我們現在會關心是因為這些條款它的引用已經影響到台灣的進出口,相信台灣的高科技,尤其是以高科技出口到美國為主的產品,在過去6-7個月非常的暢旺,今年前5個月對美國科技產品的出口,就帶動我們對美國的出超超越2023年一整年。
童子賢強調,台灣一直是全世界高科技的好夥伴,台灣扮演的角色並不是安全的威脅或者是調皮搗蛋,關於美國引用301或232,相信應該不至於去約束台灣才對。