廣告

比特犬Lucky已遭沒入!刻意放狗咬人?是否提訴願? 徐姓飼主回應了

生活
2025/03/18 17:24
陳力維 文章

【記者陳力維/綜合報導】台北市發生比特犬Lucky兩度跳出車窗咬傷機車騎士事件,飼主徐堂榮(「法律白話文運動」營運長徐書磊父親)說,動保處已將此案比特犬帶走並評估是否有家庭接手,自己不會再提訴願,同時也一直與傷者保持聯絡處理後續賠償事宜。

分享 分享 連結 APP
比特犬Lucky二度跳出車窗咬人,今遭北市動保處沒入。動保處提供 zoomin
比特犬Lucky二度跳出車窗咬人,今遭北市動保處沒入。動保處提供
17日比特犬Lucky第二度跳出車窗追咬機車騎士,警追查同隻比特犬本月6日也咬傷人。翻攝畫面
zoomin
17日比特犬Lucky第二度跳出車窗追咬機車騎士,警追查同隻比特犬本月6日也咬傷人。翻攝畫面

比特犬Lucky昨天第2度跳出車窗咬傷機車騎士引起各界關注。中央社報導,台北市動物保護處認為,徐姓飼主無法妥善管理犬隻,原本分別裁處新台幣5萬元、9萬元罰鍰並沒入犬隻,經產業發展局檢視後提高罰鍰5萬元和15萬元,犬隻維持沒入。

比特犬Lucky遭沒入,安置在北市動保處。梁建裕攝 zoomin
比特犬Lucky遭沒入,安置在北市動保處。梁建裕攝
廣告

10歲Lucky個性兇悍,自小訓練無明顯好轉

徐男今天受訪表示,現年10歲的Lucky個性兇悍,雖從8個月大起就定期送給馴犬師訓練,但兇悍個性並沒有太大好轉,「今天也是馴犬師將Lucky帶進籠子給動保處人員帶走。」至於是否提起訴願阻止沒入,徐男回應,動保處已將Lucky帶走,對於媒體報導「要陪Lucky走完最後一程」,因動保處會再審核安置家庭條件做後續處理,自己也不會再有其他法律動作,明天也會去繳清20萬罰鍰。

本月初(3/6)Lucky第一次自行開窗跳車咬人。翻攝自社會事新聞影音 zoomin
本月初(3/6)Lucky第一次自行開窗跳車咬人。翻攝自社會事新聞影音

否認放狗咬人「不會有人故意做這種事情」

針對外界質疑所謂「故意放狗咬人」,徐男澄清「不會有人故意做這種事情」,他表示,當時有另名騎士在逗Lucky,致使Lucky自行踩開車窗鍵追咬此案受傷騎士。他也說,目前與2名傷者保持聯絡,後續賠償律師也在談,希望這件事就此落幕,不再浪費社會資源。

比特犬Lucky遭沒入安置動保處。梁建裕攝 zoomin
比特犬Lucky遭沒入安置動保處。梁建裕攝

昨晚「法律白話文運動」營運長聲明致歉

針對比特犬管理不當導致傷人事件,本站(法律白話文)代營運長徐書磊發布其個人聲明如下:
1.對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教,本人亦完全虛心接受。
2.Lucky是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均無法親近該犬,因Lucky性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。
3.事發當時本人不在車上,由家父單獨駕駛。但作為車主,本人也深自檢討未能即時要求家父,於車輛內妥善管理比特犬,才造成憾事發生。
4.由於已多年未與父親同住,本人亦是透過新聞才得知Lucky傷人事件。經本人了解,家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分
5.網傳家父涉嫌透過議員關說一事,已有報導指出,臺北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為,本人均予以嚴厲譴責。
本人對此事造成社會紛擾不安,深感抱歉。
徐書磊 2025-03-17 22:30

網友議論認為是飼主過錯,不要再害狗了。翻攝自「法律白話文運動」社群Threads帳號plainlaw.me zoomin
網友議論認為是飼主過錯,不要再害狗了。翻攝自「法律白話文運動」社群Threads帳號plainlaw.me

「法律白話文運動」是什麼組織?

該團體官網簡介,「法白」是由多名期待台灣擁有法律專業媒體的法律人所組成,希望透過白話文的方式傳播法律知識,改變台灣法律文化的團體。「法白」指出,坊間常說,法律是保護懂法律的人。這句話聽起來諷刺,卻也是姑不而將的現實。法律白話文運動的使命,就是希望能肩負起法律人與社會大眾溝通的承擔,不只告訴大家如何思考法律議題,更希望能讓社會大眾感受到自己的聲音與主張被聽見,也被法律尊重。主要成員包括營運長徐書磊、站長兼內容長楊貴智等人。

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

廣告
廣告
# 比特犬 # 危險性犬隻 # 法律白話文運動 # 徐書磊 # Lucky # 徐堂榮 # 北市動保處