高虹安重判7年4月理由出爐！詐助理費11萬 市長即刻停職「邱臣遠代理」
【記者丁牧群、蘇柏銓／台北報導】新竹市長高虹安2020年擔任民眾黨立委時，涉嫌浮報助理酬金及加班費，詐得46萬30元，用於購買頭痛藥、衛生棉及支付洗頭費等個人開銷，台北地檢署去年8月依刑度7年起跳的《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐取財物罪、3年以下有期徒刑的《刑法》使公務員登載不實罪起訴高虹安，台北地院審理後，原定24日宣判，但北市因颱風連續2天停班，順延到今早11時宣判，法院審理後認定她不法所得為11萬6514元，依貪污罪重判她7年4月、褫奪公權4年。內政部也宣布今起停止高虹安新竹市長職務，並由副市長邱臣遠代理市長職務。
至於高虹安的助理王郁文被依貪污罪判2年、緩刑5年、褫奪公權2年；助理陳奐宇1年、緩刑3年、褫奪公權1年；黃惠玟2年，緩刑5年、褫奪公權2年。陳昱愷無罪。
相關新聞高虹安助理「公衛文」也有罪！夫當庭問法官這問題 她喊冤：買衛生棉大家用
高虹安強調將上訴 退出民眾黨
高虹安得知判決結果，也於中午回應，強調將提起上訴，並宣布即刻退出民眾黨。
相關新聞新竹市長涉貪！被判7年4月將停職 高虹安親回：絕對上訴「即刻退出民眾黨」
廣告
助理獲緩刑
判決指出，高虹安2020年當立委時，分別以每月7萬元、6萬2000元及4萬6000元酬金聘用陳奐宇、黃惠玟及王郁文擔任公費助理，高虹安卻向立院浮報黃惠玟薪資，最多報到7萬2000元，並以浮報後酬金為基準計算，浮報請領加班費，而陳奐宇、王郁文也有同樣情形。
高虹安未扣案犯罪所得11萬元
審理時，高虹安、王郁文均否認利用職務機會詐取財物或使公務員登載不實，但陳奐宇、黃惠玟對於2罪均坦承。合議庭認為高虹安位居立法委員要職，竟為增加立委辦公室可運用的零用金，罔顧立法院編列預算給公費助理的目的，利用職務機會詐取助理補助費，敗壞官箴，因此將高虹安判刑7年4月，褫奪公權4年，未扣案犯罪所得11萬6514元沒收。可上訴。
3助理獲減刑
至於陳奐宇、黃惠玟及王郁文等3名公費助理，合議庭認定他們配合高虹安詐領助理補助款，但3人都不具公務員身分，可罰性較輕，均減刑；另外，陳奐宇及王郁文犯罪情節輕微，且犯罪所得均在5萬元以下，2人可再減刑。
合議庭審酌後，依利用職務機會詐取財物罪判陳奐宇1年徒刑，緩刑3年，須提供100小時義務勞務，褫奪公權1年，未扣案犯罪所得506元沒收；黃惠玟判刑2年，緩刑5年，須提供240小時義務勞務，褫奪公權2年，未扣案犯罪所得5642元沒收；至於「台大13妹」之一，外型亮麗的「公衞文」王郁文，被判刑2年，緩刑5年，須提供240小時義務勞務，褫奪公權2年，未扣案犯罪所得466元沒收。可上訴。另名被起訴的助理陳昱愷獲判無罪。檢方可上訴。
北院：助理費「並非實質補貼立委的費用」
北院針對判決特地說明，依《立法院組織法》規定，公費助理補助費用「並非實質補貼立法委員的費用」，而是屬於公費助理薪資，否則無須逕自撥入公費助理申設的個人帳戶，因此，立法委員對於這樣的補助費用，不能適用《預算法》第63條關於預算流用的規定，主張沒有不法意圖，該法條規定「各機關計畫或業務科目之各用途別科目中，有一科目之經費不足，而他科目有賸餘時，得辦理流用，但流入及流出數額皆不得超過原預算數額20%」。
檢方批高虹安壓榨助理
台北地檢署指控高虹安從2020年2月至11月間，浮報助理酬金及加班費共62萬5238元，扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金的16萬5208元，總計詐得46萬30元，用於個人餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等支出，甚至購買衛生棉、雙眼皮貼、卸妝棉補充包、頭痛藥，以及支付洗頭費、台大醫藥費。
檢方去年8月依《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐取財物罪、《刑法》使公務員登載不實罪起訴高虹安，起訴書內容重批她擁有傲人的學經歷，曾擔任鴻海公司中階主管，案發時領立委月薪19萬餘元加上問政費用7萬餘元、銀行存款達1200萬餘元，竟壓榨憚於權勢的下屬助理配合虛報、浮報酬金、加班費，用於委員辦公室及個人私用等支出，「公私不分，貪圖小利」，為支應其他開銷操控助理薪資、詐得公費助理費用，且犯後態度不佳，卸責給助理，請法院妥適量刑，並宣告褫奪公權。
辦公室前主任「小兔」認罪交出帳本
同遭檢方起訴的共犯，包括高虹安辦公室前主任陳奐宇、黃惠玟、前助理王郁文、陳昱愷等4人。其中綽號「小兔」的黃惠玟先前已向檢察官認罪，並交出對高虹安不利的帳本，在北院審理期間，依然表示認罪。
高虹安辯：助理「回捐」薪資是立院常態
不過，高虹安今年5月出庭時，向法官強調「零用金」不是她的私人小金庫，她甚至會自掏腰包請助理們吃下午茶，也沒有用零用金報帳，她還以民進黨立法院黨團總召柯建銘辦公室舉例，指稱柯的助理也有「回捐」薪資給黨部，其他資深立委也有相同做法，是「立法院行之有年的常態」。
但審判長廖建傑對於高虹安的說詞，並不認同，當庭說：「這樣不對啦。」因為助理辛苦上班的所得是要拿回去給家裡用的，很難想像制定《勞動基準法》的立法院會有如此「常態」。
公訴檢察官盧慧珊也質疑，高虹安憑什麼認為助理是心甘情願捐出加班費，僱主不應拿走員工加班費，還說是員工自願捐的，更不應該故意高報助理的薪資和加班費。
法官審理認定高虹安的不法所得為11萬，依貪污罪判她7年4月徒刑。可上訴。
內政部宣布高虹安停職 竹市長由邱臣遠代理
《地方制度法》第78條第1項第1款規定，直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）長涉嫌犯內亂、外患、《貪污治罪條例》或《組織犯罪防制條例》之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，由行政院或內政部停止職務，無須經過公務員懲戒程序。由於高虹安一審判決貪污有罪，市長職務將被停職。
內政部於台北地院上午宣判後，也宣布依《地制法》規定，停止高虹安市長職務，並由副市長邱臣遠代理市長職務，今天起生效。
