廣告

前主播李天怡買長頸鹿涉吞750萬!三立老董怒告背信 最終結果出爐

社會 法庭
2025/01/22 10:37
丁牧群 文章

【記者丁牧群/台北報導】三立電視前主播李天怡2020年在職時,受三立董座張榮華委託,協助集團的「頑皮世界」進口長頸鹿、犀牛等非洲野生動物,但張榮華事後指控李天怡和丈夫郭人杰聯手台商李吳達浮報進口價格,檢方調查認定李天怡夫妻倆海削750萬、共犯李吳達不法獲利810萬元,將3人依背信罪起訴,但高等法院維持一審見解,今判3人無罪確定。

分享 連結 下載App
前主播李天怡被控進口野生動物吞700萬涉背信,法院判她無罪確定。翻攝李天怡臉書 zoomin
前主播李天怡被控進口野生動物吞700萬涉背信,法院判她無罪確定。翻攝李天怡臉書

檢起訴李天怡夫妻背信罪

整起事件源於2020年3月,時任三立總經理的張榮華入主「頑皮世界」,想打造非洲草原動物區,指示時任副總高明慧找李天怡從南非進口野生動物,李天怡隨即和丈夫透過澳洲台商李吳達協助,認識南非約翰尼斯堡的律師兼當地議員孫耀亨,4人共同協商進口動物。

檢方起訴認定孫耀亨和李吳達先討論出一份台灣報價,預計以美金152萬9500元購買107隻動物,李天怡夫婦再將價格浮報3到5倍,例如長頸鹿每隻美金1萬2000元,提高到美金近6萬元,斑馬從每隻美金3500元提高到美金1萬5000元。

不只如此,李天怡由丈夫郭人杰掛名,和李吳達在塞席爾共和國成立亞太印象公司,由亞太印象和頑皮世界簽約,並陸續收取貸款、空運等費用,李天怡也收到分紅,但後來因動保團體質疑動物來源,頑皮世界要求亞太印象提供合法進口動物文件卻未獲回應,2021年8月終止進口非洲動物計畫,並發現李天怡插股亞太印象,張榮華認為被騙提告。

檢方調查認定李天怡等4人浮報美金近400萬(約台幣1.2億)貨款,李天怡則分得750萬元,先前將李天怡、郭人杰、李吳達起訴,至於孫耀亨因未到案遭通緝。

李天怡出庭不認罪

法院審理時,李天怡否認犯行,堅稱自己的專業是新聞,不是動物買賣,也不是頑皮世界員工、沒接受委託,她的角色只是轉達訊息,對於進口動物數量和價格等,她都沒有決定權,也非決策者。

出庭作證的張榮華則告訴法官,李天怡在三立新聞任職21年,當時看重她主持節目「消失的國界」10多年,有相關人脈,基於相信她的能力,才指示三立電視總經理高明慧請李天怡協助從非洲進口長頸鹿、犀牛等動物,過程都由高明慧轉達,要求殺到最低價,並未直接指示李天怡行事。

廣告

法院一審判無罪

法院一審去年7月判李天怡等人無罪。判決理由指出,依檢察官舉證內容,雖可證明李天怡以郭人杰名義,委託李吳達持有亞太印象公司股份,且亞太印象公司抬高價格過程李天怡也有參與,而頑皮世界公司在與亞太印象公司簽約、陸續依合約匯入價金後,亞太印象公司就以股東分紅的名義,匯款美金25萬餘元給郭人杰,郭人杰再轉匯給李天怡等情節。

但法官指出,背信罪的構成要件有二,一是「行為人必須是有權做成決定之人」,二是「被害人必須有整體財產上的損失」,但根據張榮華、高明慧等人出庭證詞及相關事證,只能認為李天怡負責的內容是轉達訊息、文書作業等庶務性質工作,不能認為她有做成決定的權限。且張榮華、高明慧都明白證稱本案頑皮世界公司所受的損失是動物無法進口台灣,跟價格無關,因此也無法證明報價部分造成頑皮世界公司有整體財產上的損失。

一審判決指出,本案買賣標的是「野生動物或圈養繁殖之野生動物」,交貨條件是「Free On Truck」,也就是由賣方指定交貨地點,頑皮世界公司既然接受這樣的交易條件,不能只因為動物沒有順利進口,直接認為李天怡、郭人杰、李吳達三人涉犯背信罪,因此判3人無罪。

推薦新聞 暴打高嘉瑜入獄!林秉樞爆病危裝葉克膜 林父曝兒「難救活」

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

廣告
知新聞年度報導
# 李天怡 # 三立電視 # 張榮華 # 消失的國界 # 頑皮世界 # 長頸鹿 # 犀牛 # 背信罪