苗博雅作證京華城案!曝當年發現這點怪異才質詢 沈慶京急插話律師嘆氣了
【記者丁牧群/台北報導】今天520是賴清德總統就職周年,總統上午9時30分將於總統府發表談話,同一時間,距離總統府僅400公尺的台北地院開庭審理京華城案,提訊遭羈押253天的柯文哲,賴、柯曾是競選對手,現今處境形成強烈對比。法官今傳喚證人、台北市議員苗博雅出庭作證,苗揭露當年覺得京華城案怪異的原因,並直指北市府給京華城「自創」的20%容積獎勵,不符《都市計畫法》,這是很嚴重的事情。

柯文哲的囚車抵達北院時,小草高喊:「阿北加油,清清白白。」他走下囚車時雙手上銬,露出一貫微笑表情。

小草敲木魚、雙手合十為柯文哲祈福
今早有數十名民眾在法院外等候領取候補旁聽證,其中有些人甚至是昨天傍晚就來排隊,其中一對年輕男女似乎為柯文哲祈福,男生持續敲著小木魚,女生雙手合十相當專注。

苗博雅證稱京華城案「怪異」
苗博雅上午進入法院前受訪,對於民眾黨主席黃國昌質疑她來作證之事,苗說,黃國昌自己身為法律人應該很清楚知道,他政黨的前主席涉及政治案件,本來就不應該用政治力為這個案件作任何攻擊,且自己今天收到是法院的傳喚,如果不來是會被拘提的 ,難道要像某些人(指「橘子」許芷瑜)一樣屢傳不到流亡海外嗎?
苗表示,對於這樣的手法對證人騷擾或攻擊,她可以承受,但如果對其他證人作政治攻擊,如果真的妨害審判公正性,完全抵觸民眾黨自己要求的司法改革,苗並強調她從她2020年6月質詢京華城案到現在都沒有變過,就是守護台北市民所擁有的價值超過百億的容積公共財,「這是市民共同財產,不應落入特定財團手中,今天檢辯雙方提問一定會據實以告」。

柯文哲的妻子陳佩琪上午也再度現身法院領取旁聽證,進入旁聽開庭。


檢察官向合議庭聲請傳喚苗博雅作證,是因為苗博雅2020年6月、2021年11月曾於市議會質詢柯文哲市府,京華城案疑涉圖利弊端。
柯文哲被質詢京華城案 數度回答「不知道」
今天庭訊勘驗苗博雅2度針對京華城案質詢柯文哲的影片,第一次是2020年6月15日,苗在台北市議會議場問柯:「京華城又來要容積了,市長你知道這件事情嗎?」柯回答:「不知道。」苗博雅又問:「都委會有審議過京華城容積從392(%)到560、560到678,市長知道嗎?」柯文哲還是說:「不知道。」
苗接著質疑重點,指出都委會對外公告的京華城案研議記錄,竟以「委員1」、「委員2」遮蔽陳述意見的委員姓名,對此,柯文哲轉身對後面的幕僚說:「來來來,出來解釋。」柯並質疑:「不是有錄音、錄影嗎?就知道(發言委員)是誰了,還委員1、委員2幹什麼?」
時任副市長彭振聲隨即解釋:「因為還在研議,沒有成案,所以才這樣。」但柯文哲對於彭振聲的說詞並不滿意,質問:「為什麼有研議案跟正式成案(的區別)。」
另外,2021年11月11日市議會總質詢時,京華城已經獲市府核准20%容積獎勵,苗博雅問柯文哲是否知道京華城容積獎勵之事,柯回答:「我知道,大概...細節我不知道啦。」苗博雅隨即質疑,為何市府以京華城符合「韌性城市、智慧城市、宜居城市」3項要件,給予20%容積獎勵,並問柯知不知道京華城「不是都市更新,也不是危老重建」,柯回答:「不知道。」苗對於柯的回應不太滿意,數度說:「你智商157誒。」
時任都委會執行秘書劉秀玲當時向苗博雅解釋說,京華城是依據《都市計畫法》第24條,合法給予容積獎勵,是「個案變更」,跟其他案件不一樣,但苗博雅不認同「個案」的說法,強調容積是市民的公共財產,不能隨便送給財團、容積大放送。柯文哲接著說:「我覺得公開透明,每個人都同樣標準就好。」
這次質詢結束前,苗博雅說:「絕對不能馬馬虎虎過關啦.....會變成柯P五大弊案。」但在市議會的影片中,這句話的中段有幾秒鐘聽得不是很清楚。
對此,柯文哲的律師今天主張苗博雅說的應該是「絕對不能馬馬虎虎過關啦,可能不是你亂搞的...」,沈慶京的律師則認為苗應該是對柯說「我知道你不是會刻意去亂搞的人,可是你下面的人亂搞,會變成柯P五大弊案」。但檢察官不認同律師的主張,檢辯對此有爭議。
審判長江俊彥問苗博雅,是否記得當時說的「原音」是什麼,苗博雅持平地說:「我2021年這次質詢,事後有將影片內容上字幕,放在頻道上,當時的記憶最公平。」意指不應該以她今天講的為準,畢竟已經事隔多年,現在的記憶不會比當時的字幕精準。

沈慶京發言狀況外
審判長問檢辯雙方對此有無意見,沈慶京突然舉手發言,重提京華城樓地板面積如何如何,審判長打斷他,說明現在是在討論影片勘驗的問題,不是辯論,並詢問沈的律師有沒有跟沈溝通好,今天庭訊要做哪些事,沈的律師徐履冰「唉」地嘆口氣說:「我跟他(沈)說過很多次,剛才沒來得及阻止(發言),抱歉。」
審判長耐心地對沈慶京說明:「官司才剛開始,後面可以講的機會還很多。」
苗博雅證稱京華城案「怪異」
庭訊接著由檢察官詰問苗博雅,當年為何會2度針對京華城案質詢柯文哲,苗博雅回答,京華城牽涉重大容積利益,但她閱覽都委會網站,發現會議記錄遮蔽發言委員姓名,開始覺得「這案子怪異」,不符合柯文哲承諾的公開透明,於是深入研究,並於2020年6月第一次質詢時,要求都委會相關記錄必須公開透明,而都委會後來也改善,在會議中陳述意見的委員都有具名。
至於柯文哲當時知不知道京華城容積的細節,苗博雅坦言:「我無法判斷,要看市府當時有無內部討論京華城案。」
後來2021年11月,苗博雅2度質詢京華城案,對此,苗今天證稱,市長要為市政的成敗負責,議員不應該過度干涉,但京華城案的結果是市府給京華城「自創」的20%容積獎勵,不符《都市計畫法》,這是很嚴重的事情,她很驚訝並強烈認為適法性有問題,所以才再度質詢此事。
苗博雅並指出,據她了解,都委會近10年有40件研議案,其中只有一件是「私人自提」,也就是京華城申請研議的這件,其餘都是市府機關所提出。苗以此指出京華城案特別之處。
林欽榮日前作證 酸柯文哲「智商157」
京華城案本月15日傳喚台北市前副市長林欽榮作證,林男的證詞對柯文哲相當不利,他強調柯文哲擔任台北市長期間,對於京華城容積爭議及相關訴訟都知情,也很清楚京華城開發案不適用都市計畫獎勵,甚至於京華城與台北市府打行政訴訟期間,執意啟動京華城案都市計畫變更,林欽榮當庭說:「我非常訝異、不可置信。」
林欽榮還提出2016至2018年間,他與柯文哲討論其他都更案的3份文件,投影在法庭大螢幕上,要證明柯文哲確實了解都市計畫、都更法令,林男指出柯文哲的字跡,寫著:「要趁勝追擊。」、「加速。」等指示。
林欽榮強調:「柯文哲非常用功,他對都市更新知之甚詳。」還酸柯文哲:「他智商157嘛。」

柯文哲:林欽榮是民進黨塞給我的
柯文哲在法庭上聽到林欽榮的證詞對他很不利,神情嚴肅,與坐在他左右的2名律師交頭接耳,似乎在討論後續攻防要如何應對。
對於林欽榮砲火猛烈,柯文哲在庭訊中場休息期間,忍不住說了句:「他是民進黨塞給我的。」意指他2014年當選台北市長後,是因為民進黨的關係才延攬林欽榮當副市長。

林欽榮否認恨柯文哲:道不同不相為謀
林欽榮15日作證時,多次直指柯文哲明知違法,卻讓京華城獲得不該有的容積獎勵,但林欽榮於庭訊結束前說:「我擔任副市長期間完全依法行政,2018年辭職是因為跟柯文哲『道不同,不相為謀』,理念不合,所以我自己離開。」他強調自己對柯文哲沒有恨怨,辭職之後,柯文哲還請他吃過飯。
推薦新聞
三峽車禍驚悚畫面|等不到媽媽來接! 小六女童驚知母車禍喪命:她從沒遲到
三峽車禍2國中女喪命!肇事路口擺滿鮮花零食 民眾落淚:好難過
三峽車禍3死12傷!運安會勘查肇事車輛採證 2國中生、學童母親今相驗