柯文哲稱「不知840%容積率」 都委早示警「投反對票」：極為不合理
【記者盧麗蓮／綜合報導】民眾黨主席柯文哲和北市前副市長彭振聲因京華城弊案被控圖利、收賄，遭檢方聲押禁見，但法官裁定柯文哲無保請回、彭振聲收押禁見，柯文哲並稱不知道京華城840%容積率。臺灣建築學會理事長、中原大學建築系特聘教授曾光宗曾任台北市都市計畫委員會（簡稱「都委會」）委員，他認為「不應該以『不知道』而一語帶過。」而且期間都有委員持反對意見，表示此案有爭議，更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。他非常敬佩於3年前就已注意到此案有問題的市議員，以及於今年開始努力追查此案的市議員們，讓此案不致掩埋在歷史之中，偷渡成功。
柯文哲稱「不知840%容積率」
檢廉偵辦京華城弊案，查出威京集團主席沈慶京為了讓京華城容積案過關，涉嫌行賄國民黨台北市議員應曉薇4740萬元，應曉薇則積極向北市府陳情，向都發局官員施壓，甚至辱罵，最終讓柯市府放寬京華城容積率到840%。檢廉日前搜索、偵訊沈慶京、應曉薇後，將沈、應及應的助理吳順民3人分別依行、收賄罪聲請羈押禁見獲准，另追查柯文哲、彭振聲等人疑涉圖利和收賄。
不過柯文哲說，京華城840%容積率，當年轉送都市計畫委員會後，「我完全沒有去過問」，因為市長不應該去過問單一個案，「840%容積率，我完全不知道」，柯文哲也請法官不要為難，「沒有證據證明柯文哲有參與這個案子」。
都委早示警
臺灣建築學會理事長、中原大學建築系特聘教授曾光宗在臉書提到，他於2017.01.01至2020.12.31期間，受聘擔任都委會委員。依據會議記錄，都委會與京華城有關的會議約共有10次，其中在他任期內共召開過5次，他出席4次會議，請假1次。
曾光宗出席的4次會議中，除初次他因不熟悉此案，沒有表達意見之外，於後續的3次會議中，「因已了解申請單位（京華城）的提案理由與內容不合法且極為不合理，因此基於專業判斷，均提出『反對』的意見。」而他2021年之後不再受聘。
廣告
「不應說不知」
曾光宗認為，政治人物位於一定的高度，必須能明辨是非，特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益，而且前後歷經6年的審議時間，不應該以「不知道」而一語帶過。而且期間都有委員持反對意見，表示此案有爭議，更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。
作為主管機關的都發局，對於此案必須要有基本的專業立場與判斷，不應將不合法的個案直接送入都委會，如此將會陷委員於不義，且有推卸責任之嫌。而且期間更不應該幫申請單位提出「解套」的程序與方法，此點希望檢調單位能再明察。
曾光宗表示，民間財團取得自己原本的利益（法定建築容積）是合理的，但如果想要以不合法的程序與方法竊取額外的建築容積（容積獎勵）則萬萬不可，因為容積獎勵屬於公共財，為全體市民所共有，此種公共利益須有效保護，不應隨意地送給民間財團。
他強調容積獎勵原本為一立意良善的機制，但由於其背後牽涉了非常多的利益，因此包含京華城案的所有爭議，均因此機制而起。其實不僅僅台北市，包含其他縣市目前對於容積獎勵都有過於浮濫之問題，甚至產生種種弊端。此現象除違反公平正義之外，更對都市產生極大的環境負荷，後續衍生出的都市環境問題，最後仍是由全民買單。
